Omega Globemaster ... Que les esprits fragiles zappent ce message

dizro81 a écrit:

Je lui trouve un air de zenith elite... Avec une lunette facon Rolex...
Pour le post juste au dessus, le cadran ressemble trop a un cadran de Audemar Piguet avec ses petit carrés... Je vais en faire hurler certains, mais j'y voit la un manque certain d'inspiration chez Omega... Je suis decus.

qu'est ce que j'avais dit ?

la montre existe avec:
cadran blanc lisse / noir lisse / marron / blanc guilloché / bleu ciel guilloché / blanc soleillé / or ....et noir tapisserie !

Isosta

très beau cadran cette Globemaster mais vraiment, au poignet la lunette cannelée évoque bien trop Rolex

Au moins cette globemaster a le mérite de ne laisser personne indifférent que ce soit en critiques ou en éloges... Pour ma part, étant deja attiré par ces cadrans Pie pan des anciennes Constelation cette dernière surtout dans cette version bleue pourrait m'attirer. Après cette lunette cannelée apporte à mon sens un petit côté sport chic qui la rend un peu moins "classieuse" que les anciennes et peut être plus aisée a porter en toute circonstances...
Apres seul un essai pourrait confirmer ou infirmer ce premier ressenti.

Par contre pas du tout fan de la seconde que tu nous présentes isosta

Milannimes a écrit:

Marrant comme une autre photo peut donner un sentiment exactement contraire...

L'aspect qualitatif de l'intégration boîte-bracelet semble venir tout droit des années 70/80...

J'ai essayé cette Globemaster semaine dernière.
Au poignet elle est bien plus belle qu'en photo. Le cadran pie pan a des reflets sublimes. Et la lunette cannelé la démarque du reste de la gamme.
Pour info la lunette cannelé existait sur certaines constellation dans les années 50, donc ce n'est pas du tout une copie de Rolex !

Le cadran est vraiment à pan incliné ou c'est l'effet du guillochage ?

j'aime pas :

la lunette cannelée (sur toutes les montres)
le cadran "plat à tarte" (parait qu'on dit pie pan.. )
les cornes qui donnent l'impressions d'être "plates"

mais je comprends que certains peuvent aimer, il en faut pour tout le monde..

vergeris a écrit:

J'ai essayé cette Globemaster semaine dernière.
Au poignet elle est bien plus belle qu'en photo. Le cadran pie pan a des reflets sublimes. Et la lunette cannelé la démarque du reste de la gamme.
Pour info la lunette cannelé existait sur certaines constellation dans les années 50, donc ce n'est pas du tout une copie de Rolex !

C'était peut être déjà une copie de Rolex à l'époque

Ari #1 a écrit:

C'était peut être déjà une copie de Rolex à l'époque

Ari #1 a écrit:

C'était peut être déjà une copie de Rolex à l'époque

possible, les spécialistes de l'histoire de Rolex pourraient confirmer (ou infirmer)
quoi qu'il en soit, aujourd'hui l'effet visuel évoque tellement Rolex que c'est difficile de se départir de cette image et je trouve ça gênant personnellement.

On est d'accord Zen

J'aime beaucoup cette version bleue! Pour moi c'est plutôt une réussite cette globemaster.

Et bien quant à moi, je l'adore, elle n'a pas quitté mon poignet depuis son achat début novembre. C'est pour moi le compromis entre sport et habillé que je cherchais depuis longtemps. Je ne trouve pas sa ligne vieillotte, probablement parce que j'aime retrouver l'évocation des lignes anciennes dans des montres modernes, mais cela c'est purement subjectif et je peux comprendre que l'on accroche pas.

Enfin, c'est aussi ma montre la plus précise et j'aime l'idée de l'antimagnétisme 15kgauss, même si cela ne sert certainement à rien.

isosta a écrit:

Et bien maintenant que je l'ai essayée, je la trouve splendide !

la boite a une forme très originale avec un biseau dessous
le cadran est absolument superbe avec une couleur profonde et des reflets changeants
la lunette est très fine et je la préfère à celle d'une DJ
le bracelet acier satiné est d'excellente qualité, et la version croco bleue juste parfaite.

J'étais curieux suite à la vision des photos qui ne la mettent généralement pas en valeur,
et bien je vous conseille d'aller l'essayer. J'ajoute que je n'étais pas seul et que le collègue
qui m'accompagnait a été également séduit alors qu'elle ne lui plaisait pas du tout au départ.

Comme quoi les goûts et les couleurs...  

j'ai découvert également à cette occasion la nouvelle constellation Double Eagle 38 mm (ex Manhattan)
avec cadran noir noir motif tapisserie, et calibre 8500 . Là aussi très surprenante.
Alors certain diront qu'elle fait penser à une RO ... ben oui c'est aussi Genta !

Isosta

Salut,

Content que tu l'aimes aussi. Je vois que l'idée de la Double Eagle continue de faires son chemin... Il faut que j'aille voir les modèles que tu as essayés.

Tire-Comédon a écrit:

Et bien quant à moi, je l'adore, elle n'a pas quitté mon poignet depuis son achat début novembre. C'est pour moi le compromis entre sport et habillé que je cherchais depuis longtemps. Je ne trouve pas sa ligne vieillotte, probablement parce que j'aime retrouver l'évocation des lignes anciennes dans des montres modernes, mais cela c'est purement subjectif et je peux comprendre que l'on accroche pas.

Enfin, c'est aussi ma montre la plus précise et j'aime l'idée de l'antimagnétisme 15kgauss, même si cela ne sert certainement à rien.

Ce cadran est très réussi!En revanche je la préfère sur cuir!

Très franchement j'adore cette marque qui ne me le rend pas mais ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait "suiveur". On attend un peu mieux d'une marque comme Omega.

La lunette cannelée me semble influencer le jugement de certains, comme si c'était réservé à Rolex.
Hors cela a déjà existé chez Omega.
Je ne porterais pas de jugement sur la montre sans l'avoir essayée, car je ne sais quoi penser de cette lunette, non pas à cause de Rolex, mais pour l'harmonie de la montre en elle même.

Je l'ai essayée et pas appréciée du tout. Franchement, elle a un côté sous-Rolex qui me gène beaucoup. La Seamaster James Bond par contre est sublime.

Je conçois tout à fait qu'on ne l'aime pas
Sa modernité à base de vintage est vraiment spéciale.
J'apprécie tout de même beaucoup son cadran, la date, les aiguilles et les index me semblent bien intégrés.

Voilà un cadran Pie Pan comme j'aime

Alors là oui je te rejoins, évidemment !
Voici la mienne

isosta a écrit:

Et bien maintenant que je l'ai essayée, je la trouve splendide !

la boite a une forme très originale avec un biseau dessous
le cadran est absolument superbe avec une couleur profonde et des reflets changeants
la lunette est très fine et je la préfère à celle d'une DJ
le bracelet acier satiné est d'excellente qualité, et la version croco bleue juste parfaite.

J'étais curieux suite à la vision des photos qui ne la mettent généralement pas en valeur,
et bien je vous conseille d'aller l'essayer. J'ajoute que je n'étais pas seul et que le collègue
qui m'accompagnait a été également séduit alors qu'elle ne lui plaisait pas du tout au départ.

Comme quoi les goûts et les couleurs...  

j'ai découvert également à cette occasion la nouvelle constellation Double Eagle 38 mm (ex Manhattan)
avec cadran noir noir motif tapisserie, et calibre 8500 . Là aussi très surprenante.
Alors certain diront qu'elle fait penser à une RO ... ben oui c'est aussi Genta !

Isosta

Merci pour ce retour détaillé .

Vous allez arrêter de me faire envie avec vos Magnifiques Constellations

J'en veux une aussi

ZEN a écrit:

Très franchement j'adore cette marque qui ne me le rend pas mais ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait "suiveur". On attend un peu mieux d'une marque comme Omega.  

Cette référence constante à Rolex est lassante. La boite est cele des constellations type 'C' et le cadran celui des pie pans. Les composantes sont donc bien des éléments du passé de la marque. Mis à part la lunette canelée, qui n'est pas une exclusivité de la marque à la couronne, et qui était déjà utilisée sur les constellations, je ne vois pas ce qu'il y a de commun avec les Rolex. D'ailleurs même la lunette est différente car plus fine.
Ah si, bien sûr, le prix aussi est aligné sur Rolex. l'assemblage lunette canelée et cadran pie pan a déjà été fait sur une Seamaster des années 70. Qu'Omega ait décidé de se ositionner au niveau de Rolex ne fait aucun doute, mais il ne le fait pas en copiant a mon avis.

On peut ne pas aimer sans qualifier de sous rolex ratée.

ZEN a écrit:

ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait "suiveur". On attend un peu mieux d'une marque comme Omega.  

+1