Akrone K-02 - notre vision d'une plongeuse - teasing ^^

Vous avez foncé tête baissée !

Le con

karamazov a écrit:

Ah bon? = En cherchant bien...

Donc cet akrone sera plus épaisse que la BB

Magnifique! ... parfaite ?

Oh que non
De face oui elle est parfaite, mais de profil un bon gros big mac

Ben tu vois j avais jamais fait gaffe au profil , pourtant j en ai "bouffé" des photos de celle là...

Edit: je viens de voir 12,43mm d epaisseur (thewatchobserver.com) AMHA c pas excessif

Appel Moi Zorro a écrit:

Ben tu vois j avais jamais fait gaffe au profil , pourtant j en ai "bouffé" des photos de celle là...

Edit: je viens de voir 12,43mm d epaisseur (thewatchobserver.com) AMHA c pas excessif

Tout dépend de la carrure. Sur une Squale ça passe nickel mais la Tudor paraît plus mastoc.

[quote="karamazov"]

Ah bon? = En cherchant bien...
/quote]

Ok donc 2 modeles.

L&S a écrit:

Tout dépend de la carrure. Sur une Squale ça passe nickel mais la Tudor paraît plus mastoc.

Exacte.

hello

comme évoqué précédemment , elle sera d'une taille contenue , et d'un volume contenu

faire un 41mm me semble etre le grand max , (surtout avec la lunette qui réduit l'ouverture, mais celle ci sera plus fine que ce que j'ai pu voir ailleurs) et comme j'ai bien l'intention de porter tous les modèles que nous sortirons, c'est cohérent !

Je trouve aussi que trop souvent "plongeuse" rime avec épaisseur et gros diamètre ... c'est d'ailleurs pour cela que nous sommes passés au 20 atm pour gagner un peu d'épaisseur .

Je n'ai pas d'épaisseur définitive dans l'immédiat , j'attend le retour de notre gars sur place .

Quoiquil en soit notre idée de la plongeuse est très certainement un modèle facilement portable tous les jours (donc pas fragile) ,
sobre au 1 er coup d'oeil , mais incroyablement sexy en y regardant de plus prêt grace à de petites attentions et détails .
Le design doit etre original et pas un énième hommage ou un style ouvertement pompé sur des vintages .
Une touche de couleur et une date à 6h
Doit pouvoir glisser sous la chemise sans accrocher,
avoir une parfaite lisibilité (beaucoup de luminova bien réparti)
avoir une identité et une histoire (pas dans le sens historique, mais plus dans le : "pourquoi cette montre existe")
etre "pratique" dans le sens utilisable dans sa fonction première , meme pour une plongeuse de "salon" elle doit pouvoir partir en mer sans broncher donc un bracelet avec une extension combi plongée ou qqchose d'équivalent me semble très pertinent.
elle doit etre sacrément précise et bien réglée : d'où l'intérêt de connaitre celui qui l'a réglée

Merci Erwan

En fait moi je dis une petite photo vaut mieux qu'un grand discours

Doy1 a écrit:

Merci Erwan

En fait moi je dis une petite photo vaut mieux qu'un grand discours

Tu as raison : Erwan fait beaucoup de discours, mais peu de photos ....

Encore faudrait-il un proto pour faire des photos. Pas de bras, pas de chocolat!

Bacalhaueiro a écrit:

Pas de bras, pas de chocolat!

Ben pas de photo non plus .... tu as déjà essayé de tenir un appareil photo avec tes pieds ?

Bacalhaueiro a écrit:

Encore faudrait-il un proto pour faire des photos. Pas de bras, pas de chocolat!

Tu a illuminé ma journée

Sinon, même si un discours ne vaut pas de photos, je trouve que le dernier post est vraiment pertinent et ne me donne que plus envie de participer à l'aventure de la K-02

iMaximei a écrit:

Tu a illuminé ma journée

Sinon, même si un discours ne vaut pas de photos, je trouve que le dernier post est vraiment pertinent et ne me donne que plus envie de participer à l'aventure de la K-02

C'est clair que le post d'Erwan est pertinent.

Le rôle d'Erwan est de nous distiller les infos pertinentes, ce qu'il fait fort bien, en toute transparence comme d'hab.
Le notre est d'attendre dans la joie et la bonne humeur

Et il vaut mieux avoir des détails écris au compte goûte et un proto au dernier moment, qui en jette, que de dévoiler physiquement petit à petit et constater qu'elle aura sa copie son hommage deux mois après !

En même temps, le monde horloger n'attend pas après Akrone.
Vous avez déjà aperçu des hommages à la K-01?

Bacalhaueiro a écrit:

En même temps, le monde horloger n'attend pas après Akrone.
Vous avez déjà aperçu des hommages à la K-01?

Certes, je me souviens pas avoir aperçu des hommages sur d'autres marques non plus ceci dit...

Je ne me souviens pas non plus avoir été consulté par d'autres marques pour leur prochaines collection, Omega et Rolex ou même Mickael Kors
Avec Akrone si...

Doy1 a écrit:

Je ne me souviens pas non plus avoir été consulté par d'autres marques pour leur prochaines collection, Omega et Rolex ou même Mickael Kors
Avec Akrone si...

Toujours le problème du monde francophone. Si tu souhaites participer à la prochaine collection d'autres micro marques, Watchuseek est ton ami.

Bacalhaueiro a écrit:

Toujours le problème du monde francophone. Si tu souhaites participer à la prochaine collection d'autres micro marques, Watchuseek est ton ami.

Je souhaite participer aux micro marques auxquelles je crois, sans plus me prendre la tête, et sans me dire qu'elle sera LA prochaine marque de la décennie.
En revanche je ne viens pas cracher dans la soupe sur les autres forums en leur disant que leur marque n'est pas attendu par le monde horloger...

J'avoue ne pas comprendre ta démarche

Bacalhaueiro a écrit:

Toujours le problème du monde francophone. Si tu souhaites participer à la prochaine collection d'autres micro marques, Watchuseek est ton ami.

Pour l'instant on s'intéresse à Akrone et à sa K01...

Il serait difficile de lire des hommages pour un produit qui n'est pas encore à notre poignet.

Moi non plus, je ne comprends pas trop cette critique

Mon allusion à un "hommage" à la K-02 était de l'humour, pour souligner le fait que j'espère que cette K-02 sera tellement intéressante et innovante sur le plan du design, que tout le monde voudra la copier ! Mea Culpa si cela a été compris de travers

iMaximei a écrit:

Mon allusion à un "hommage" à la K-02 était de l'humour, pour souligner le fait que j'espère que cette K-02 sera tellement intéressante et innovante sur le plan du design, que tout le monde voudra la copier ! Mea Culpa si cela a été compris de travers

Pas de souci pour moi car pour ma part ma remarque s'adressait à Bacalhaueiro dont je n'ai pas compris le but plutôt "rentre dedans"...

Doy1 a écrit:

Pas de souci pour moi car pour ma part ma remarque s'adressait à Bacalhaueiro dont je n'ai pas compris le but plutôt "rentre dedans"...

pareil

Il n'y a rien à comprendre, il n'y a pas de démarche non plus.

iMaximei évoque le risque de copies /hommages des modèles d'Akrone. Mon point de vue qui n'engage que moi est juste qu'Akrone n'est pas encore suffisamment connu pour susciter des copies/hommages. Si tel était le cas alors la K-01 aurait déjà certainement inspiré d'autres modèles. C'est tout. Ce n'est pas une critique.

Mon autre remarque porte sur le fait qu'Akrone demande l'avis des Fameurs pour leurs modèles. C'est effectivement une démarche sympathique et appréciable. Elle est vue comme unique ici sur FAM car cela n'arrive pas fréquemment. Ce n'est même peut être jamais arrivé. Cependant c'est un exercice fréquent chez d'autres micro-marques mais elles ne communiquent qu'en anglais, donc sur d'autres forums. Ce n'est pas une critique non plus.

J'attend comme vous impatiemment les premières vues complètes de la K-02. Et je trouve dommage que certains Fameurs les aient déjà alors que pour l'instant nous ne voyons rien alors que notre avis est fréquemment sollicité.
Pour le coup, si vous voulez vraiment me trouver critique, la voici.