Forumamontres et vous.

ZEN a écrit:

Les nouveaux seront accueillis par un membre et orientés quand leurs questions auraont déjà été traitées mais il n'est pas question n'y d'interdire, ni de créer une loge ...

On pourrait choisir pour cette démarche initiatique les membres qui ont plus de 3K posts au compteur.

Bonjour,

Citation :

Je n'ai pas lu d'appel aux inscriptions ...

Aïe, il m'a semblé avoir lu un truc qui y ressemblait sur le site http://monsite.wanadoo.fr/chronotictac/
Pas taper, pas taper

Pour être sérieux, étant moi-même nouveau, je peux comprendre l'exaspératon de certains face à des questions de nouveaux qui, faute d'avoir fait des recherches sur l'existence de leur question et des réponses ad hoc, ressassent des sujets maintes fois épuisés. Il faudrait réfléchir en effet à l'accueil de cette population (dont je fais partie je le rappelle). Une sorte de tutorat par exemple.
Je crois qu'un forumeur (Guardala il me semble) avait proposé la création d'un espace F.A.Q. ou assimilés.
Pour ma part, ça faisait un bout de temps que je lisais ce forum silencieusement. J'ai posté parceque j'avais épuisé ce qui me semblait être à l'époque les ressources à ma disposition : bouquins, net, ... et en avait assez de me taper des traductions de forums étrangers.
Le forum souffre de son succès. C'est peu dire les plus anciens.
Il n'y a malheureusement pas de facteurs d'échelle pour les règles de gestion, de bonne conduite ou de vie dans une communauté.
La taille grandissante de cet espace impose de nouvelles règles. Il en va surement de sa survie et/ou de sa qualité.
Souhaitons que ces dernières ne découragerons pas les nouveaux investis d'une réelle passion horlogère qui seront relégués par la force des choses à la même enseigne que la personne qui ne s'inscrira que pour avoir des infos relevant de l'opportunisme. Là est la réelle difficulté.
N'oublions pas qu'un forum est un espace public et populaire qui sous-entend la cohabitation de personnes d'horizons et de niveaux différents et surtout des échanges entre ces derniers.
Ma confiance va à ce Forum (membres fondateurs, animateurs ou simple posteur de bonne volonté) pour ce projet ambitieux.
Tout le monde a à y gagner pour autant que l'Esprit du Forum soit respecté.

Cordialement,

Cali

Avoir un modérateur qui "tire plus vite que son ombre" n'est pas un problème en soit...maintenant que le même modo soit à l'origine de certaines "fusillades", cela me semble plus génant...
did

J'entends toutes vos idées mais il faudarit tout avoir en main pour juger. La position de modérateur et d'administrateur sont des positions ciblées et on entend louanges autant que critiques, c'est ainsi .
On voit ce qui ne va pas mais pas ce qui va. un admin ou un modérateur sont des gens comme les autres et s'ils sont mis en cause ils se défendent comme les autres. C'est moi qui ai verrouillé le post derrière le message de mnementh , je crois que le tour du sujet a été fait.

Pour tou vous dire même, je trouve ces prise de choux lassante, stériles et la tentation est de fermer le forum plongeuses, d'un clic...J'ai d'autres idées dans ma sacoche.

Ce forum semble toutefois faire plaisir à beaucoup qui canalisent d'abord leur énergie sur l'horlogerie et je vais vous dire un truc simple, le meilleur moyen d'entendre parler d'horlogerie est de commencer par en parler soi-même.

Arno a écrit:

Juste comme ça ......
Je viens de jeter un oeil sur la participation.
Prés de 1000 membres*, n'on jamais rien posté, voir pas de visite ....
N'importe quoi ..............
On se demande, partant, quel est l'interét de balancer un pseudo sur un forum !!!!!
Vache de coup de balai que je mettrais la dedans !!!!
925 exactement n'ont jamais rien posté, ou même jamais réalisés une visite.
Du 926 au 1277, un ou deux posts, et de rares visites ....
Il faut pousser jusqu'au 1488 pour trouver 5 posts, mais de trés rares visites !!!!
Et aller jusqu'au 1617 pour voir 10 posts .....
Finalement, le forum tourne avec un noyau de moins de 200 particpants, et une kyrielle de gus qui pointent le bout du nez, cherche une info ( certainement en anglais sur Gogolle ) et se cassent, tel le clébard qui t'encague le trottoir, histoire de te niker les JMW fraichement cirées !!!
Et si tu descend, un soir d'été ta poubelle en tongs, et que le dit clébard pése ses 50 kgs, je te laisse imaginer la scéne ......

Je suis d'accord avec Arno, je suis même partisan de nettoyage de façon régulière des membres. Certains n'ont même pas activé leur compte.

Sur certains forums (qui ne sont pas horlogers), on supprime les comptes de ceux qui sont inactifs depuis plusieurs mois. Je trouve cela logique et cela donne de la place à la base de données.

JM a décidé de partir.

Je trouve que c'est dommage mais bon. C'est son choix.

Mais c'est vrai que de se moquer directement et sans nuance aucune de tout ce qu'il a apporté sur le forum : ces croquis, ses photos chiadées (il en faut du temps pour faire de telle photo, ses explications mais aussi de faire allusion à lui par le terme "ingénieur"

Citation :

Ciel ! Un ingénieur ! study

A nous croquis, équations scratch et photos scientifiquement exposées.

C'est moqueur et quand la personne visée réplique.... c'est réprimande, attaque et verrouillage.

Moi aussi, je veux être modo. Je vanne et ensuite, je verrouille.

Julien

Et si tu nous parlais horlogerie plutôt ?

pour en revenir à la problématique de base, et non aux derniers évènements sanglants, on remarque que le sujet avait été évoqué par le passé, le post avais d'ailleurs tenu longtemps:
https://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Comment-parler-aux-nouveaux-t11880.htm?highlight=accueillir+les+nouveaux

H3

ZEN a écrit:

Julien

Et si tu nous parlais horlogerie plutôt ?

Euh... ben le truc, c'est que ce n'est pas le sujet du topic mais bon..

J'ai craqué pour une belle Speedmaster Pro 145.012 dont les photos (bien exposées mais sans aucune retouche) sont sur le post du recensement des SpeedPro

Je vais l'envoyer à Bienne mais d'abord, il faut que je trouve une interimaire... Les pani, je me lasse.

Je vais quand même lui faire faire un lifting, à la Speed. Elle ira à Bienne plus tard.

Que pensez vous de refaire faire les index par un horloger avec un pinceau et du luminova : JM, il dit que c'est du bidouillage mais JM, il a des montres qui le font patienter pendant que les autres se font bichonner....

Les NOS des "dials", par définition, ils sont aussi vieux que celui que j'ai au poignet, sur la montre qui raye mon touchpad d'ordi portable...c'est à dire 40 berges ...Donc ils sont tout aussi patinés?? (pourquoi les dials sont encore comme neufs ??)


Mais tout ça, c'est hors sujet....

Et le pire... c'est que je voulais avoir votre avis à TOUS ... et que je n'aurais pas l'avis des exilés....



Edit : pourquoi, lui, il dit : http://o.seston.free.fr/Speedmaster.htm UN Speedmaster ???
Je ne suis pas fan de la masculinisation des noms propres habituellement considérée comme féminin :
UN BM (pour une bmw)
UN Golf (pour une Golf)
UN GTI

Mon dieu, faites que ma Speedmaster n'ait jamais l'image...non en fait non... faites que les porteurs de Speedmaster n'aient jamais la même image que les Pilotes de Golf GTI......

c'est effectivement du bidouillage et rien ne vaut un peu de patience pour récupérer une montre parfaite, non ?

Julien HCS a écrit:

ZEN a écrit:

Julien

Et si tu nous parlais horlogerie plutôt ?

Euh... ben le truc, c'est que ce n'est pas le sujet du topic mais bon..

J'ai craqué pour une belle Speedmaster Pro 145.012 dont les photos (bien exposées mais sans aucune retouche) sont sur le post du recensement des SpeedPro

Je vais l'envoyer à Bienne mais d'abord, il faut que je trouve une interimaire... Les pani, je me lasse.

Je vais quand même lui faire faire un lifting, à la Speed. Elle ira à Bienne plus tard.

Que pensez vous de refaire faire les index par un horloger avec un pinceau et du luminova : JM, il dit que c'est du bidouillage mais JM, il a des montres qui le font patienter pendant que les autres se font bichonner....

Les NOS des "dials", par définition, ils sont aussi vieux que celui que j'ai au poignet, sur la montre qui raye mon touchpad d'ordi portable...c'est à dire 40 berges ...Donc ils sont tout aussi patinés?? (pourquoi les dials sont encore comme neufs ??)



Mais tout ça, c'est hors sujet....

Et le pire... c'est que je voulais avoir votre avis à TOUS ... et que je n'aurais pas l'avis des exilés....

Pourquoi ne pas lancer un sujet pour avoir les avis ??

Tu auras , malgré le fait que quelques membres aient décidé de ne plus poster , des avis certainement aussi intéréssants.

Peux-être même que des lecteurs passionnés s'enregistreront pour te répondre.

Ceratins partent et d'autres arrivent mais nul n'est irremplaçable.


Jean-François.

ZEN a écrit:

c'est effectivement du bidouillage et rien ne vaut un peu de patience pour récupérer une montre parfaite, non ?

Uhm... comment te faire comprendre...

Tu te drogues ?? non...

Ben moi si... en ce moment, je tourne au 321.

Si on m'enlève ma 321 (j'ai déjà du mal à l'enlever la nuit pour dormir), c'est comme si on m'enlevait une perf d'opiacé... je suis en manque.

En plus, si le gars est bon... ca sera nickel... mais aiguilles sont neuves, le dial est nickel nickel seuls les indexs sont trop patinés. La lunette est neuve, le plexi avec le ptit Omega est neuf, la montre juste ce qu'il faut de polissage.... juste les index...

TechniTime a écrit:

Pourquoi ne pas lancer un sujet pour avoir les avis ??

Tu auras , malgré le fait que quelques membres aient décidé de ne plus poster , des avis certainement aussi intéréssants.

Peux-être même que des lecteurs passionnés s'enregistreront pour te répondre.

Ceratins partent et d'autres arrivent mais nul n'est irremplaçable.


Jean-François.

Je vais lancer le sujet. Mais comme il fallait que je poste sur l'horlogerie ;-)

Effectivement, j'aurais l'avis de beaucoup mais cette question a déjà été posée et je connais déjà la réponse... (Il va y avoir les PRO de la restauration ultime, ceux qui veulent voir les montres avec leurs rides etc..) mais je vais le faire

Si, chacun d'entre nous est irremplaçable car nous sommes tous uniques. Nous ne sommes pas calibrés chez ETA... (après, effectivement, nul n'est indispensable mais il y en a qui le sont quand même plus que d'autres).

Edit : Je préfère avoir un Pulsometre qu'un Tachymetre ?? c'est possible ?? qu'en pensez vous ?? Et là, je voudrais bien avoir l'avis de JM....

Comme nous sommes sur le thread "ForumaMontres et vous", je commencerai par ne pas parler horlogerie.

J'examine depuis assez longtemps ce forum, et je me suis inscrit récemment, donc, comme dit Zen, je n'ai pas tous les éléments en main pour juger de ce qui se passe depuis quelques jours.
Il n'empêche que "certain" modérateur aurait bien besoin d'être modéré...
et je suis tout-à-fait de l'avis de Julien HCS, nouveau comme moi, et qui plus est, s'est fait "envoyer dans le mur" de façon inacceptable par ledit modérateur, justement, chargé normalement, selon moi, d'arrondir les angles et non de mettre le feu, même s'il est attaqué (ce qui reste à prouver, le plus attaqué des deux n'était peut-être pas celui qu'on croit). Mais comme dit Zen (bis repetita...), je n'ai pas tous les éléments en main...

Ce que j'ai à mon actif en revanche, c'est des années de vie associative, président d'une association, et je sais parfaitement que ceux qui ne font rien ont la critique facile, et que ceux qui font quelque chose ont parfois mauvais caractère (j'en suis, et je le revendique haut et fort !), mais EUX, ils font quelque chose...

J'ai également sur d'autres forums sans rapport avec l'horlogerie (ici, j'avoue, et je l'ai d'ailleurs écrit, je suis un néophyte) une connaissance nettement meilleure des sujets développés, des milliers de posts à mon actif, et je ne crois pas avoir jamais vu un modérateur se comporter comme ce qu'on a pu voir.

Et pour parler ENFIN d'horlogerie, grâce au "pestiféré", j'ai pu faire mon choix (Seamaster Backexpedition, que je dois recevoir bientôt), et j'avais d'ailleurs envisagé de vous montrer l'engin (carton, papier et tout le toutim) avec des photos sans doute moyennes, mais ç'auraient été les miennes). Mais :
- le forum ad hoc a disparu
- l'intérêt que portent certains à ce que peuvent apporter les "nouveaux" me fait réfléchir - les derniers échanges parlent de "mise en quarantaine, et sortie seulement si on est sage" (il est vrai que nous sommes ici entre GRANDS spécialistes. Un spécialiste, c'est quelqu'un qui sait de plus en plus de choses sur de moins en moins de sujets, donc asymptotiquement, je vous laisse finir la démonstration...).

J'oubliais !! Je suis AUSSI ingénieur, et qui plus est, de formation mécanique-métallurgie, donc évidemment sans le moindre rapport avec l'horlogerie, même si j'ai viré ma cuti vers l'informatique il y a belle lurette.
Inutile de mettre des emoticones, je ne change ni n'adoucis rien...

Ouai pour Jean Michel... la SpeedMaster, c'est à cause de lui en grande partie.
Il m'a aussi donné envie de la PO ... mais bon... c'est cher tout ça et j'ai d'autres passions...et une femme, une fille...

Alors comme j'ai acheté la 321 il y a trois semaines.... on va attendre encore une semaine pour l'autre.

Pour moi, déjà un passionné de la vie... (la hifi, le homecinema, l'école (je sais, j'ai 30 piges), la télé (mais non...) mais l'Image oui, ), il a réussi à me passionner pour les montres.
J'aimais bien ça, j'en avais déjà mais dans ma démarche de béotien, une jolie montre avec ce que je croyais être un beau "mécanisme", ça me suffisait. Si en plus, elle était chère...La classe devant les potes.
Là, je m'extasie devant ma Speed Pro plus vieille que moi.... Elle n'en jette pas beaucoup.... mais c'est une montre que j'ai appris (grâce à JM) à apprecier à sa juste valeur... à la RESPECTER.

Ce mec a donc réussi à partager sa passion et à la transmettre !! Et ce avec ses mots et sa prose à lui. Spéciale mais goutue.
N'asseptisons pas le forum !!
Comme le disait Manoukian dans la "Nouvelle Star" (mais il a dit que la phrase n'était pas de lui mais d'un journaliste) : Ca sent trop le savon, pas assez la foufoune !!!

Julien HCS a écrit:

[
Edit : pourquoi, lui, il dit : http://o.seston.free.fr/Speedmaster.htm UN Speedmaster ???
Je ne suis pas fan de la masculinisation des noms propres habituellement considérés comme féminins :
UN BM (pour une bmw)
UN Golf (pour une Golf)
UN GTI
.

j´ai aussi par habitude de dire un dayto ou un speedmaster.
peut être parce que c´est UN chronographe?
tu considères ces noms propres comme féminins mais ils sont après tout la création de leurs marques respectives et je ne serais pas étonné que rolex parle DU chronomètre daytona .

on est bien HS par rapport au post original

Citation :

s'est fait "envoyer dans le mur" de façon inacceptable par ledit modérateur

il faut arreter de dire des conneries.
le modo il est bien sympa, moi à sa place je vire le post du type: relançons la polemique.
ce n'est qu'un recadrage et le succes de fam est du moins en partie, du a la ligne de conduite que les modos s'efforcent de maintenir depuis le debut.
va sur d'autres forums tu verras la difference.

pour la 145012:
il ne faut pas toucher au cadran d'une vintage sauf s'il est dégeulasse.

une vintage sans la patine perd de son interet et de sa valeur.

Bonsoir,

Sur l'évolution du forum, je pense comme plusieurs membres que le nombre d'inscrits ne reflete pas le nombre d'actifs et je serai egalement pour supprimer ( apres avertissement ) ces inscrits qui n'ont jamais posté et ce depuis x mois.
Peut etre qu'il serait interessant lors de chaque inscription de rappeler qu'il est important de faire une recherche avant de poster, ceci afin de ne pas poser des questions maintes fois posées.
Je crois aussi que ce forum a beaucoup de succes car la diversité des membres et de leurs posts est trés importante. De plus, dans 99.95 % , la tolérance et le respect sont avec nous.
L'idée d'accompagner les nouveaux n'est pas mauvaise en soi mais cela me gene a plusieurs titres : le filleul et le parrain doivent déja le vouloir . Il est difficile de determiner à l'avance si le nouvel inscrit sera impliqué ou non.
Voila my2 cents ! Stef

stef a écrit:

le filleul et le parrain doivent déja le vouloir

Demandé gentiment, cela ne devrait pas poser de problème...


Crédit : msunderestimated.com


Nic las

Citation :

va sur d'autres forums tu verras la difference.

Justement, j'y vais, probablement depuis aussi longtemps que toi, et jamais je n'ai vu un modo dire directement à un nouvel arrivant qui n'exprimait poliment qu'un avis, en substance "ferme-là, tu ne sais rien de ce qui se passe ici".
Sur ce , je cite "j'arrête de dire des conneries"...
Tolérance indiscutable à la suite d'un avis que j'ai le DROIT d'exprimer, tout comme toi qui me dis que je racontes des conneries. Je suis juste poli... avec juste quelques centaines de posts de moins (mais sans doute cela donne-t-il la science infuse et le droit d'envoyer paître toute personne émettant un avis contraire.
Si je pouvais me poser des questions sur les réactions des partants, je ne m'en pose pas quant à la tolérance de certains restants !

lobergen a écrit:

Julien HCS a écrit:

[
Edit : pourquoi, lui, il dit : http://o.seston.free.fr/Speedmaster.htm UN Speedmaster ???
Je ne suis pas fan de la masculinisation des noms propres habituellement considérés comme féminins :
UN BM (pour une bmw)
UN Golf (pour une Golf)
UN GTI
.

j´ai aussi par habitude de dire un dayto ou un speedmaster.
peut être parce que c´est UN chronographe?
tu considères ces noms propres comme féminins mais ils sont après tout la création de leurs marques respectives et je ne serais pas étonné que rolex parle DU chronomètre daytona .

Un Golf, un BM, un GTI... sûrement pour UN véhicule.....
je ne suis pas fan mais je ne condamne pas....

Ce n'était, peut être, pas le moment d'exprimer un "avis", loin d'être neutre au surplus.

La modération est difficile sur un forum qui rassemble près de 2000 membres ; n'est-ce pas réducteur que de juger de la qualité d'une modération sur une seule phrase

Je persiste à penser que les modérateurs du forum font un travail de qualité. Mais chacun est libre de penser le contraire...

Bon JR78 ou Julien, je comprends le frustration que tu as de t'être fait rembarré mais tu étais au milieu du champs de bataille !


Crédit : grenier2clio.free.fr

Ce n'est pas une question de savoir qui a le plus gros grand nombre de posts, c'est juste un gros rocher qui a ricoché. Sincèrement, Mnementh, ni aucun de nos modos, ne mérite d'être modéré ! Allez Zou !

Nic las

milwatch a écrit:

Citation :

s'est fait "envoyer dans le mur" de façon inacceptable par ledit modérateur

il faut arreter de dire des conneries.
le modo il est bien sympa, moi à sa place je vire le post du type: relançons la polemique.
ce n'est qu'un recadrage et le succes de fam est du moins en partie, du a la ligne de conduite que les modos s'efforcent de maintenir depuis le debut.
va sur d'autres forums tu verras la difference.

pour la 145012:
il ne faut pas toucher au cadran d'une vintage sauf s'il est dégeulasse.

une vintage sans la patine perd de son interet et de sa valeur.

Le modo, dans ce cas précis, envers JM, a délibérément transgressé les règles qu'il est censé faire appliquer... En général, un modérateur doit montrer l'exemple... Vis à vis de moi, il a été suffisant mais c'est normal, c'est le syndrome dit du "petit chef". Ce n'est pas grave. Je n'ai même pas relevé. Par contre, son attitude vis à vis de JM... Tu dis que le Modo a été sympa. Tu parles de Mnenthne? Il a cherché "l'ingénieur aux croquis, aux équations et aux photo à l'exposition parfaite....)délibérément . Ce post commençait bien et il a dérapé à cause du MODO.... Dont acte.

Pour la 145012



Les aiguilles se sont pas patinées...les index si.... il faut les refaire... ou changer le dial.

Tout ce que je peux dire :

1) la modération est un travail très difficile
2) cool... on ne parle que de montres... et on est là pour passer des bons moments, pas pour se balancer des scuds.