| Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? | |
|
+24trinita Lassiwala 1464olivier francis28 gileto laurentb60260 fred-tictac DimP rotodingo shinken Captain TMaverick tchoocolate voxduc25 Necro MHELKIOT gégérs leOon_n keanu666 Jodark RotaxMax Leopal bobrobert31 ZEN 28 participants |
|
Auteur | Message |
---|
ZEN Rang: Administrateur
Nombre de messages : 57505 Date d'inscription : 05/05/2005
| Sujet: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 9:59 am | |
| Il y a quelques jours, un ami m'a montré une montre Montblanc de trois mois avec un boitier noir PVD. Une vraie catastrophe ... Traces d'usure sur les angles et trois griffes qui laissent voir le métal ...
Le matériau est peu encourageant.
Hier, un autre ami me présente une Omega avec un revêtement PVD. Pas de rayures visibles mais des angles très visiblement usés qui laissent apparaître le métal.
Dans ma collection, une Zenith avec PVD très peu portée. Pas d'usure mais une tâche sans doute une goutte de transpiration acide qui est venue modifier très légèrement la surface. J'ai rincé, frotté mais si la tâche est presque indétectable, elle n'est pas complétement disparue .
Bref, les montres en PVD dorées ou noircies me contrarient.... _________________ Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 10:11 am | |
| A mon avis seul DAMASKO maîtrise le process .
http://www.damasko-watches.com/damest-coating |
|
| |
bobrobert31 Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1397 Age : 37 Localisation : Aveyron Date d'inscription : 02/09/2010
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 11:02 am | |
| Pas mieux, j'ai eu 2 B&R en PVD et trace d'usure sur la lunette à coup sûr!... |
|
| |
Leopal Membre référent
Nombre de messages : 8396 Age : 54 Date d'inscription : 14/10/2011
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 11:11 am | |
| - ZEN a écrit:
- Bref, les montres en PVD dorées ou noircies me contrarient....
Ca dépend pour quel prix. Sur un prix serré, j'imagine - sans connaitre le prix - que c'est moins cher, que ça peut donc se justifier. Pour un DLC j'ai des infos de coût (pour mon projet), soit environ 60€ HT par montre pour une boite seule (sans le bracelet, donc), et pour une très petite série (par 10). Je ne doute pas que le prix chute nettement pour plusieurs centaines ou milliers de pièces. Quand je vois la nouvelle BB Black en PVD au prix ou elle est vendue, je trouve que ce sont vraiment des économies de bouts de chandelle, indignes d'une montre de cette gamme... |
|
| |
RotaxMax Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1323 Age : 32 Localisation : Paris, Tours Date d'inscription : 03/10/2011
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 11:12 am | |
| Il n'y a pas plusieurs "qualités" dans le procédé (nombre de couches...) ? Et si j'ai bien compris il y a plusieurs technique, peut être certaines plus efficaces que d'autres? |
|
| |
Jodark Pilier du forum
Nombre de messages : 1654 Localisation : Sur Terre Date d'inscription : 18/11/2013
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 12:11 pm | |
| Le PVD est un traitement de surface qui finira par partir tôt ou tard de son support, ce n'est qu'une question de temps. Après est-ce bien ou pas, tout dépend de l'usage que l'on en fait. |
|
| |
keanu666 Membre éminent.
Nombre de messages : 22184 Age : 43 Localisation : sud Date d'inscription : 10/11/2013
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 5:56 pm | |
| Je ne peux pas parler de retour d'expérience, jamais eu au poignet. Et pour cause, j'appréhende franchement le "vieillissement" de tels modèles |
|
| |
leOon_n Pilier du forum
Nombre de messages : 1907 Localisation : un peu partout … Date d'inscription : 17/09/2015
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 6:32 pm | |
| personnellement ma 1ere montre mécanique a été une Hamilton en PVD. Le rendu me plait encore vraiment énormément, c'est l'une des raisons principales je pense de ma CHI pour cette montre. Ca fait un peu moins de 6 mois que je l'ai, et une " arrête " a été abimée, on y voit le reflet gris du titane en dessous, mais pour le moment ca va encore; ça ne me gène pour l'instant en rien. Je pense que c'est une affaire d'attention surtout. Cependant, je trouve que le procédé est bien léger, surtout pour une montre plus haut de gamme que Hamilton. Comme dit, j'adore le rendu, mais je ne rachèterai pas de montre traité PVD. Je pense que la céramique par exemple est bien plus intéressante dans ce cas là |
|
| |
gégérs Passionné de référence
Nombre de messages : 3696 Localisation : ile de france Date d'inscription : 31/12/2012
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 6:45 pm | |
| Pour avoir eu un souci avec une Tissot pvd ou le revêtement est parti au bout de 2mois , je ne rachèterais plus ce type de placage . |
|
| |
MHELKIOT Puits de connaissances
Nombre de messages : 4282 Date d'inscription : 22/01/2011
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 7:04 pm | |
| Il n'y a que Damasko AMHA qui maitrise bien le truc... |
|
| |
Necro Passionné de référence
Nombre de messages : 3622 Date d'inscription : 24/12/2015
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 7:39 pm | |
| Si c'est pas dans la masse, ça marque forcément. Plus ou moins selon la qualité mais de fait, ça ne peut pas être autrement. |
|
| |
voxduc25 Membre référent
Nombre de messages : 5938 Localisation : Franche Comte et ailleurs Date d'inscription : 20/05/2006
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 8:06 pm | |
| Le PVD est assez fragile mais pour celui qui aime le full black il vaut mieux se tourner vers le DLC, une rapide recherche sur le net vous montrera la nette différence de qualité , Seiko est pas mal dans ce domaine |
|
| |
tchoocolate Membre très actif
Nombre de messages : 280 Age : 37 Localisation : Normandie Date d'inscription : 25/01/2015
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 8:44 pm | |
| La céramique noir est bien mieux AMHA |
|
| |
TMaverick Pilier du forum
Nombre de messages : 1709 Age : 44 Localisation : Belgium Date d'inscription : 11/01/2009
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 11:06 pm | |
| Un collègue possède une pvd noir, il ne fait pas spécialement attention, la montre vient d'avoir deux ans et elle en paraît 10. Pas pour moi non plus le pvd... |
|
| |
Captain Membre Hyper actif
Nombre de messages : 607 Age : 42 Date d'inscription : 28/02/2011
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/17/2016, 11:20 pm | |
| Je possède une montre avec revêtement DLC, elle est revenue sans la moindre égratignure d'un trek de 10 jours... Entre autres elle frottait sans arrêt sur des sangles en nylon tendues, et a subi les joyeusetés de la forêt amazonienne. Le NATO d'origine était bon à jeter.
Je n'ai jamais eu de montre couverte de PVD mais à vous lire ça a l'air beaucoup moins costaud! |
|
| |
Leopal Membre référent
Nombre de messages : 8396 Age : 54 Date d'inscription : 14/10/2011
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/18/2016, 12:37 am | |
| Ca devrait être du DLC sur toutes les montres un peu haut-de-gamme... - MHELKIOT a écrit:
- Il n'y a que Damasko AMHA qui maitrise bien le truc...
Ah? Damasko aurait un savoir unique, un plus que les autres n'ont pas? Mais encore, plus précisément? |
|
| |
shinken Animateur
Nombre de messages : 802 Date d'inscription : 12/07/2015
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/18/2016, 1:29 am | |
| Ça dépend aussi de ce qu'ont fait avec.
Si le plaqué et le nickelé de qualité ne tien pas la route sur votre poignet, le PVD n'y parviendra pas non plus. Mais bon, qui se sert sérieusement d'une tocante hors de prix comme toolwatch ? Ceci étant dit en faisant une petite recherche rapide il semblerait que ce soit plus la question du procédé utilisé que de la qualité... de là a penser faire une recherche sérieuse sur le revêtement de la montre qui nous interesse plutot que de simplement succomber à son look il n'y à qu'un pas. |
|
| |
rotodingo Membre Hyper actif
Nombre de messages : 508 Localisation : Yvelines Date d'inscription : 24/04/2014
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/18/2016, 7:21 am | |
| - Leopal a écrit:
Ah? Damasko aurait un savoir unique, un plus que les autres n'ont pas? Mais encore, plus précisément? Il y a un lien en début de sujet qui répond à ta question! |
|
| |
Leopal Membre référent
Nombre de messages : 8396 Age : 54 Date d'inscription : 14/10/2011
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/18/2016, 11:38 am | |
| Ah oui, j'étais passé à côté. Mais du coup de ne suis pas sûr qu'on reste dans l’appellation et le process PVD, si? |
|
| |
DimP Membre Hyper actif
Nombre de messages : 540 Age : 33 Localisation : Alsace Date d'inscription : 24/11/2015
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/18/2016, 12:26 pm | |
| Je comprend pas bien quand vous parlez de PVD et DLC. Le PVD (Physical Vapor Deposition) est un procédé de revêtement. Le DLC (Diamond Like-Carbon) est un type de revêtement (qui est d'ailleurs appliqué par PACVD).
Ce n'est pas vraiment comparable non ? |
|
| |
ZEN Rang: Administrateur
Nombre de messages : 57505 Date d'inscription : 05/05/2005
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/18/2016, 8:37 pm | |
| J'ai assisté il y a quelques années à des tests de résistance de plusieurs modes d'application des revêtements PVD. La marque voulait s'assurer que ses montres ne deviendraient pas importables. Les 3 présentaient après les tests des marques entre moches et très moches ... Je n'achèterai pas de montres en PVD... _________________ Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
|
|
| |
MHELKIOT Puits de connaissances
Nombre de messages : 4282 Date d'inscription : 22/01/2011
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/18/2016, 8:52 pm | |
| Sin on veut du "noir" (peu importe PVD ou DLC ou autre...) il n'y a que le DAmest de chez Damasko qui tienne la route amha... |
|
| |
fred-tictac Passionné de référence
Nombre de messages : 3100 Age : 61 Localisation : Planète Terre Date d'inscription : 22/08/2007
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/19/2016, 10:36 am | |
| Bonjour,
J'ai une Daytona franchement défraichies que j'ai faite traitée chez BOC, il y a 2 ans.
Même si je ne la porte pas tous les jours le boitier, le bracelet tout est nickel.
Cordialement. |
|
| |
laurentb60260 Pilier du forum
Nombre de messages : 1832 Age : 21 Localisation : Chantilly Date d'inscription : 01/02/2009
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/20/2016, 2:49 pm | |
| Le PVD est à éviter si on veut garder une montre longtemps. Le vieillissement est forcément mauvais avec un traitement de surface. PVD = céramique du pauvre. |
|
| |
gileto Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1340 Date d'inscription : 02/08/2015
| Sujet: Re: Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? 3/20/2016, 2:54 pm | |
| Pour du noir, moi ce sera céramique ou rien... coup de bol ce sera sûrement la B&R 03-94 justement en céramique |
|
| |
| Le PVD : Une mauvaise bonne idée ? | |
|