Que penser de Rado ?

Bonjour à tous,

pour je ne sais trop quelle raison, je me suis aventuré aujourd'hui sur le site de Rado.
Hérésie pour un FaMeur en quête de belle horlogerie ?

Pas si sûr.
Les mouvements sont certes de ETA pour la grande majorité des montre automatiques, mais cette marque semble maitriser la céramique depuis bien plus longtemps que d'autres marques plus côtées/aimées sur le forum.(c'est pas parcequ'ils font des boites en céramique depuis 15 ans qu'ils le font mieux que d'autres, on est d'accord, pas taper).
Mais je dois bien avoué ne pas rester insensible à certaines configurations...

par exemple :



la céramique à l'air mate, et ça me plait bien plus qu'une fausse J12 qui brille...



chrono de 45mm mais en céramique matte. Là aussi j'aime bien




existe aussi en panda et "acier" (pas sûr que ce ne soit pas un peu plus compliqué que du "simple" acier)



assez classique , mais quand ili y'a des aiguilles bleues, je fond


un peu plus audacieux, mais pas trop désagréable à regarder, si ?


Et vous que pensez-vous de cette marque ?
Vous avez (eu ?) une montre de chez eux ?

Vous nous mettez quelques photos ?


Merci de m'avoir lu.



(ouverture de sujet purement rhétorique : je ne me vois pas acheter une montre chez eux pour le moment, mais pourquoi pas un jour...)

Bonjour,

ben moi je les trouve jolies.
C'est pas la révolution stylistique mais c'est classique et efficace.
La première est vraiment sympa, ainsi que la dernière.
Le ressenti renvoie (me concernant) une impression globale de sérieux.

Après ETA ou pas, RQP, renomée, etc...
chacun voit midi à sa porte.

Merci pour ce partage.
Amitiés.

salut baboun

elles sont sympa ces petites Rado que tu nous as déniché là

effectivement, quand je pense Rado il ne me vient pas ces modèles à l'esprit, une belle découverte, surtout
les chrono mais les diamètres sont un vrai frein pour moi

la qualité semble présente et les matériaux utilisés plutôt modernes, sympa

à plus

Ben je pense que ça peut être pratique suivant ou on vit ou si on s'échoue sur une île déserte...



Sinon je trouve certains modèles intéressant et la qualité a l'air bien présente !
Après niveau tarif c'est pas donné et la marque n'a pas la "reconnaissance" que d'autres marques bénéficient ici, c'est sûrement la raison pour laquelle on en vois quasiment pas sur le forum !
Un peu à l'image de Beaune et Mercier peut-être !

Hello,

Alors personnellement, Rado fait malheureusement partie de ces deux ou trois marques avec lesquelles je ne peux tout simplement pas…

C'est bien entendu tout à fait subjectif (et sans doute assez ridicule, j'en conviens) mais il y a en effet quelques marques sur lesquelles j'ai de forts a priori.
Et je les ai depuis assez longtemps d'ailleurs, bien avant que je ne m'inscrive ici ou m'intéresse aux montres.

Donc, pour moi, Rado ce sont des designs assez kitsch, avec un mélange clinquant fait de noir et d'or. Bien loin des modèles présentés dans ton post certes, mais c'est comme ça…

J'ai d'ailleurs le même blocage avec Tissot et cela tient à peu de choses : une publicité - que je ne retrouve malheureusement plus - pour des modèles que je trouvais déjà immondes à l'époque… les bien nommés "Rock watch de Tissot"

https://www.youtube.com/watch?v=esjj1e4BFVo

Vue sous cet angle, je suis moins conquis.
Quoique ?
42 mm
ETA 2893-2
Réserve de marche 42 h
Mouvement oscillatoire 28,800 A/h
et 2 à 2,5 K quand même.

Si quelque Fameur nous faisait un retour d'expérience sur la céramique Rado ...
On va p'têtre attendre un p'tit moment je crois....

En fait je me souviens pourquoi je suis aller voir la production de Rado :




Je la trouve splendide !

56g tout compris...
Tres épurée sans etre fade...
Pas mal du tout selon moi, meme si le prix doit être a la hauteur de la prouesse technologique...

Que penser de Rado ? Pas grand intérêt......... comme ma réponse désolé

lolofurax55 a écrit:

Que penser de Rado ? Pas grand intérêt......... comme ma réponse désolé

héhé, pas de problèmes.
Ne t'excuse pas. Au moins tu donnes ton avis. Même si j'aurai aimé que tu développes un poil...


Est-ce que Rado n'intéresse pas les FaMeurs à cause de certains de leur (vieux) modèles franchement vieillot ?
Parce qu'à l'intérieur c'est du bon vieux ETA comme Longines, Tudor (jusqu'il y a peu) etc...

Plus loin que l'intérêt des FaMeurs pour Rado, je me demande ce qui fait l'image d'une marque.
La communication, le marketing, les sponsoring etc... mais aussi les modèles proposés.
Et j'ai l'impression qu'il est difficile pour une marque de sortir de l'image négative qu'elle a pu renvoyer à un moment de son existence.

En l'occurence je trouve ça dommage.
Rado fait quand même de belles choses esthétiquement et techniquement et même si ce n'est qu'un emboîteur, la travail sur les matériaux, les boites et le design me parait bien plus qualitatif que ce qui peut se faire chez B&M par exemple...


(je n'ai aucune action chez Rado, ne travaille pas pour eux ou le swatch Group.
et j'avoue ne pas aimer la majorité de leur production,
mais une truethinline automatic pas trop chère, pourquoi pas...)

Comme il est souvent dit ici "Si elle te plait, c'est l'essentiel"

jrm75012 a écrit:

Comme il est souvent dit ici "Si elle te plait, c'est l'essentiel"  

ouais enfin le problème c'est qu'il y en a beaucoup trop qui me plaise et les fonds sont très loin de pouvoir suivre...

Je ne dénigrerai pas plus que çà !
comme certains le pensent ici, à une époque c'était pas jojo ce qu'ils vendaient...

Maintenant leurs derniers modèles dans certaines collections sont simples mais joliment réalisés.
En plus Rado se situe dans des gammes de prix très correctes au regard des délires actuellement constatés.





source: les rhabilleurs.

Salut Olivier

J'ai failli en acheter une il y a quelques années, j'avais envie d'une montre squelette, de céramique et de modernité, deux - trois modèles sont sortis du lot mais à l'essai le charme n'a pas opéré, j'ai trouvé que ça brillait vraiment trop et le fait qu'elles ne contiennent qu'un ETA m'a refroidi également, même si ce n'est pas ce qui m'a freiné le plus.

J'ai à la même période essayé différentes J12 mais là aussi, l'essai n'a pas été probant, la céramique mate passait mieux mais pour les deux marques il me manquait un peu de folie, plus de masculinité, plus de personnalité pour certains modèles.

Du coup, je continue à regarder les vitrines Rado et Chanel mais ça s'arrête là

Un ancien collègue avait cassé le boitier de sa Rado en la faisant tomber.... normal la céramique encaisse mal les chocs ... nul doute que le résultat était le même avec une autre marque.

baboun a écrit:

Bonjour à tous,

pour je ne sais trop quelle raison, je me suis aventuré aujourd'hui sur le site de Rado.
Hérésie pour un FaMeur en quête de belle horlogerie ?

Pas si sûr.
Les mouvements sont certes de ETA pour la grande majorité des montre automatiques, mais cette marque semble maitriser la céramique depuis bien plus longtemps que d'autres marques plus côtées/aimées sur le forum.(c'est pas parcequ'ils font des boites en céramique depuis 15 ans qu'ils le font mieux que d'autres, on est d'accord, pas taper).
Mais je dois bien avoué ne pas rester insensible à certaines configurations...

En fait si, pour avoir bossé pour eux je peux m'avancer un peu, c'est que la céramique ils maitrisent pas mal

après moi non plus leur design ne me convient pas, je trouve les lignes  trop "féminines" à mon gout.

Outre le fait qu'ils maitrisent la céramique (ou pas), Rado fait malheureusement partie de ces marques qui m'inspirent ... RIEN
C'est totalement subjectif (voire infondé pour certains), mais des marques comme Rado, Mido, Certina et d'autres, je ne peux tout simplement pas

J'ai eu une Rado True qui n'a pas apprécié que le baril de lessive tombe de sur le sèche-linge, lui même sur la machine à laver, elle même en mode essorage, le tout juste à côté du lavabo sur lequel la-dite Rado m'attendait pendant la douche.

Bref, la belle a littéralement explosé, j'étais très déçu car je l'adorais, sobre et bougrement bien finie, et jamais une rayure

Josh Homme a écrit:

J'ai eu une Rado True qui n'a pas apprécié que le baril de lessive tombe de sur le sèche-linge, lui même sur la machine à laver, elle même en mode essorage, le tout juste à côté du lavabo sur lequel la-dite Rado m'attendait pendant la douche.

François Pignon, sort de ce corps!

magicrikk a écrit:

En fait si, pour avoir bossé pour eux je peux m'avancer un peu, c'est que la céramique ils maitrisent pas mal

après moi non plus leur design ne me convient pas, je trouve les lignes  trop "féminines" à mon gout.

Le problème est là pour moi

Quelle que soit la forme de la montre ou sa céramique, noire ou grise, brillante ou mate, ça fait trop féminin, c'est sûrement ça le problème   ...

Quand je vois l'engouement à 99 ou 100 % masculin pour la K-01 d'Akrone pourtant elle aussi en céramique (noire mate), la raison du désamour apparent nous concernant pour Rado est peut-être à chercher du côté du bracelet ou du style général.

Pour rappel, voici les K-01 d'Akrone :




Nic las

Donc pour essayer de conclure, ou au moins synthétiser tout ce qui a été dit :
- maitrise des matériaux
- design trop emprunté pour ne pas dire féminin
- marque qui souffre d'un désintéressement de la part des amateurs d'horlogerie, pour des raisons parfois obscures...


Malgré tout, je sen comme une sorte de CHI s'emparer de moi :



le problème c'est de pouvoir essayer, ou même de se faire une idée du tarif...

Tu auras au moins une réponse sur deux chez Landreau qui est AD RADO, pour l'essai il faut espérer qu'ils aient ce modèle en stock .

Tu pourras quand même repartir avec le dernier catalogue RADO

fdm44 a écrit:

Tu auras au moins une réponse sur deux chez Landreau qui est AD RADO, pour l'essai il faut espérer qu'ils aient ce modèle en stock .

Tu pourras quand même repartir avec le dernier catalogue RADO

je suis passé devant hier. Ils n'avaient pas le modèle en vitrine...
Mais je compte aller y faire un tour avant notre petite mousse...  

Tu nous raconteras

A tt'

baboun a écrit:

Bonjour à tous,

pour je ne sais trop quelle raison, je me suis aventuré aujourd'hui sur le site de Rado.
Hérésie pour un FaMeur en quête de belle horlogerie ?

Pas si sûr.
Les mouvements sont certes de ETA pour la grande majorité des montre automatiques, mais cette marque semble maitriser la céramique depuis bien plus longtemps que d'autres marques plus côtées/aimées sur le forum.(c'est pas parcequ'ils font des boites en céramique depuis 15 ans qu'ils le font mieux que d'autres, on est d'accord, pas taper).
Mais je dois bien avoué ne pas rester insensible à certaines configurations...

par exemple :







assez classique , mais quand ili y'a des aiguilles bleues, je fond




Et vous que pensez-vous de cette marque ?
Vous avez (eu ?) une montre de chez eux ?

Vous nous mettez quelques photos ?


Merci de m'avoir lu.



(ouverture de sujet purement rhétorique : je ne me vois pas acheter une montre chez eux pour le moment, mais pourquoi pas un jour...)

J'aime bien celle-ci.
C'est marrant, c'est une marque qui me faisait rêver quand j'étais petit, je restais fasciné devant les vitrines.
Toi qui recherches des aiguilles bleues...
Franchement si ça te plait, oublie l'image de marque souvent négative véhiculée par le forum... c'est pas lui qui va la porter au quotidien...

Bien d'accord avec toi, Aurélien

Si on ne faisait qu'écouter le forum on porterait tous les mêmes 2-3 montres, Speed, Sub et Navi.