Je me suis payé une Ice watch

Ca y est... ça part en sucette si j'ose dire....

lithium a écrit:

Tu aimes le 69 toi on dirait

David123 a écrit:

Seulement quand ça remue...

... à voir ton avatar, ça doit bien remuer

On va pas s'en sortir !
Je vais revoir tout ça...
Amitiés

lithium a écrit:

... Et la justification était "Les hommages sont interdits sur FAM"...

Mais ils le sont toujours !

Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d'existant.  

Ca me fait penser à ces personnes qui ne comprennent pas que l'on accepte des modèles Steinhart et pas d'autres.



edit : merci de rester dans le sujet

...Et combien avez vous été payé pour en faire la pub?

julius357 a écrit:

...Et combien avez vous été payé pour en faire la pub?

Ah je ne suis peut-être pas content, mais ça, je ne le pense pas.

Pierre-Yves a écrit:

Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d'existant.

Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d'existant

Fixed that for you.

Ce topic déchaine les foules et je penses que son auteur l'a créé un peu en ce sens!!

Pierre-Yves a écrit:

Mais ils le sont toujours !

Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d'existant.  

Ca me fait penser à ces personnes qui ne comprennent pas que l'on accepte des modèles Steinhart et pas d'autres.



edit : merci de rester dans le sujet

De toutes façon, parler d'une Ice-Watch comme d'un hommage est déjà lui faire trop d'honneur.

Mais je reconnais néanmoins la pertinence de ce topic, puisque le bracelet est défini comme étant de qualité. Du coup, pour les FAMeurs qui chercheraient un bracelet pas cher et de qualité, ils peuvent acheter ça et virer le bidule entre les deux brins

Pierre-Yves a écrit:

Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d'existant.

Je m'arreterais à "rien" personnellement.

EDIT : grillé par Aeromariner

Bon, voila, le sujet a été posté pour des raisons... hum... contentons nous de dire obscures.
Mon point de vue est le suivant : entre la photo "photoshopée" de la marque et la réalité, il y a un gouffre qui me permet de ne pas franchir le pas de l'achat. Ce genre de montre n'a pas d'intérêt pour moi.

Elle est superbe, on dirait une Hublot, une Swatch quoi.

Je préfère une Seiko 5 au même prix.

étonnant quand même ce concert de bileux: ça sent un peu l'ulcère…

on se croirait à un meeting de Sud Rail...

julius357 a écrit:

...Et combien avez vous été payé pour en faire la pub?

Je crois que tu n'es pas loin de la palme de l'aigreur.

On n'est pourtant pas le 1er avril.

@ Zen: Aigri à mon age? Encore un peu de patience....Quoique...  

broncos a écrit:

étonnant quand même ce concert de bileux: ça sent un peu l'ulcère…

on se croirait à un meeting de Sud Rail...

Tu voudrais lui rajouter un chemin de fer en échelle de minuterie, pour faire plus "hommage" ?

ObjectifLune a écrit:

Je m'arreterais à "rien" personnellement.
EDIT : grillé par Aeromariner

David123 a écrit:

De toutes façon, parler d'une Ice-Watch comme d'un hommage est déjà lui faire trop d'honneur.

Mais je reconnais néanmoins la pertinence de ce topic, puisque le bracelet est défini comme étant de qualité. Du coup, pour les FAMeurs qui chercheraient un bracelet pas cher et de qualité, ils peuvent acheter ça et virer le bidule entre les deux brins

Ce serait excellent d'aller dans une boutique Ice-Watch (ça existe !), d'acheter une montre, et de demander à la vendeuse: "Ah mais, le truc entre les brins du bracelets, j'en veux pas, ne le mettez pas dans la boîte SVP"

Je pense que l'on va fermer là le sujet au regard de la pertinence de certaines réponses et de l'esprit constructif de leurs auteurs. Le plus obscur n'est sans doute pas d'avoir créé le sujet mais cette espèce de diarrhée collective qui rappelle d'épineux moments d'histoire.

Je conseillerai tout de même à quelques-uns d'entre vous un peu de pondération. Ce qu'ils ont de chinois dans leurs montres suisses pourrait en effet leur faire peur.

Un message tout particulier pour FX : c'est pour quand ton sujet sur la fiabilité de tes Patek ?  Content du SAV ?

Et surtout que l'on ne crie pas à la censure quand on l'impose soi-même !