L'avenir de l'horlogerie ou l'horlogerie de l'avenir.

francoisb a écrit:

Pas forcément celle là, mais autour de moi, notamment chez les sportifs, j'en vois pas mal. Vu les fonctions, ça me fait plus penser à une polar très complète qu'à un micro smartphone...

Exactement mon avis sur les smartwatch.
Les personnes ayant une montre connectée ou un bracelet connecté (je mets ça dans le même panier) les utilisent surtout pour le sport et portent une montre traditionnelle au travail et le reste du temps. Aussi, les quelques personnes que je connaisse qui ont acheté une Apple watch sont des gens qui voulaient tester le dernier gadget à la mode et qui n'avaient pas de montre du tout avant !
Alors oui Apple vend beaucoup de montres connectées, mais je ne pense pas que c'est au détriment de l'horlogerie suisse.

Que les montres connectées n'aient pas ou peu d'impact aujourd'hui sur les montres mécaniques est un chose mais qu'en sera t'il demain avec des montres connectées autonomes, interactives, aux fonctions domotiques puissantes et avec des applis ergonomiques ?

Le prix est une composante de plus en plus importante dans la consommation et le jeune d'aujourd'hui portant déjà ou bientôt une montre connectée ne rêvera pas forcément d'une belle montre mécanique dans 5-10-15-20 ans, fragile, chère à l'achat et chère d'entretien ...

Pour la plus part des acheteurs de montre mécanique la montre est un bijou ni plus ni moins.

Le problème est que ça risque de ne devenir plus qu'un bijou de famille, ni plus ni moins

Pour les montres connectées, il ne faut pas oublier que le succès n'est pas si au rendez-vous que cela. Aucun chiffre de la part d'Apple, mais toute les estimations sont bien inférieur à ce que pensait les cabinets d'études. Il ne faut pas forcément croire que chaque produit nouveau et technologique va marché. Par exemple, l'Apple TV n'est pas vraiment un grand succès, les tablettes n'ont plus la cote, etc.
http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-le-marche-des-tablettes-39789571.htm

fdm44 a écrit:

Que les montres connectées n'aient pas ou peu d'impact aujourd'hui sur les montres mécaniques est un chose mais qu'en sera t'il demain avec des montres connectées autonomes, interactives, aux fonctions domotiques puissantes et avec des applis ergonomiques ?

Je suis d'accord avec toi mais je ne pense pas que la montre soit le meilleur support pour des fonctions assez poussées... Déjà tu ne peux utiliser qu'une main, la taille de l'écran fait quasiment la taille de ton doigt (à moins de porter une assiette à pizza au poignet) et les boutons sur le côté sont pas des plus pratiques (bien que les utilisateurs de chrono aient un avantage ici).
Pour moi les lunettes connectées avaient/ont plus d'avenir que les montres. Mais bon, l'avenir nous le dira.

fdm44 a écrit:

Le prix est une composante de plus en plus importante dans la consommation et le jeune d'aujourd'hui portant déjà ou bientôt une montre connectée ne rêvera pas forcément d'une belle montre mécanique dans 5-10-15-20 ans, fragile, chère à l'achat et chère d'entretien ...

Là dessus je rejoins notre ami olaz: la montre mécanique est un bijou. Ça ne sert strictement à rien mis a part part procurer du plaisir à celui qui la porte.
Faut quand même se rendre compte que la plupart des gens s'en foutent des montres. Donc jeune ou moins jeune, mettre quelques centaines d'euros (même pas besoin d'aller au delà) dans un objet que la plupart voit comme inutile ou juste comme une décoration pour habiller le poignet au même titre qu'un bracelet, effectivement c'est du superflu.
Pour moi l'horlogerie c'est comme le reste de l'industrie du luxe. Pourquoi acheter un foulard chez Hermès alors que tu peux avoir le même chose chez H&M à une fraction du prix ?
Peut être qu'il faut simplement "éduquer" les gens, leur montrer le traitement des matériaux, le savoir faire des artisans, l'ingénierie des mécanismes... J'ai converti un ami qui ne portait jamais de montre en lui expliquant et montrant la technicité qu'il y a dans ces pièces d'horlogerie. Le pauvre... Il est foutu maintenant ^^
C'est sûr qu'on ne gagnera pas la guerre si on compare le rapport fonctionnalités/prix

Oliv94 a écrit:

...les tablettes n'ont plus la cote, etc.
http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-le-marche-des-tablettes-39789571.htm

Chiffres à étudier longuement avant d'en faire des déductions hâtives.

En effet, on partait d'un taux d'équipement nul. Une fois tout le monde équipé, si certains la renouvellent à l'arrivée du nouveau modèle, certains s'en satisfont longtemps. Bon, ok, tout le monde n'est pas équipé et certains n'en auront pas de sitôt.

La mienne a plus de 3 ans et me convient parfaitement (jeu dans le train + commande de ma hifi). L'autonomie baisse et alors : avec une batterie externe, je suis autonome une bonne paire d'heures.

Si pour les machines à laver on est sur un "plateau" (et rares sont ceux qui changent de MAL pour avoir la dernière innovation ), on ne connait pas encore le cycle pour les tablettes.

LunaTicTac a écrit:

Pour moi les lunettes connectées avaient/ont plus d'avenir que les montres. Mais bon, l'avenir nous le dira.

Les gens dépensent de fortunes en opérations oculaires pour ne plus avoir a porter des lunettes, alors les lunettes connectées on peut de suite oublier.

francoisb a écrit:

Chiffres à étudier longuement avant d'en faire des déductions hâtives.

En effet, on partait d'un taux d'équipement nul. Une fois tout le monde équipé, si certains la renouvellent à l'arrivée du nouveau modèle, certains s'en satisfont longtemps. Bon, ok, tout le monde n'est pas équipé et certains n'en auront pas de sitôt.

La mienne a plus de 3 ans et me convient parfaitement (jeu dans le train + commande de ma hifi). L'autonomie baisse et alors : avec une batterie externe, je suis autonome une bonne paire d'heures.

Si pour les machines à laver on est sur un "plateau" (et rares sont ceux qui changent de MAL pour avoir la dernière innovation ), on ne connait pas encore le cycle pour les tablettes.

C'est vrai que beaucoup de monde commence à avoir une tablette, cela permet de voir plusieurs choses importantes :

[*Les cabinets peuvent se tromper, car la plupart d'entre eux pensait à une explosion du marché des tablettes et aux remplacement progressif des PC, ce qui n'est pas le cas car le marché s'oriente maintenent vers les tablette pc]
[*Apple a plus de mal que la concurrence, ce qui prouve qu'il n'est pas invacible]
[*Les tablette ont moyennement marché par rapport à ce que tout le monde attendait, il pensait que cela reproduirait le marché du smartphone, or celui si commence tout juste à ce stabilisé (http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-les-ventes-de-mobiles-et-de-smartphones-39789928.htm)]

Tout ça pour dire que pour moi, les smartwatch ne sont en aucun cas assuré de marché à cause de nombreux défaut dont le principal est la taille, le dédoublonnage d'utilisation avec le smartphone, le prix assez cher, etc.

Il ne faut pas forcément croire que chaque nouveauté technologique, surtout présenté par Apple, va marché. Peut être quelle marchera, mais on ne le s'est pas trop, seul l'avenir nous le dira.

Pour finir, le problème de l'horlogerie vient surtout de l'état mondial de l'économie, plus que des smartwatch, ainsi que du CHF trop fort ou des prix trop élevé des montres.

Nous sommes d'accord sur les conclusions et au vu des messages, cela semble revenir dans bien des propos.

francoisb a écrit:

Chiffres à étudier longuement avant d'en faire des déductions hâtives.

En effet, on partait d'un taux d'équipement nul. Une fois tout le monde équipé, si certains la renouvellent à l'arrivée du nouveau modèle, certains s'en satisfont longtemps. Bon, ok, tout le monde n'est pas équipé et certains n'en auront pas de sitôt.

La mienne a plus de 3 ans et me convient parfaitement (jeu dans le train + commande de ma hifi). L'autonomie baisse et alors : avec une batterie externe, je suis autonome une bonne paire d'heures.

Si pour les machines à laver on est sur un "plateau" (et rares sont ceux qui changent de MAL pour avoir la dernière innovation ), on ne connait pas encore le cycle pour les tablettes.

Il me semble que l'idée est un taux de renouvellement comparable à celui du téléphone portable, pas à celui du téléphone fixe, d'où la conclusion qui est loin d'être hâtive dans le sens où elle me semble unanime dans le milieu. L'innovation vient de l'OS et pas du produit.

Les montres n'ont pas réussi à créer le besoin comme l'ont fait les tablettes, malgré tout, leurs perspectives de renouvellement semblent a priori meilleures, mais sans besoin...


Jodko.

Manivel a écrit:

Les gens dépensent de fortunes en opérations oculaires pour ne plus avoir a porter des lunettes, alors les lunettes connectées on peut de suite oublier.

Non mais il y a les lentilles connectées

Bon pas aussi multifonctions, c'est plus pour la médecine car elle servirait à analyser le liquide lacrymale afin de prévenir un diabétique qu'il va avoir une hypoglycémie par exemple à l'aide d'une LED (ou de son smartphone je pense car ils parlent d'antenne...)
ainsi plus besoin de se trimbaler un appareil de mesure, surtout si la lentille peut calculer précisément et envoyer les résultats au smartphone mais ça 'en sais rien.

source: google lentilles connectées sur objetconnecte (je ne peux pas mettre de lien)

AlphaRed a écrit:

Non mais il y a les lentilles connectées

Les lentilles connectées, moi ça me fait péter un câble.