A la recherche de la "belle", vos conseils sont les bienvenus !

Ayant voté pour l'Explo, je dois bien avouer que cette AT a de très bons arguments !!
Le cadran est magnifique et les anses twistées apportent un vrai truc.

Pour moi on est clairement dans la même catégorie, le choix va être difficile

gdp.rolex a écrit:

non non c'est vraiment une très très très très très très très très très belle montre. Cela manquait de précision dans ton précédent post, je me suis permis de corriger

Pour la polyvalence, c'est un faux argument. Elle est à mon sens beaucoup plus polyvalente que l'AT. Toujours eu un faible pour l'Explorer pour sa polyvalence... mais qu'est-ce qu'elle est triste cette montre

Donc pour moi, la nouvelle PO bien entendu Si pas ben l'Explorer II mais si tu nous contrains aux deux modèles en photo, bon allez, va pour l'AT pour son côté fun

Mais bon, s'il y a un doute... c'est que ce n'est pas encore ce que tu recherches  

Ha ha oui c'est vrai que ca manquait de clarté ! 

Pour la polyvalence, non par contre je ne me vois pas mettre la PO au taf... Trop sport et trop ostentatoire en plus ! Matez ma grosse montre. Non pas possible, elle serait réservé au week-end. 

Effectivement si doute c'est peut être que ce ne sont pas les bonnes. Mais ce n'est pas ca qui me gêne à mon avis. La réalité c'est que ce sont toutes les deux de très belles montres et que le choix est juste difficile.

falconbmw a écrit:

J'aime beaucoup l'Explorer, sacrée toolwatch mais presque trop sobre.

Perso j'aime avoir au moins une petite touche spéciale.

Et pour ça, je choisirai l'Aquaterra

WatchUrStep a écrit:

Ayant voté pour l'Explo, je dois bien avouer que cette AT a de très bons arguments !!
Le cadran est magnifique et les anses twistées apportent un vrai truc.

Pour moi on est clairement dans la même catégorie, le choix va être difficile

C'est exactement ça : une sacrée tool watch sobre efficace et confortable versus un cadran bleu magnifique avec une date. Un Choix cornélien  mon dieu que la vie est dure  mais bon ca me laisse le temps de réfléchir...et c'est plutôt agréable comme moment je trouve 

N'empêche ce matin je me suis réveillé en pensant à l'explo...un indice peut être...

Thalion a écrit:

Ha ha oui c'est vrai que ca manquait de clarté ! 

Pour la polyvalence, non par contre je ne me vois pas mettre la PO au taf... Trop sport et trop ostentatoire en plus ! Matez ma grosse montre. Non pas possible, elle serait réservé au week-end. 

Effectivement si doute c'est peut être que ce ne sont pas les bonnes. Mais ce n'est pas ca qui me gêne à mon avis. La réalité c'est que ce sont toutes les deux de très belles montres et que le choix est juste difficile.

ok mais l'AT brille, donc tu risques de tendre vers "Matez ma montre brillante". Tu trouveras toujours quelque chose et quelqu'un pour en dire.

Pour la Polyvalence, si tu te limites à bureau et... weekend, je m'incline alors car je n'avais pas la même définition que toi de la polyvalence: VTT, escalade, trek, plongée, bureau, jardinage, bricolage, vacances, soirée en ville, soirée/montre arrosée qui se termine je ne sais où avec je ne sais qui  

Bref, tu m'as compris; tu cherches davantage une montre polyvalence pour passer du bureau à la soirée en ville tranquille. L'AT s'y prend dans ce cas très bien  

par contre, l'AT, un toolwatch? Non, sérieux? Avec ce bracelet? Elle est moins toolwatch que mon YM platine

Choix cornélien qui revient souvent, preuve en est que ce sont toutes deux de superbes montres.
Ces derniers temps j'avoue beaucoup aimer l'explo, l'une des seules Rolex qui me fait envie, mais l'AT a un cadran plus intéressant, et la date qui peut être un vrai plus pour une montre de tous les jours.

gdp.rolex a écrit:

ok mais l'AT brille, donc tu risques de tendre vers "Matez ma montre brillante". Tu trouveras toujours quelque chose et quelqu'un pour en dire.

Pour la Polyvalence, si tu te limites à bureau et... weekend, je m'incline alors car je n'avais pas la même définition que toi de la polyvalence: VTT, escalade, trek, plongée, bureau, jardinage, bricolage, vacances, soirée en ville, soirée/montre arrosée qui se termine je ne sais où avec je ne sais qui  

Bref, tu m'as compris; tu cherches davantage une montre polyvalence pour passer du bureau à la soirée en ville tranquille. L'AT s'y prend dans ce cas très bien  

par contre, l'AT, un toolwatch? Non, sérieux? Avec ce bracelet? Elle est moins toolwatch que mon YM platine  

Oui effectivement je ne vais pas jusque là... Dans ma tête je fais toujours tout ca mais avec les années j'avoue qu'ai de plus en plus de mal à me bouger le c***   Mais tout de même la frustration  de départ c'est de pas avoir une montre cet été qui puisse me suivre partout y compris pour faire du canyoning (quand même des fois j'arrive à me bouger) ou jogging. 

si je comprends bien tu ne la vois que dans des activités "sages" toi ?

Thalion a écrit:

Oui effectivement je ne vais pas jusque là... Dans ma tête je fais toujours tout ca mais avec les années j'avoue qu'ai de plus en plus de mal à me bouger le c***   Mais tout de même la frustration  de départ c'est de pas avoir une montre cet été qui puisse me suivre partout y compris pour faire du canyoning (quand même des fois j'arrive à me bouger) ou jogging. 

si je comprends bien tu ne la vois que dans des activités "sages" toi ?

ah oui, c'est clair. La lunette de l'AT est certainement la plus sensible de ma collection. Rien qu'en la portant au bureau, je l'ai accrochée avec une petite griffe directement.

Franchement, je ne suis pas regardant à une griffe (je porte l'YM en tout temps ou presque), mais l'AT m'a refroidi rapidement. Je la porte peu, certes, mais surtout, je ne la porterai jamais en dehors des activités sages et sans risques.

Si tu cherches une montre polyvalente, je ne te la conseille pas du tout ou alors tu fais abstraction de la fragilité de sa lunette... et puis, pas trop de tracas, la lunette se change après quelques années au pire

Mais, bon, c'est toujours une question de définition de la polyvalence et de la toolwatch, bien entendu. Pour ma part c'est vraiment dommage de devoir réfléchir à porter une montre ou non en fonction de ce que je vais faire de ma journée.

Whp a écrit:

Choix cornélien qui revient souvent, preuve en est que ce sont toutes deux de superbes montres.
Ces derniers temps j'avoue beaucoup aimer l'explo, l'une des seules Rolex qui me fait envie, mais l'AT a un cadran plus intéressant, et la date qui peut être un vrai plus pour une montre de tous les jours.

 Oui meme mes amis sont divisés à 50/50.    certains voient une roro fade d'autres une beauté simple et non ta à l'œil. Certains flashent sur le cadran de l'oméga. Erf m'aident pas sur ce coup.

gdp.rolex a écrit:

ah oui, c'est clair. La lunette de l'AT est certainement la plus sensible de ma collection. Rien qu'en la portant au bureau, je l'ai accrochée avec une petite griffe directement.

Franchement, je ne suis pas regardant à une griffe (je porte l'YM en tout temps ou presque), mais l'AT m'a refroidi rapidement. Je la porte peu, certes, mais surtout, je ne la porterai jamais en dehors des activités sages et sans risques.

Si tu cherches une montre polyvalente, je ne te la conseille pas du tout ou alors tu fais abstraction de la fragilité de sa lunette... et puis, pas trop de tracas, la lunette se change après quelques années au pire

Mais, bon, c'est toujours une question de définition de la polyvalence et de la toolwatch, bien entendu. Pour ma part c'est vraiment dommage de devoir réfléchir à porter une montre ou non en fonction de ce que je vais faire de ma journée.

Ha tres intéressant ton feed back merci    Je ne pensais pas qu'elle serait aussi "fragile" !

Thalion a écrit:

Ha tres intéressant ton feed back merci    Je ne pensais pas qu'elle serait aussi "fragile" !

Avec plaisir. Prends tout de même en compte que je suis très peu regardant avec mes montres (elles doivent suivre mon style de vie et non à moi de m'adapter à leur "style") et qu'un FAMeur n'est pas l'autre, bien entendu.

gdp.rolex a écrit:

Avec plaisir. Prends tout de même en compte que je suis très peu regardant avec mes montres (elles doivent suivre mon style de vie et non à moi de m'adapter à leur "style") et qu'un FAMeur n'est pas l'autre, bien entendu.

Ok mais cest quand même le but avec celle ci. Sinon autant revendre ma hublot. Ce que je ne compte pas faire. Comme je l'ai déjà dit : une montre habillée (à mes 40), une polyvalente orientee bureau, une polyvalente orientee baroudeuse. Hmmmmm ca se précise...
Reste à savoir le "bon" prix pour une roro et une Omega...

Thalion a écrit:

Ok mais cest quand même le but avec celle ci. Sinon autant revendre ma hublot. Ce que je ne compte pas faire. Comme je l'ai déjà dit : une montre habillée (à mes 40), une polyvalente orientee bureau, une polyvalente orientee baroudeuse. Hmmmmm ca se précise...
Reste à savoir le "bon" prix pour une roro et une Omega...

pour le prix, c'est une autre histoire... c'est effectivement comme les champignons mais pas que...

gdp.rolex a écrit:

pour le prix, c'est une autre histoire... c'est effectivement comme les champignons mais pas que...

Ha ha ha je sais bien mais...j'ai une bonne tête mdr, y'a ptete un fameur qui me fera profiter de son expérience

Thalion a écrit:

Ha ha ha je sais bien mais...j'ai une bonne tête mdr, y'a ptete un fameur qui me fera profiter de son expérience

envoie-moi un mp

 (Dans un message si j'ai bien compris   )

Thalion si cela peut t'aider

J'ai une aquaterra et une OP39 cadran bleu/points verts.

Malheureusement depuis presque 1 an je ne mets plus l'at.

L'op (qui partage le même format que l'explo 1) est plus confortable en tout point : forme, bracelet acier, poids, épaisseur et elle tombe mieux sur le poignet.

Je rajoute enfin, que personnellement, je trouve que l'acier de l'op se raye "moins facilement" que celui de l'at (pas le même type d'acier entre les deux modèles)

Bref si je devais choisir avec cette expérience acquise avec ces deux modèles je choisis sans hésiter la Rolex.

Si cela peut aider

Ps: c'est du hasard mais mon OP est également bien mieux régler que mon AT en terme de précision.

Oui tu aides car tu me confirmes ce que je me disais : je vais faire un choix de style qui risque de ne pas correspondre au besoin initial et qui va provoquer un doublon. Et cet élément de confort me trotte dans la tête, au poignet comme sur les photos je trouve que l'Explo tombe mieux sur mon poignet et son boîtier plus fin sied mieux, plus confort. Bien sûr ma femme me dit trouve la Rolex ou une Rolex like en bleu. Heuuuu nan la je vois pas 

Rien ne me convainc dans ta liste, alors je propose une Reverso qui allie classicisme et décontraction:

GMT a écrit:

Rien ne me convainc dans ta liste, alors je propose une Reverso qui allie classicisme et décontraction:

 Ha ha je vois pas le rapport avec ma recherche mais comment dire...hier je me suis surpris à la tester !    Une bonne surprise mais ça ne sera pas je pense LA montre habillée de mes 40 ans! 

Ai voté...Explo!

Rooooh ! Pris en plein délit d'initié  !

Reste à s'armer de patience...

T'as commandé ??

Explo I, sans hésiter, d'autant plus que la nouvelle version est encore plus belle que l'ancienne....fiable  précise, iconique et discrète cependant....et confortable...Rolex quoi

GMT a écrit:

Rien ne me convainc dans ta liste, alors je propose une Reverso qui allie classicisme et décontraction:

Je vote pour ! Mais c'est peut-être parce que j'ai la même

mg4805 a écrit:

T'as commandé ??

J'ai craqué oui 

speepo a écrit:

Explo I, sans hésiter, d'autant plus que la nouvelle version est encore plus belle que l'ancienne....fiable  précise, iconique et discrète cependant....et confortable...Rolex quoi

 Bon résumé ! C'est ce que je me suis dit mais en hésitant beauuuuuucoup plus longuement ! Il m'a fallu vaincre ma phobie de la marque et surtout savoir si j'allais assumer devant les gens qui eux aussi ont une certaine vision des gens qui portent des Rolex.