En avant première en France, la Sistem 51 acier

Le guichet de date est il plus grand que les premières génération sorties ?

Niveau "Lum" cela donne quoi dans le noir sur la system arrow ?

Je suis curieux de savoir comment se règle le bracelet acier sur la borreal par exemple

Le visiteur a écrit:

Vais déjà essayer de finir les autres revues ... mais promis je te dédicacerais ma revue quand j'en ferais une

J'en suis ravi.

Maset a écrit:

Comme je le dis plus haut, le seul "intérêt" de cette montre est son mouvement
Ma critique est donc surtout esthétique, et comme je le dis également plus haut, mon avis ne s'impose à personne

Surtout quand on voie les nouveaux cadrans sur les quartz

Personnellement j'aime beaucoup celle au canard

Le diamètre est bien de 42 mm.  Que dire, le confort au porté est très étroitement lié au bracelet. La version avec silicone est absolument parfaite. La version sur cuir a les mêmes inconvénients que les autres bracelets en cuir de Swatch, c'est à dire une certaine rigidité du bracelet.

Pour le reste Swatch aurait pu habilement jouer sur l'épaisseur des cornes en la réduisant ce qui aurait fait mieux s'intégrer au poignet la montre. Ceci étant, cette caractéristique est moins gênante sur la version brossée et donc c'est bien le bracelet qui fait la différence.

La version acier est beaucoup moins bruyante que la version plastique.

Conclusion: ces modèles sont très sympa et comme le dit Swatch une sorte de révolution industrielle très intéressante.

Une fois de plus on part vers du hors sujet. Le sujet est je le rappelle la Sistem 51 acier. Merci d'avoir un peu le respect des sujets car ça devient un peu agaçant.

Salut
2 questions,pour les connaisseurs
Pensez vous que l'on peut faire trempette avec
Qu'elle peut être sa durée de vie
Non 3 questions en fait,dans quel ordre sont elles preçises
Des swatch ,j’en ai usé un paquet depuis leur sortie
Jamais d'automatique,
La dernière sur laquelle j'avais louché était la chrono automatique ,mais pas étanche m'avait répondu le vendeur ,donc pour moi :niet
J aime bien la "flieger"  entre autre pour le bracelet en silicone qui pourrait aller bien avec l'eau

Durée de vie difficile à dire pour le moment car le modèle est récent mais conçu pour être fiable sans sav.
Etanche ? Je me baigne avec mes Swatch sans y prêter plus attention et jamais de soucis.
Précision : Ce calibre est conçu pour être très précis. J'en ai une à +3 secondes/jours depuis un an.

Les coutures sur le bracelet silicone de ma 51 sont vites usés.

Salut Zen
Merci pour ta réponse

sont elles uniquement disponible en ligne?, en tout cas les nouveaux cadrans sont plus harmonieux que ceux de la versions plastique à mon goût

Superbes J'aime beaucoup la military et celle type "illuminati" avec tous les triangles

Ils ont bien fait évoluer cette gamme

Lomaing a écrit:

Superbes J'aime beaucoup la military et celle type "illuminati" avec tous les triangles

Ils ont bien fait évoluer cette gamme

http://shop.swatch.com/fr_fr/collections/sistem51-irony-c111.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=Promo-Post&utm_campaign=sistem51-irony-2016-prelaunch

la boréal et la soul...

ZEN a écrit:

Le diamètre est bien de 42 mm.  

Ce 45 était étonnant.

dm a écrit:

http://shop.swatch.com/fr_fr/collections/sistem51-irony-c111.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=Promo-Post&utm_campaign=sistem51-irony-2016-prelaunch

la boréal et la soul...

En effet, une petite augmentation au passage.

Maset a écrit:

Cela dit il y a mieux pour le même prix

Avis partagé

Biwax a écrit:

Maset a écrit:

Cela dit il y a mieux pour le même prix

Avis partagé

Oui avec plus de 90 heures de réserve de marche, un système qui fait appel à des brevets qui sont de vrais inventions innovantes ...Sans doute.

ZEN a écrit:

Durée de vie difficile à dire pour le moment car le modèle est récent mais conçu pour être fiable sans sav.

A propos de SAV, si les boitiers métalliques sont comme les plastiques, ça ne semble pas prévu puisqu'on ne peut pas les ouvrir sans les détruire.
Un article sur ce sujet: Europastar

Maset a écrit:

Attendez les gars.... vous n'avez pas les yeux en face des trous !
C'est moche et sans âme (j'exècre en particulier ce boitier sans cornes). Ils auraient au moins pu faire un effort sur les cadrans
C'est de la montre jetable sans intérêt (si ce n'est , je le reconnais, la prouesse technique du mouvement)
Mais il faudrait me payer pour porter ça...

C'est bien, continue. On a besoin de gars comme toi pour foncer. T'es un conquérant, un vrai spécialiste, un avis sur tout !  Un représentant du bon goût et un érudit horloger.

Bacalhaueiro a écrit:

A propos de SAV, si les boitiers métalliques sont comme les plastiques, ça ne semble pas prévu puisqu'on ne peut pas les ouvrir sans les détruire.
Un article sur ce sujet: Europastar

On est clairement sur des montres qui sont réputées vivre 5 ou 6 ans parfois plus voire beaucoup plus ou parfois moins. Personne n'achète une Swatch pour la vie et ce ne peut être une chose qu'on reproche à Swatch. Je change de téléphone portable tous les deux ans et il me coûte bien plus que 175 euros. C'est une autre manière de voir l'horlogerie par la performance technique. On peut librement préférer une Seiko à 100 euros dont le SAV coûtera 250 au bout de trois ou quatre ans.  

J'ai eu 4 ou 5 de ces Seiko de plongée pas très chères et aucune n'a correctement fonctionné. Il parait que je n'ai pas eu de chance . Dont acte. Aucune de mes Swatch automatiques n'est jamais tombée en panne. C'est mon expérience.  La sistem 51 que j'ai achetée à sa sortie tourne à +3 secondes par jour et même parfois moins.
Ces Swatch ne remplacent pas mes montres dites haut de gamme mais les complètent parce que j'aime porter des choses innovantes.  Les sistem 51 sont très intelligemment conçues.  Si ce genre de montre tient 4 ou 5 ans, je m'estime tout à fait heureux et j'aurai plaisir à en reprendre une autre ...

Ceux qui comparent ces montres avec d'autres produits se trompent car il n'y a pas d'équivalent, c'est l'intelligence de Swatch. Alors oui, on peut préférer porter une Seiko (je m'en fous, je porte aussi des Seiko ) mais ces Swatch sont franchement très bien.  Et même si un "Maset" tente de faire l'expert ça ne change pas les choses.

Ma remarque n'avait pas pour but de dénigrer le produit, mais plutôt d'aller dans le sens "bon à savoir avant d'acheter" histoire de ne pas se pointer chez son horloger d'ici quelques années pour un entretien en bonne et due forme, et de finir sur FAM pour se plaindre du Sistem 51 qui est finalement jetable.

D'un autre côté une Seiko 5, une Orient ou une Vostok sont réparables et l'entretien est possible, mais avec le coût de la main d'oeuvre pour un tel service (comme ici en Allemagne) par rapport au coût initial de la montre, le jeu en vaut-il la chandelle et ne vaut-il mieux pas se débarrasser de la montre pour en acheter une nouvelle?

Chacun fera son choix.

Perso j'irai voir ces nouvelles 51 lorsqu'elles seront dispo ici.

ZEN a écrit:

On est clairement sur des montres qui sont réputées vivre 5 ou 6 ans parfois plus voire beaucoup plus ou parfois moins. Personne n'achète une Swatch pour la vie et ce ne peut être une chose qu'on reproche à Swatch. Je change de téléphone portable tous les deux ans et il me coute bien plus que 175 euros. C'est une autre manière de voir l'horlogerie par la performance technique. On peut librement préférer une Seiko à 100 euros dont le SAV coutera 250 au bout de trois ou quatre ans.  

... Aucune de mes Swatch automatiques n'est jamais tombée en panne. C'est mon expérience.  La sistem 51 que j'ai achetée à sa sortie tourne à +3 secondes par jour et même parfois moins.
Ces Swatch ne remplacent pas mes montres dites haut de gamme mais les complètent parce que j'aime porter des choses innovantes.  Les sistem 51 sont très intelligemment conçues.  Si ce genre de montre tient 4 ou 5 ans, je m'estime tout à fait heureux et j'aurai plaisir à en reprendre une autre ...

Ceux qui comparent ces montres avec d'autres produits se trompent car il n'y a pas d'équivalent, c'est l'intelligence de Swatch. Alors oui, on peut préférer porter une Seiko ( je m'en fous, je porte aussi des Seiko ) mais ces Swatch sont franchement très bien.

Je pense exactement la même chose

Swatch, c'est la montre sympa, bon marché, qui s'oublie au poignet et qui peut servir en toute circonstance. Si en plus c'est un concentré d'innovation horlogère, ce n'est que du bonheur

Personnellement, je suis si content de la mienne, la blanche de la première série, qu'elle trône avec fierté à côté de ma Pequignet Rue Royale or rouge dans mon coffret quand je ne le porte pas

Je ne te visais pas particulièrement. Je soulignais simplement que la notion de montre réparable est à prendre avec des pincettes sur des pièce de moins de 300 euros car le coût d'une réparation atteint vite la valeur de la montre.

J'ai un carton de Tissot, Seiko , Poljot en panne car le coût de la réparation dépasse la valeur des montres. Par contre, je n'ai aucune Swatch en rade sauf une tombée lourdement sur un rocher.

dm a écrit:

http://shop.swatch.com/fr_fr/collections/sistem51-irony-c111.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=Promo-Post&utm_campaign=sistem51-irony-2016-prelaunch

la boréal et la soul...

ZEN a écrit:

La voilà enfin et bravo à Swatch car son système de vente par internet est parfait . Elles sont superbes ces montres !

j'aime beacoup la system arrow: elle pourrait être ma première "flieger"

ZEN a écrit:

Je ne te visais pas particulièrement. Je soulignais simplement que la notion de montre réparable est à prendre avec des pincettes sur des pièce de moins de 300 euros car le coût d'une réparation atteint vite la valeur de la montre.

J'ai un carton de Tissot, Seiko , Poljot en panne car le coût de la réparation dépasse la valeur des montres.  Par contre, je n'ai aucune Swatch en rade sauf une tombée lourdement sur un rocher.  

La différence c'est que, de ce que j'ai compris, la Sistem 51 ne peut pas être réparée (dis moi si je me trompe). A la différence, une autre montre mécanique entrée de gamme sera réparable même si ce coût dépasse la valeur de la montre. Certains optent pour cette option si la montre à une valeur affective particulière ou je sais pas quoi. Comme le dis bacalahueiro, c'est bon à savoir pour un débutant qui passerait par-là par exemple.
Après, ce côté jetable n'est pas un défaut en soit je trouve, comme tu dis, on est dans une société de consommation avec beaucoup de choses consommables/jetables et Swatch a su très intelligemment s'adapter à ce nouveau mode de consommation et répondre aux besoins du marché. Ils dépoussièrent l'horlogerie Suisse avec leur Sistem51 et je trouve ça super, sans parler des innovations techniques et industrielles !
Ils ont commencé avec des modèles en plastique, continuent avec des modèles en acier, c'est une évolution logique et bien venue.

Pour moi, rien à dire, c'est du très bon boulot de la part de Swatch.

Après, esthétiquement, aucun modèle ne m'a vraiment tapé dans l'oeil au point d'envisager en acheter une (même si la pilot et la "illuminati" sont sympas), j'irai peut être les essayer pour me faire une idée...