Patek 5110 et 5130

foversta a écrit:

L'avantage des WT, c'est qu'il y en a pour tous les goûts. Chacune des références a ses plus, ses moins. J'aime beaucoup ma 5130R, je la conserverai toujours dans ma collection.

J'ai beaucoup aimé la 5230.

Soit.
Réponse digne d'un Salomon à l'eau tiède.
(FX, je préfère quand tu prends position).


On peut penser que le guillochage de la dernière version est formidable.

Restons sur cette fameuse lunette.

Pourquoi... en effet pourquoi, Patek a pondu cette lunette d'une grossièreté sans non ?

LOL, je ne comprends pas cette fixation sur cette lunette.
Est-ce que la lunette de la Nautilus vous gêne ou encore celle de l’aquanaut?
La lunette de la 5230 est légèrement incliné ce qui la rend moins sensible aux chocs que celle de la Nautilus.
Grâce à son inclinaison elle prépare la venue d’un jolie saphir dôme.
Elle permet de mettre en avant le cadran et l’oeil se plonge alors sur ces superbes aiguilles et sur cette nouvelle police de ville.
Le guillauchage je ne reviens pas dessus. On aime ou pas. Comme je l’ai écrit je le trouve moins beau que celui de la 5110 mais plus beau que celui de la 5130.
Bon, enfin lunette boîtier forme un tout. Je trouve l’ensemble de la boîte particulièrement réussi. Je ne parle pas des cornes Wings superbes.
La 5930 présente la même lunette, vous n’aimez pas non plus la 5930?

Ah j’oubliais (vieillesse sans doute!), la 5930 mais aussi la 5170 et la 5396 présentent cette lunette.
Vous les trouvez toutes grossières ?

FX a raison, il ne va pas non plus faire le contraire et les classer pour faire plaisir ! Bien que la 5130r doit être sa préférée forcément.

C'est tout à fait vrai que les 3 versions sont belles, proches et en même temps présentent des qualités et défauts propres à chacune suivant les goûts et les priorités de chacun (pour moi le guillochage prime, et trouve celui de la 5110p le plus beau, donc j'irais sur une 5110p, les autres points comme les aiguilles et boitier me convenant également)

Oui la lunette est plane, j'ai essayé la 5230 3/4 fois chez PP, ce n'est pas du tout un défaut, tout est cohérent, l'effet doit être amplifié en photo, de plus si on bloque dessus... A essayer avant de s'emballer.

Pas une fixette, juste une question

J'ai une 5712 : j'aime bien la lunette sur cette montre
J'ai une 5130P : j'aime bien la lunette sur cette montre

Là, je ne comprends pas la démarche de changer la lunette.
Pas plus pas moins.

Jango32 a écrit:

Soit.
Réponse digne d'un Salomon à l'eau tiède.
(FX, je préfère quand tu prends position).


On peut penser que le guillochage de la dernière version est formidable.

Restons sur cette fameuse lunette.

Pourquoi... en effet pourquoi, Patek a pondu cette lunette d'une grossièreté sans non ?

Je ne suis pas particulièrement fan de la 5230, mais je trouve la lunette plate cohérente avec l'aspect plus anguleux du boitier. Une lunette concave ou convexe aurait fait bizarre.

TTP a écrit:

LOL, je ne comprends pas cette fixation sur cette lunette.
Est-ce que la lunette de la Nautilus vous gêne ou encore celle de l’aquanaut?
La lunette de la 5230 est légèrement incliné ce qui la rend moins sensible aux chocs que celle de la Nautilus.
Grâce à son inclinaison elle prépare la venue d’un jolie saphir dôme.
Elle permet de mettre en avant le cadran et l’oeil se plonge alors sur ces superbes aiguilles et sur cette nouvelle police de ville.
Le guillauchage je ne reviens pas dessus. On aime ou pas. Comme je l’ai écrit je le trouve moins beau que celui de la 5110 mais plus beau que celui de la 5130.
Bon, enfin lunette boîtier forme un tout. Je trouve l’ensemble de la boîte particulièrement réussi. Je ne parle pas des cornes Wings superbes.
La 5930 présente la même lunette, vous n’aimez pas non plus la 5930?

Mon reproche principal concernant la 5230 est le choix de la couleur du guillochage : je le trouve d'une tristesse sans nom. Ca me fait penser à de la cendre. Le reste (forme du cadran, des aiguilles, style du guillochage, taille) est plutôt intéressant et marque une vraie rupture de style par rapport aux 5110/5130.

La mienne :

Fade c’est un peu court jeune homme on pourrait dire bien des choses en somme.
Repronons le point guillauchage et je le redis j’adore les World Time je les ai toutes eu.
Je me suit arrêté sur la 5230. La couleur passe du gris taupe mat au bronze brillant. Le guillauchage peut disparaître pour un relief 3D ou faire place à une série d’éclairs (vs un faisceau diagonal dans la 5130).
Le guillauchage est laqué. Dure de le prendre en photo mais en extérieur il a un effet miroir. Il réfléchit fortement la lumière du soleil.
Le boîtier est extrêmement bien proportionné et les cornes sont plus petites que celles de la 5130. Pour mon poignet de 17cm c’est parfait.
Globalement la WT fait montre bijou, précieuse. Je trouve que ce nouveau cadran adoucit ce côté de la montre et la rend un peu plus polyvalente et moderne.

TTP a écrit:

Globalement la WT fait montre bijou, précieuse. Je trouve que ce nouveau cadran adoucit ce côté de la montre et la rend un peu plus polyvalente et moderne.

Si c'était le cas, ce serait bien triste.

Moi la 5230 me fait penser à Gollum avec des verrues en plus!
Pas taper!

Ceci dit, ma WT est une montre bijoux.
Elle ne fait pas. Elle est.

Sans aucun doute pour la version platine. Le petit diamant sur la boite à 6 heures. Tellement kitch  
Arriver à lire l'heure est un exploit avec ce cadran.

La World Time n'est pas une montre. c'est un concept.
Un jour, un mec a eu une idée (L. Cottier).

Et put**n de m*rde, j'ai à mon poignet ce concept.

J 'adoooooore

Bon je n’arrivai pas à vous convaincre du bienfait de mon choix.
Je garde mon Gollum à verrues et sa lunette odieuse.
L’essentiel c’est qu’elle me plaise.
Et merci à Cottier, les World Time sont belles et nous donne du plaisir à voir et du plaisir à discuter!

J'ai trouvé la mienne...

Et voila...

Petersham a écrit:

Et voila...

ben
et la photo ?

Mince...

Petersham a écrit:

Mince...

pffffffffffffffffffffffffff

merci
c'est beau !

J'ai et j'ai eu quelques jolies montres, mais cette 5110 est une sorte d'aboutissement. Déjá, la complication World Time est sans doute la plus poétique qui soit avec le nom de ces villes du bout du monde, puis ces deux disques concentriques qui donnent l'heure dans ces villes d'un simple coup d'œil, et enfin le poussoir qui vous permet d'ajuster l'heure principale en deux secondes...  L'absence d'aiguille des secondes egalemement, qui apaise. Et enfin la taille contenue du boitier, qui habille à la perfection la merveille de mouvement avec son micro-rotor. La version platine propose un cadran bleu métal de toute beauté, et fabriquée à moins d'exemplaires elle a un petit parfum plus exclusif que les versions en or. J'ai laissé partir une 5205 que je trouvais trop grosse pour acquérir cette 5110, et jusqu'au plaisir du remontage qui est nettement plus agréable sur ce modèle de 2005 que sur le calendrier annuel de 2015, cette montre est tout simplement émouvante. Les modèles plus récents m'ont moins séduits, 37mm étant le diamètre parfait d'une montre habillée pour mon poignet de 17cm...  une des meilleures façons de repérer les montres surfant sur la vague du néo-vintage est l'inflation de la taille des boîtiers: les véritables montres vintages hors modèles sportifs font rarement plus de 38mm.

Bravo ! Tout à fait c'est une montre cohérente, belle, émouvante et apaisante.  La 1ère world timer moderne aussi, après de longues décennies sans...

Le diamètre est bon, surtout avec la densité du platine et le guillochage bleu.

Pour moi la plus belle WT du marché, tout modèles et marques confondus. Avec bien sûr les 5131 qui sont dans une ligue différente. (et aussi la rare GP cadran email )

Petersham a écrit:

Mince...

Petersham a écrit:

J'ai et j'ai eu quelques jolies montres, mais cette 5110 est une sorte d'aboutissement. Déjá, la complication World Time est sans doute la plus poétique qui soit avec le nom de ces villes du bout du monde, puis ces deux disques concentriques qui donnent l'heure dans ces villes d'un simple coup d'œil, et enfin le poussoir qui vous permet d'ajuster l'heure principale en deux secondes...  L'absence d'aiguille des secondes egalemement, qui apaise. Et enfin la taille contenue du boitier, qui habille à la perfection la merveille de mouvement avec son micro-rotor. La version platine propose un cadran bleu métal de toute beauté, et fabriquée à moins d'exemplaires elle a un petit parfum plus exclusif que les versions en or. J'ai laissé partir une 5205 que je trouvais trop grosse pour acquérir cette 5110, et jusqu'au plaisir du remontage qui est nettement plus agréable sur ce modèle de 2005 que sur le calendrier annuel de 2015, cette montre est tout simplement émouvante. Les modèles plus récents m'ont moins séduits, 37mm étant le diamètre parfait d'une montre habillée pour mon poignet de 17cm...  une des meilleures façons de repérer les montres surfant sur la vague du néo-vintage est l'inflation de la taille des boîtiers: les véritables montres vintages hors modèles sportifs font rarement plus de 38mm.

Très bien expliqué. Très réfléchi. Très attendue aussi manifestement  

C'est intéressant d'avoir ton point de vue compte tenu des montres que tu as pu posséder.
La version platine est la plus belle, sans aucun doute.
Les cornes semblent longues, mais elles ne sont pas gênantes, ni disgracieuses contrairement à ce que pourraient faire penser les photos.
Le poids du platine accentue avantageusement sa présence.

A chaque fois que je mets la mienne, la version suivante, je pense ressentir un peu le même plaisir que tu décris.

Je te souhaite de l'apprécier longtemps.

Bravo  

Petersham a écrit:

J'ai et j'ai eu quelques jolies montres, mais cette 5110 est une sorte d'aboutissement. Déjá, la complication World Time est sans doute la plus poétique qui soit avec le nom de ces villes du bout du monde, puis ces deux disques concentriques qui donnent l'heure dans ces villes d'un simple coup d'œil, et enfin le poussoir qui vous permet d'ajuster l'heure principale en deux secondes...  L'absence d'aiguille des secondes egalemement, qui apaise. Et enfin la taille contenue du boitier, qui habille à la perfection la merveille de mouvement avec son micro-rotor. La version platine propose un cadran bleu métal de toute beauté, et fabriquée à moins d'exemplaires elle a un petit parfum plus exclusif que les versions en or. J'ai laissé partir une 5205 que je trouvais trop grosse pour acquérir cette 5110, et jusqu'au plaisir du remontage qui est nettement plus agréable sur ce modèle de 2005 que sur le calendrier annuel de 2015, cette montre est tout simplement émouvante. Les modèles plus récents m'ont moins séduits, 37mm étant le diamètre parfait d'une montre habillée pour mon poignet de 17cm...  une des meilleures façons de repérer les montres surfant sur la vague du néo-vintage est l'inflation de la taille des boîtiers: les véritables montres vintages hors modèles sportifs font rarement plus de 38mm.

Tout est dit .
La 5110P est pour moi la plus réussie de toute:
Diamètre qui reste élégant
Guillochage travaillé mais ni ostentatoire ni triste
Aiguilles originales mais discrètes par rapport aux autres ...

Bref j’adore ...
Même si, même si j’aime beaucoup la 5230G NY donc le centre bleu dynamise une référence un peu trop conservatrice à mon goût ...

Félicitations!
Magnifique achat...
Ça donne à réfléchir !

Je vous envoie une photo de la 5230 pour vous renforcer dans vos choix !

plibou a écrit:

j'ai passé les 2 , les deux en g
à réfléchir

Ne cherche plus la "Bogota rouge sang"

c'est la crise

TTP a écrit:

Je vous envoie une photo de la 5230 pour vous renforcer dans vos choix !

pour l'avoir eu en main dernièrement chez patek bruxelles. .. elle est divine, à tomber
et mon épouse, plus habituée à mes rolos de me dire "elle est sublime celle là, çà doit au moins être 15ooo € .. " (boh c'est juste 3 fois ça ma chérie! )


une chose est certaine, si je le pouvais et sans me séparer de mes huitres, elle serait mienne

TTP a écrit:

Je vous envoie une photo de la 5230 pour vous renforcer dans vos choix !

Bonjour TTP,
pour moi aussi cette nouvelle WT est une grande réussite en conjuguant le meilleur des deux mondes comme le guillochage de la 5110 et le diamètre de la 5130. 
Comme je l'ai écrit dans le topic sur le délai d'attente pour une 5711, cette 5230 (r dans mon cas) sera mon prochain achat dans 2 ans pour m'aider à franchir le cap du demi siècle.