Pire que la contrefaçon, le look like ...

C'est fini ou presque, les grands contrefacteurs même s'ils continuent à diffuser de fausses Rolex ou autres, se sont mis au Look like et s'en félicitent chaleureusement.  Le look like, c'est la contrefaçon assumée, sans trop de risque pour des clients désabusés... EBay les accepte sans broncher et expose leurs boutiques. Pas de soucis pour les clients look likers, les montres commandées en Chine sont expédiées depuis Londres et bientôt d'Allemagne à cause du Brexit.

Le Look like c'est une version inspirée par Tudor par exemple ou par Omega avec sur le cadran, une marque quelconque ou pas de marque du tout. Fabrice Gueroux peut remballer ses expertises car ces montres vendues 100 euros, ne revendiquent pas leur paternité. Evidemment, elles sont à ranger au rang des contrefaçons mais rien n'y est fait pour tromper le client puisqu'il sait qu'il achète une montre "inspirée" parfois annoncée comme "hommage".

Les choses se compliquent donc car c'est bien une industrie entière qui repose sur ce commerce avec peu de moyens de lutte. Il est beaucoup plus difficile dans certains pays de démontrer la contrefaçon si la marque apparente est différente de la marque copiée.

Avec une impunité (pour le moment) relative, les industriels chinois offrent donc sans vergogne des montres inspirées qui ne sont ni plus ni moins fausses que les autres, entendez celles faites par ici une association d'amateurs, là un collectionneur qui assemble lui-même une pièce achetée par morceaux...

Le Look like bien que très critiquable a un bel avenir car de plus en plus, les amateurs que le vrai luxe ne fait parfois pas grand chose pour retenir se tournent vers ces montres qui contiennent des calibres chinois, japonais ou suisses.  Ces look like sont en train d'envahir les marchés comme la gangrène s'installe sur la jambe du soldat et les intérêts en jeu dépassent l'imaginable.  Derrière, on retrouve la mafia chinoise mais aussi d'honnêtes commerçants et en bout de chaine des clients dont 90% n'auraient pas les moyens d'acheter les montres originales. Ah, un détail, ces montres sont souvent très précises car comme le dit un revendeur chinois, "en 2016, on ne peut plus vendre des montres qui avancent de 15 secondes par jour" ...

A suivre

Un vrai fléau.

On peut même en croisé ici.

depeu a écrit:

-Mon petit dernier à moi, un 22/20 :

Vyma a écrit:

Un vrai fléau.

On peut même en croisER ici.

j'ai un peu de mal à comprendre en quoi c'est un fléau...

l'acheteur d'une looklike/hommage/ bref un ersatz n'est en aucun cas un acheteur de l'original

celui qui se fait plaisir avec une "inspiration" à 200 € n'est pas un acheteur potentiel de l'original à 2/3/5000 €

les ventes de ces poupées gonflables ne portent pas ombrage aux ventes des montres de marques...

franchement je ne vois pas où se situe le problème...

Je suis du même avis, en dehors de l'horlogerie il y a un tas de produits inspirés par des modèles de marques célèbres et ça ne dérange personne.
C'est la rançon du succès.

Si je prends l'exemple de la musique les basses precision et jazz de chez Fender sont deux modèles emblématiques, et sont de tels standards qu'ils ne sont pas vus comme des modèles mais des standards de conception.

Voilà même ce que ça donne sur la page internet d'une célèbre boutique de vente par correspondance d'instruments:



A l'intérieur de chaque item on va trouver les Fender et tout un tas d'autres marques et pas que des trucs chinois bas de gamme...

La contrefaçon est un délit, le reste ça s'appelle de l'exploitation d'un design éprouvé tombé dans le domaine public.
On reste libre d'acheter la marque originale et les autres marques ne trompent pas le client en affichant le nom de la marque originale sur leurs produits.

Mister N a écrit:

celui qui se fait plaisir avec une "inspiration" à 200 € n'est pas un acheteur potentiel de l'original à 2/3/5000 €

les ventes de ces poupées gonflables ne portent pas ombrage aux ventes des montres de marques...

franchement je ne vois pas où se situe le problème...

Après chacun fait ce qu'il veut, mais ne me dites pas que c'est une question d'argent.
C'est juste une question de paraître.

Edit: Je ne vois pas quel est le plaisir à porter ça.

Les marques suisses, même connues et reconnues, sont les premières a pratiquer la chose.
Voir le dernière Piaget par exemple...

Si ça peut ramener les pieds sur terre a vraies maisons d'horlogerie... PQ pas

Qui n'en a pas marre de se faire prendre pour un jambon en payant de plus en plus cher des montres sur faites ?

Un peu Dégoûté de l'horlogerie qui veut taper dans le luxe, je vais me réfréner. J'ai 2 montres sympas, je ne compte pas aller au delà. Sauf exception.
Du genre ma deuxième qui est une tag aquaracer, bon, très bon rapport q/p

J'investis dans d'autres passions plus jouissives

Jotunn a écrit:

Spoiler:

Un bon exemple, le marché des quitares ou basses, est constitué à 90% de look alike, les dessins des Les paul, SG, Stratocaster, Telecaster, etc... sont copiés depuis des dizaines d'années. Ca n’empêche pas Gibson ou Fender de bien se porter.
Les gens qui peuvent se payer les originaux iront bien souvent vers le haut de gamme de ces marques.

Les "look alike" c'est pas bien, mais si c'est légal il n'y a pas grand chose à dire. Et puis les les originaux avaient plus un prix en rapport avec le cout de fabrication, les gens seraient plus tentés de les acheter. Quand je vois une Hublot à 6000 balles avec un Sellita, je me dis que les copieurs ont de beaux jours devant eux...

Vyma a écrit:

... mais ne me dites pas que c'est une question d'argent.
.

bien évidemment que c'est une question d'argent !

celui qui achète un hommagelooklike à 2 balles c'est qu'il n'a clairement pas les moyens de se payer l'original !

browningt a écrit:

Qui n'en a pas marre de se faire prendre pour un jambon en payant de plus en plus cher des montres sur faites ?

est jambon qui veut ! aucun charcutier n'oblige personne à acheter une montre

Mister N a écrit:

bien évidemment que c'est une question d'argent !

celui qui achète un hommagelooklike à 2 balles c'est qu'il n'a clairement pas les moyens de se payer l'original !

Donc il veut ressembler à celui qui a les moyens.Alors une question de paraître.

Celui qui achète un "hommage" d'un modèle plus fabriqué je peux le comprendre mais une copie d'une nouveauté ça me dépasse.

C est vrai mais il y a quand même une idée de paraître. De là à dire que c'est un fléau... Bof..

Les acheteurs d'hommage n'achètent pas les vrais. Ils ne sont pas clients d'horlogerie mais veulent juste paraître comme tel.

Ama, les clients des hommages en ont plus pour leur argent à acheter une sublike qu'une seiko 5.

Ibuprofen a écrit:

Ama, les clients des hommages en ont plus pour leur argent à acheter une sublike qu'une seiko 5.

Au prix d'une Seiko 5, avec vu le rqp, ça m'étonnerait. Et je dis ça en bon possesseur d'un hommage également (ne me lapidez pas sur la place publique )

Ibuprofen a écrit:

C est vrai mais il y a quand même une idée de paraître....

évidemment mais pour la montre originale aussi

Mister N a écrit:

évidemment mais pour la montre originale aussi

Pourquoi dis-tu ça ?

contrefaçon : illégal

looklike : légal

et les looklikes il en existe bcp, tu peux t'acheter une Seiko plongeuse qui ressemble à une Rolex plongeuse.


Looklike quoi....

Rosen a écrit:

contrefaçon :  illégal

looklike : légal

et les looklikes il en existe bcp,  tu peux t'acheter une Seiko plongeuse qui ressemble à une Rolex plongeuse.


Looklike quoi....

Ha bon ? Laquelle ?

En résumé :

Vyma a écrit:

Donc il veut ressembler à celui qui a les moyens.Alors une question de paraître.

Celui qui achète un "hommage" d'un modèle plus fabriqué je peux le comprendre mais une copie d'une nouveauté ça me dépasse.

On ne veut pas ressembler à celui qui porte la montre.
On veut simplement une montre au designe similaire, voire identique à l'originale, et au prix plus que contenu.

Panerai, j'adore. Mais je n'ai pas du tout les moyens de m'en payer une.
Du coup soit j'achète quelque chose qui y ressemble et provenant d'une marque reconnue (mais ce ne sera évidemment pas le même design).
Soit j'achète une "hommage" qui aura au moins le look que je cherche, à défaut du prestige évoqué.

J'ai choisi la deuxième solution.

Après, la question de look-like est assez subjective. beaucoup de plongeuses se ressemblent, sans que cela soit toujours du copiage. Cela peut aussi être un manque d'originalité.

Ibuprofen a écrit:

Pourquoi dis-tu ça ?

parce que je l'ai constaté !

tous les acheteurs de montre de marques n'achète pas pour l'amour de la belle horlogerie !

tous les acheteurs ne sont pas des esthètes FAMeurs mais aussi des sans tète frimeurs

une Rolex (mais ce n'est qu'un exemple) c'est aussi et avant tout pour certaines personnes un marqueur social

C'est évident, les seules Rolex que je croise dans mon contexte régional, sont des Subs.
ça arrive régulièrement.

Par contre je n'ai jamais vu de DJ, OP ou autre.
Ni de Speed, de Monaco etc etc...
Par contre il m'arrive de croiser une Breit par ci par là mais c'est beaucoup plus rare que les Subs.
La motivation est donc clairement le marqueur social, au même titre que la bagnole ou la baraque.

stellar a écrit:

Après, la question de look-like est assez subjective. beaucoup de plongeuses se ressemblent, sans que cela soit toujours du copiage. Cela peut aussi être un manque d'originalité.

non ! la question du looklike n'est en aucun cas subjective et la photo du début du thread est très parlante.

le looklike c'est une montre qui ressemble parfaitement à l'original sans en porter la marque.

que des montres fassent plus ou moins penser à une autre c'est un autre débat !

Un mal ou un bien ?

Dans la chaussure, on en a plusieurs exemples depuis longtemps.

L'hommage quand il est "pseudo" fait en Europe comme avec Steinhart ou Davosa ne me choque pas. TVA, impôts, emplois sont à priori bien là.

Les boutiques ebay du made in china sont plus embêtantes : mafia, piètre sav et qualité de fabrication, etc, etc ...

Mais cette échelle du first in class à la pseudo copie n'est finalement que le refelt de notre société. Chacun a ses propres moyens, un peu comme dans un avion il y a la first puis la business, puis la premium economy, etc, etc

Jotunn a écrit:

La motivation est donc clairement le marqueur social, au même titre que la bagnole ou la baraque.

oui mais non... pas uniquement

on peut très bien rouler en voiture prémium parce que c'est nettement plus agréable que de rouler dans une poubelle

la baraque ? difficile à dire tout le monde rêve d'avoir une belle maison ou un bel appartement, c'est souvent plus une question là aussi de confort (un vrai luxe à mes yeux) que de marqueur social