Actu: Les très chères montres de François Fillon

No comment

http://www.gqmagazine.fr/actu-montres/articles/les-tres-cheres-montres-de-francois-fillon/48358

C'est facile lorsqu'on n'est pas obligé de payer ses montres...

On va éviter ce genre de commentaires. Il est amusant de regarder ce que les personnalités portent mais si à chaque fois cela ne fait que provoquer des crises d'urticaire, ça ne sert à rien...

S'il y a bien un commentaire qui ferait du bien à tous c'est que nos politiques amoureux des montres devraient se mobiliser pour Péquignet, dernière manufacture française.

Je suis d'accord avec le paragraphe sur Pequignet Zen.

Pour la teneur de mon message, ce n'est pas une attaque "politique", mais un simple constat. Alors que le commun des mortels, dont je fais partie, économise souvent pendant des années pour accéder à leur rêve horloger.

Cherchez l'erreur.

ZEN a écrit:

On va éviter ce genre de commentaires . Il est amusant de regarder ce que les personnalités portent mais si à chaque fois cela ne fait que provoquer des crises d'urticaire, ça ne sert à rien...

S'il y a bien un commentaire qui ferait du bien à tous c'est que nos politiques amoureux des montres devraient se mobiliser pour Péquignet dernière manufacture française/  

Dans ce cas là pourquoi mettre ce titre de topic et en MAJUSCULES ? Ça influence forcément... (mais je sais que c'est l'article qui est fait comme ça)

Edit DraperDon : comme tu viens de le dire, le titre de l'article était en majuscules à l'origine dans le site... J'ajuste et donc la police est à présent à la hauteur de l'article de ce magazine.

Whp a écrit:

(mais je sais que c'est l'article qui est fait comme ça)

Exactement
Pour revenir à Pequignet, c'est bizarre qu'en tant qu'amateur de montres il ne monte pas au créneau?
Ahhh si les élections ça prend du temps

Pour donner un peu de contexte : ce magazine de pubs de mode est une vitrine payante pour bon nombre de marques horlogères... et les modèles recommandés/relayés par la rédaction de ce magazine sont à l'image du titre volontairement provocateur... souvent très chères (et pas spécialement de bon goût).

La bien-pensance bobo n'est jamais gratuite.

keanu666 a écrit:

Exactement
Pour revenir à Pequignet, c'est bizarre qu'en tant qu'amateur de montres il ne monte pas au créneau?
Ahhh si les élections ça prend du temps

mais est-ce qu'il connaît Pequignet d'abord ?

espérons pour vous que pour les élections il mette une Akrone

Que ce soit dans GQ est affligeant.  Ce magazine mediocre ne me semblait pas encore viser une base populiste, seule a meme d'apprecier a sa juste valeur ce type d'article nauseeux...

Evidence à rappeler: on est toujours le riche de quelqu'un, alors quand vous mettez 200euros dans une montre, sachez que c'est une semaine de salaire pour certains.

La jalousie est un vilain défaut.


Rien d'exceptionnel,3 montres dont deux offerte et on le dit amoureux et collectionneur de montres.Peut-être qu'il les porte juste pour avoir l'heure.

Apparté: C'est un court article, dans lequel l'auteur arrive quand même à parler d'Alain Thébault comme l'inventeur de l'hydroptère. OK, il a passé beaucoup de point à mettre le sien au point, mais les premiers bateaux à foil ont vu le jour autour des années 1900!
Je ne veux pas minimiser l'énorme travail qu'il a fait, mais c'est exagéré de parler d'inventeur.

A part la zenith :

Franchement, je n'échange aucune des 3 montres contre mon explorer...

Plus un article polémique qu'autre chose à mon sens. Qu'il aime les montre est parfaitement louable et que certaines marques cherchent peut être à s'attirer ses bonnes grâces avec un petit cadeau choque encore quelqu'un ici??? A la limite cela peut presque être considéré comme une certaine publicité pour la marque (notamment La Rebellion Predator qu'il semble privilégier).
A contrario il ne me semble pas avoir entendu un seul relever le fait que Vulcain offrait une de ses montre à chacun des président américain (sauf Trump à priori mais peut être lié à la situation actuelle de la marque...)

Botev a écrit:

Je suis d'accord avec le paragraphe sur Pequignet Zen.

Pour la teneur de mon message, ce n'est pas une attaque "politique", mais un simple constat. Alors que le commun des mortels, dont je fais partie, économise souvent pendant des années pour accéder à leur rêve horloger.

Cherchez l'erreur.

Voilà un discours bien prolo... Y'a des gens très bien qui ne peuvent pas se payer plus qu'un studio de 15m² alors que d'autres vivent dans un château, c'est la vie ma pauvre lucette...
Chacun fait en fonction de ses propres moyens et ses priorités, il n'y a pas à polémiquer davantage.

ZEN a écrit:

S'il y a bien un commentaire qui ferait du bien à tous c'est que nos politiques amoureux des montres devraient se mobiliser pour Péquignet, dernière manufacture française.

Entièrement d'accord. Cela ferait preuve d'une vraie stratégie industrielle pour remettre le haut de gamme au centre de l'industrie française.  

Un engagement politique fort serait intéressant et nous ferait plaisir encore faut-il qu'il dispose immédiatement (et pas à partir de mai 2017, pour Pequignet, il sera un peu tard) des moyens pour soutenir efficacement et dépasser le buzz médiatique.

Pour revenir à l'article en lui-même, le titre racoleur, le contenu assez pauvre et l'absence de toute analyse est à l'image de ce que propose trop souvent les magazines de grande diffusion sur ce genre de sujets qu'ils ne maîtrisent ni dans la forme, ni dans le fond.

tititonio25 a écrit:

Franchement, je n'échange aucune des 3 montres contre mon explorer...

Tu te prends pour un révolutionnaire cubain ?

Même Fidel avait plusieurs Rolex, alors un élu français, qu'il soit de gauche ou de droite, ce n'est pas étonnant

(bon, après, il y a la rolex "toolwatch" et la rolex "bobo", c'est la même marque, le même modèle, mais la résistance de la première est mise à rude épreuve !)

Quand à Pecquignet, quand on voit qui possède "nos" entreprises "fleurons de l'artisanat", ben... Même "made in France" en partie, il y a pas mal de matières premières importées. Ayant prospecté il y a peu pour une nouvelle sacoche, j'en ai appris des choses... ça n'ennuie pas trop nos politiques (à part Montebourg qui aime les chaussures françaises et les pulls bretons !)

C'est assez gavant de toujours stigmatiser les politicards pour leurs montres !
Un premier ministre gagne dans les 15000 euros par mois, il a largement de quoi se payer une jolie montre si l'envie lui en prend.
Pourquoi, sous prétexte que ce sont des personnages d'une part publics d'autre part censés être plus vertueux que les autres, n'auraient-ils pas le droit de s'acheter ce qui leur fait plaisir ?
Pays de communistes, va...

Botev a écrit:

C'est facile lorsqu'on n'est pas obligé de payer ses montres...

+1

Un article très intéressant dans le Canard Enchainé de la semaine dernière qui nous informe des cadeaux reçus par le sieur ...

Quel Steack cette rebellion...
Je n'aime pas ce cadran grillagé.
Aucune montre un peu habillée ou austère, c'est étonnant...

Si François Hollande avait choisi de claquer les 13 000 balles de coiffeur avec ses trois poils sur le caillou (payé par nos soins ) dans les montres il aurait autre chose,qu'une Swatch ...

Chacun fait ce qu'il souhaite de ses moyens, qu'ils soient importants ou non...

Dans le droit fiscal français il y a une différence entre le cadeau d'usage et le cadeau somptuaire, en fonction des moyens de celui qui donne et de celui qui reçoit ... Celui qui est au smic et qui reçoit ou s'achète une Hamilton, cela revient au même que ces montres avec un salaire de ministre

Ca ne me choque pas, il a les moyens et se paie (ou pas) des belles montres, pas de problème avec ça, qu'il s'agisse de politiciens ou de footballeurs c'est pareil.

Par contre, il est vachement branché montres sportives apparemment. Ça matche moyen avec le costume, il devrait porter des montres plus classique et garder les chrono ultra sportif pour les loisirs !

Attendons qu' il soit président pour voir évoluer sa collection ............ou pas !

WK666 a écrit:

Voilà un discours bien prolo... Y'a des gens très bien qui ne peuvent pas se payer plus qu'un studio de 15m² alors que d'autres vivent dans un château, c'est la vie ma pauvre lucette...
Chacun fait en fonction de ses propres moyens et ses priorités, il n'y a pas à polémiquer davantage.

T'es complètement à côté de la plaque... Je suis tout sauf prolo ! A mes yeux il s'agit d'une question concernant la déontologie d'un homme politique. Personnellement je n'accepterai jamais de tels cadeaux (dans la vie privée) si on me les offre par rapport à mes fonctions d'homme d'état.

Surtout qu'il a les moyens de se les payer en assumant sa passion. Je ne suis pas jaloux, c'est tout le contraire. Je suis admiratif devant les belles collections que je vois sur ce forum. J'espère avoir été plus clair.

Bof , aucune n'est à mon gout .

Du coup je vais garder les miennes