Actu: Les très chères montres de François Fillon

DevilAttorney a écrit:

Ca ne me choque pas, il a les moyens et se paie (ou pas) des belles montres, pas de problème avec ça, qu'il s'agisse de politiciens ou de footballeurs c'est pareil.

Par contre, il est vachement branché montres sportives apparemment. Ça matche moyen avec le costume, il devrait porter des montres plus classique et garder les chrono ultra sportif pour les loisirs !

Exactement...au delà du fait qu'un président censé représenter les intérets de la France devrait à mon sens porter une montre française, c'est cette faute de gout assez surprenante qui attire mon attention : un costume très élégant et...un énorme pavé à la main
Sérieusement, une péquignet élégante au poignet aurait été deux fois plus adaptée à cette circonstance, que ce soit pour être en accord à la fois avec un certain code vestimentaire et une certaine idée de la fonction politique d'un prétendant à l'élection présidentielle.
Même, et surtout peut-être au sein d'une planète mondialisée, ce qui reste à défendre d'un pays, ce sont bien ses savoirs, savoirs faire, industries...

Boc21 a écrit:

Exactement...au delà du fait qu'un président censé représenter les intérets de la France devrait à mon sens porter une montre française, c'est cette faute de gout assez surprenante qui attire mon attention : un costume très élégant et...un énorme pavé à la main
Sérieusement, une péquignet élégante au poignet aurait été deux fois plus adaptée à cette circonstance, que ce soit pour être en accord à la fois avec un certain code vestimentaire et une certaine idée de la fonction politique d'un prétendant à l'élection présidentielle.
Même, et surtout peut-être au sein d'une planète mondialisée, ce qui reste à défendre d'un pays, ce sont bien ses savoirs, savoirs faire, industries...

Je suis d'accord et aucune de ses montres ne me convient.

DevilAttorney a écrit:

Ca ne me choque pas, il a les moyens et se paie (ou pas) des belles montres, pas de problème avec ça, qu'il s'agisse de politiciens ou de footballeurs c'est pareil.

Par contre, il est vachement branché montres sportives apparemment. Ça matche moyen avec le costume, il devrait porter des montres plus classique et garder les chrono ultra sportif pour les loisirs !

Sauf que s'il n'aimait pas le pouvoir, il serait préparateur automobile dans un garage, sa grande passion c'est les courses. Il se défendrait même pas mal pour un vieil amateur...

Boc21 a écrit:

Exactement...au delà du fait qu'un président censé représenter les intérets de la France devrait à mon sens porter une montre française, c'est cette faute de gout assez surprenante qui attire mon attention : un costume très élégant et...un énorme pavé à la main

En même temps, je vois beaucoup plus souvent le contraire au quotidien : de très belles montres portées par des gugusses mal sapés / habillés avec des costumes/chemises taillés 1-2 fois trop grand style présentateur BFM Business.  

Je pense, en tant qu'individus, que vous n'aimeriez pas qu'on vous dise ce que vous devriez porter aujourd'hui. Si on me le disait, j'enverrais balader le pékin de base qui voudrait m'imposer ce que je porte comme montre (ou cravate ou chemise, etc...).

Après, concernant le devoir d'exemplarité... soyons clairs : pour un de Gaulle qui portait une T18 en or (et je suis sûr qu'il y aurait aujourd'hui des mécontents dans le public qui trouveraient à redire que porter une montre en or - même si elle est fabriquée en France - c'est dégueulasse par rapport aux "classes" laborieuses qui souffrent et tout le blabla de la frustration recuite sur lequel les populistes de tout bord aiment bien surfer...), il y a très peu d'hommes politiques qui portent des montres françaises. A l'exception de Péquignet (côté manufacture), on ne peut pas dire que le choix soit particulièrement vaste. Et encore une fois, je suis sûr que si un homme politique portait une Péquignet, il y aurait encore des mal-comprenants qui hurleraient contre le fait de porter une Fleur de Lys sur un cadran tout en occupant un poste dans la hiérarchie républicaine ou sur le prix de la montre... ou sur les deux... au lieu de se concentrer sur les projets/programmes, bref le fond et mesurer l'aptitude de tel ou tel candidat à faire ce qu'il propose ou non (ce qui n'est pas le sujet de la conversation ici).

Pour ce qui est des trois montres présentées par ce mauvais magazine de modasses en mal de buzz biberonné par l'argent des marques, aucune ne me séduit à titre personnel. Après, ce que porte tel ou tel candidat, cela ne m'intéresse vraiment pas. Je pense que ce genre d'articles vous sont communiqués surtout pour vous montrer la vacuité d'une certaine presse et la superficialité en profondeur de certains articles sur le sujet qui nous réunit.

Un bel exemple de sujet "fourzytout" famesque typique.
Joyeusement dans le n'importe quoi général j'y ajoute mon grain de sel avec gourmandise

Oui, GQ est une daube. Je me suis suffisamment fustigé pour avoir acheté ce torche balle (et pourtant, dieu sait que je m'aime bien), encore et encore en me jurant.. qu'on ne m'y prendrait plus  

Oui, ce que portent les hommes politiques comme montres, chaussettes (quand bien des Gammarelli rouges bien entendu ), peu nous chaud.

Oui, il faut soutenir Pequinget.. enfin j'ai toujours pas compris le rapport avec le sujet, ni pourquoi d'ailleurs... mais il faut connaitre, reconnaitre ses limites

Ceci dit, et bien mal dit, on peut dire NON !!!

NON, Il n'est pas admissible qu'un homme politique qui prétend à la fonction suprême (on se calme, c'est juste de la politique) accepte des cadeaux de ce genre, des montres à ce prix.  
Qu'il s'achète des montres à ce prix, ou à celui qu'il veut/peut, aucun problème.
Si ce qui est dénoncé dans le Canard (relayé par ce torchon) est vrai... j'attends les arguments qui peuvent justifier le comportement de Fillon en la matière

Mais c'est qui françois fillon ??????????
Nooooon. Je viens d'apprendre qu'il a été premier Ministre ! Je savais pas. Il devait bien se cacher...
Et on lui a offert dans quelles conditions ces montres ? En sa qualité de premier Ministre de la Sarthe ? Ca ne choque plus personne ? Ah ben tout va bien alors.

Euh Jango, si vraiment tu veux conjuguer le verbe chaloir t'as pas vraiment le droit de te tromper, vu qu'il n'y a qu'un temps, un mode, une personne... (Peu me) chaut.
Cordialement ;-)

Merci
mais il fait froit.. j'ai donc les doigts gourts ;-)

Jango32 a écrit:

NON, Il n'est pas admissible qu'un homme politique qui prétend à la fonction suprême (on se calme, c'est juste de la politique) accepte des cadeaux de ce genre, des montres à ce prix.  
Qu'il s'achète des montres à ce prix, ou à celui qu'il veut/peut, aucun problème.
Si ce qui est dénoncé dans le Canard (relayé par ce torchon) est vrai... j'attends les arguments qui peuvent justifier le comportement de Fillon en la matière

Tout est dit

j attends d un politique qu il Porte une Swatch
Qu il se déplace en scooter , qu il s habille comme un sac
Bref un type normal ....
On me dit dans l oreillette qu on l à déjà

Serieux moi je M en tape de ce qu il porte mange
Etc ... tant qu il fait le job pour l intérêt du pays ...
On va avoir le droit à une ribambelle d article du genre
Dans les mois qui viennent après l émission le politique eSt dans le prè ....
Punaise on est quant même pas loin de toucher le fond ...
Pour peguinet faut demander à mon tambour , il sait faire du bruit même si ça sonne creux

Bon we

pyc2025 a écrit:

Tout est dit

Je ne partage pas ce puritanisme faux-cul, ce qui importe d'une part est le coût de fabrication du produit concerné, plus que son prix de vente et là vous Pouvez commencer à diviser les valeurs affichèes par 4.  Ensuite c'est un cadeau offert par un fabricant, dans un cadre spécifique (sport auto), et on voit assez mal ce que Fillon pourrait offrir en retour... l'équipement des pilotes français??? Mesure, transparence et discernement me semblent nettement plus pertinents dans une démocratie mature.

Quant à la montre, c'est un ersatz de Richard Mille. Une RM irait d'ailleurs très bien à FF en lui donnant ce coté notable décalé: vivement la RM FF 001...

Botev a écrit:

T'es complètement à côté de la plaque... Je suis tout sauf prolo ! A mes yeux il s'agit d'une question concernant la déontologie d'un homme politique. Personnellement je n'accepterai jamais de tels cadeaux (dans la vie privée) si on me les offre par rapport à mes fonctions d'homme d'état.

Surtout qu'il a les moyens de se les payer en assumant sa passion. Je ne suis pas jaloux, c'est tout le contraire. Je suis admiratif devant les belles collections que je vois sur ce forum. J'espère avoir été plus clair.

Entièrement d'accord ! un homme d'État n'accepte pas les cadeaux qui lui sont faits à titre personnel; il les accepte temporairement afin de ne pas froisser son interlocuteur, mais devrait verser ces cadeaux au mobilier national à partir d'une certaine valeur. Quant aux autres cadeaux ou présents de bien moindre valeur, il est concevable  qu'il les garde. Ce n'est pas une question " d’être prolo", mais de probité et de moralité. C'est tout.

Quant aux montres de Fillon, je dirais bof.....

"François Fillon aime les tocantes. (...) il faut lui reconnaitre un certain goût en la matière."

La notion de gout ne m'a jamais paru aussi subjective.

Le problème étant que le bonhomme vient devant les caméras nous dire que maintenant il va falloir se serrer la ceinture, et nous prôner une cure d'austérité. En portant ça au poignet... il faut avoir du culot, ou être complètement déconnecté.

Petersham a écrit:

Je ne partage pas ce puritanisme faux-cul, ce qui importe d'une part est le coût de fabrication du produit concerné, plus que son prix de vente et là vous Pouvez commencer à diviser les valeurs affichèes par 4.  Ensuite c'est un cadeau offert par un fabricant, dans un cadre spécifique (sport auto), et on voit assez mal ce que Fillon pourrait offrir en retour... l'équipement des pilotes français??? Mesure, transparence et discernement me semblent nettement plus pertinents dans une démocratie mature.

Quant à la montre, c'est un ersatz de Richard Mille.  Une RM irait d'ailleurs très bien à FF en lui donnant ce coté notable décalé: vivement la RM FF 001...

On peut toujours trouver de bonnes raisons pour essayer de prouver qu'un cadeau de plusieurs milliers d'euros reçu par une personne influente n'est pas de la corruption. N'empêche que la meilleure manière d'éviter toute dérive est de le refuser poliment, ou de le léguer à un musée si le protocole l'interdit.
S'il s'agit d'un prix remis lors d'une course, alors il n'y a rien à dire, car tous les participants ont des chances de l'avoir, qu'ils soient des hommes de pouvoir ou non.

Petersham a écrit:

Je ne partage pas ce puritanisme faux-cul, ce qui importe d'une part est le coût de fabrication du produit concerné, plus que son prix de vente et là vous Pouvez commencer à diviser les valeurs affichèes par 4.  Ensuite c'est un cadeau offert par un fabricant, dans un cadre spécifique (sport auto), et on voit assez mal ce que Fillon pourrait offrir en retour... l'équipement des pilotes français??? Mesure, transparence et discernement me semblent nettement plus pertinents dans une démocratie mature.

Très bien, on est pile dans le sujet
Moi ce qui me gène justement ce n'est pas le prix mais le contexte.
Fillon aime le sport automobile, son frère est très impliqué, connu et influent dans ce milieu.
Il devrait d'autant faire plus attention.
Qu'est ce qu'il pourrait offrir en retour ? Bien sur, on ne va pas l'acheter avec un petite montre, mais cela révèle une petite faiblesse.
La règle est assez simple : ne pas accepter de cadeaux, c'est quand même pas compliqué.

Et puis, lisez ce qu'a sorti le Canard sur les conditions d'attribution du Grand Prix de France au Castelet en 2018...

FF ferait bien de prendre ses distances avec ce milieu.

Signé Jango : conseiller en communication à 2 balles

Ce qui est notable (et pour ma part rafraichissant, contrairement au bonhomme) c'est que FF s'en cogne de porter des trucs chers et voyants au poignet, c.à.d aller contre sa nature. Quand on voit les efforts que font les politiques pour acheter un quartzouille ou cacher leur poignets, j'apprécie cette franchise.

Maintenant, une montre habillée ne lui ferait pas de mal non plus. Là, il nous fait une Denis Brogniart, toujours plus gros au poignet

J'espère qu'une fois installé à l'Elysée ces gouts horloger vont évoluer car pour le moment ça ne vol pas haut je trouve. En tout cas aucune ne me plait.

OpOw a écrit:

J'espère qu'une fois installé à l'Elysée ces gouts horloger vont évoluer car pour le moment ça ne vol pas haut je trouve. En tout cas aucune ne me plait.

Pour quelqu'un qui fait de la politique depuis 1976 (!), j'espère bien qu'une fois à l'Elysée (si ma foi il y va), il se souciera un peu plus du sort de son pays que de ses gouts horloger...

OpOw a écrit:

J'espère qu'une fois installé à l'Elysée ces gouts horloger vont évoluer car pour le moment ça ne vol pas haut je trouve. En tout cas aucune ne me plait.

Ben apparemment ce ne sont pas les siens, vu quon lui offre
Et puis à l'Elysée yaura peut etre d'autres choses à faire!

keanu666 a écrit:

Ben apparemment ce ne sont pas les siens, vu quon lui offre
Et puis à l'Elysée yaura peut etre d'autres choses à faire!

A L’Élysée il y a de belles pendules/pendulettes sur les cheminées, plus besoin de montre au poignet.

Franchement, même Copé a un bien meilleur goût horloger

Bond82 a écrit:

Dans le droit fiscal français il y a une différence entre le cadeau d'usage et le cadeau somptuaire, en fonction des moyens de celui qui donne et de celui qui reçoit ...

Non non, les moyens de celui qui donne et de celui qui reçoit n'interviennent pas... Il ne manquerait plus que ça !

Fin de la récréation.