Petite revue de la GMT master II couronne en céramique

beretpain a écrit:

Shaikh Huggy al Rolex a écrit:

Allez comme ta photo de famille ressemble beaucoup a la mienne....

Ben dit donc c'est rien de le dire.....
Mais c'est aussi sans doute parceque comme toi je voyage pas mal et que les sollicitations des horlogers étrangers sont fortes, très fortes! trop au gout de mon banquier!
Surtout à Dubaï chez toi où les centres commmerciaux sont l'illustration exacte de ce que l'on peut immaginer comme étant la caverne d'alibaba l'horloger. Comment tu fais pour ne pas être plus cinglé que tu ne l'est déjà? (enfin avec tout le respect que je te dois bien sûr, puisqu'on l'est tou ici )

Pas de soucis, suis un brin barre de temps en temps....

En fait, je preferre qd meme faire les boutiques de la Bahnofstrasse a Zurich, je pense que l offre y est plus importante, et puis bon on te fait assoir tout ca....

Mais ici, le prix se discute bien par contre....

Pour le moment, envie de rien, en montre je veux dire....

Huggy

Très belle montre. Et magnifique collection qui fait rêver.
Je dois faire un stop à Dubai en Février et je m'interroge sur les prix pratiqués en duty free à l'aéroport.
Est ce que ça vaut le coup ?
Merci

Jolie brochette.
Concernant la GMT II j'ai trouvé l'entrecorne de 20mm trop petite pour la carrure de la boite.Il faudra que je retourne voir ça de plus prés.

Il y a aussi les maillons centraux un poil brillant.

cette GMT me fait rêver, je n'ai qu'elle en tête en ce moment! Très belles photos. Ta collection est sublime, j'ai les mêmes goûts mais pas encore les moyens pour acquérir tous ces joyaux.... Félicitations

Bravo pour la collection ... superbe !!!

Pour moi toujours le même reproche quant au disque blanc de la date alors que le cadran est noir

Que dire de plus:bravo

rien a rajouter ,bravo
que du bonheur

Shaikh Huggy al Rolex a écrit:

Bonjour,

et tout d abord, jolie montre, j ai adore quand je l ai essayee..

Je n etais pas fan du mailon central poli, mais je pense que ca aurait ete moins harmonieux de le laisser brosse, au regard de la lunette qui elle est brillante (et vraiment agreable j ai vraiment aime).

Le poli reprend le cote birllant de la ceramique, donc continuite...

Pour le reste, enfin un couronne type Sub ou SD pour cette montre a la base aussi utilisee par des pros qui portent des gants de temps a autre... c est ce qui me manque le plus sur ma GMT II ancien modele...

D accord avec toi sur l impression de qualite de bracelet et de solidite....

et c est vrai que les boites rolo.....

Le vert de l aiguille ben.. passe super aussi, bref pour moi un must....

Allez comme ta photo de famille ressemble beaucoup a la mienne....

Huggy

Voici une photo avec le maillon central brossé. Je trouve que la montre y perd finalement. Le maillon central poli est assez raccord avec le brillant de la lunette céramique.



J'avais trouvé un horloger qui avait accepté de me brosser ces maillons. Il ne me pouvait cependant me garantir le résultat au niveau de la nouvelle boucle déployante à cause du logo en relief.

Pour toutes ces raisons, je pense qu'il vaut mieux laisser le bracelet tel quel.

domingo chavez a écrit:

Merci pour cette photo.Moi je la trouve super avec les maillons brossés.
Par contre l'entrecorne étant de 20 j'aurais simplement changé avec un de mes oyster de sub plutôt que de "sacrifier" un bracelet.

Pourrais tu nous faire une photo de la montre au poignet pour mieux nous rendre compte ?

Thomas a écrit:

domingo chavez a écrit:

Merci pour cette photo.Moi je la trouve super avec les maillons brossés.
Par contre l'entrecorne étant de 20 j'aurais simplement changé avec un de mes oyster de sub plutôt que de "sacrifier" un bracelet.

Pourrais tu nous faire une photo de la montre au poignet pour mieux nous rendre compte ?

Je n'ai pas encore cédé à la tentation.

Ce sont des images que j'ai trouvées sur le net.

Quand à mettre un oyster "simple", je trouve ça dommage vu l'exceptionnelle qualité du nouveau bracelet et le sur-coût de la montre par rapport à l'ancienne.

domingo chavez a écrit:

Quand à mettre un oyster "simple", je trouve ça dommage vu l'exceptionnelle qualité du nouveau bracelet et le sur-coût de la montre par rapport à l'ancienne.

Je le fait sur mon Daytona, du coup mon bracelet a toujours ces protections.
C'est que la DP est trés agréable mais les maillons polis
Cela dit ça ne me choque pas sur le poignet des autres mais sur le mien j'ai l'impression d'avoir une boule à facette au bout du bras.

Salut à tous,

Pardon de déterrer les vieux topics, mais la question concerne donc la GMT II cramik. Voici la chose:

Après observation de ma douce à la monoculaire, j'ai découvert que sur le saphir, en position 6h, est gravé ou je ne sais par quel autre procédé, la couronne Rolex. C'est très fin et visible é l'oeil nu lorsqu'on incline la montre, on dirait presque un hologramme.

Je n'ai vu cette caractéristique sur aucun commentaire, ni de ce modèle, ni d'aucun autre modèle Rolex. Alors soit je suis une triple buse (j'en sens que si c'est le cas, ça va être ma fête), soit j'ai découvert une spécificité secrète qui ferait de moi un petit peu le Benjamin Gates de la Rolex.

Quelqu'un à une explication??

Merci par avance.

olaf a écrit:

Salut à tous,

Pardon de déterrer les vieux topics, mais la question concerne donc la GMT II cramik. Voici la chose:

Après observation de ma douce à la monoculaire, j'ai découvert que sur le saphir, en position 6h, est gravé ou je ne sais par quel autre procédé, la couronne Rolex. C'est très fin et visible é l'oeil nu lorsqu'on incline la montre, on dirait presque un hologramme.

Je n'ai vu cette caractéristique sur aucun commentaire, ni de ce modèle, ni d'aucun autre modèle Rolex. Alors soit je suis une triple buse (j'en sens que si c'est le cas, ça va être ma fête), soit j'ai découvert une spécificité secrète qui ferait de moi un petit peu le Benjamin Gates de la Rolex.

Quelqu'un à une explication??

Merci par avance.

Tous les saphirs Rolex ont cette particularité.

heu désolé de refroidir tes ardeurs d'aventurier mais le gravage laser du verre à 6h existe chez Rolex depuis 2002/2003 sur toute la gamme

Putain, sa race... et on m'a rien dit!!!

C'est vrai que ma dernière datait de 1999 donc j'ai une excuse.

Merci pour cette info, et pardon pour le derangement.

plus je la vois plus je l'aime celle-ci aie aie aie pas bon ça pas bon

Spécialement pour olaf, j'ai retrouvé le topic récent de tony avec photos de la fameuse couronne laser...

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/lostuce-du-jour-o-t30050.htm

Super ximun, merki beaucoup!!

C'est sûr pour moi, la prochaine, après la Legend Diver que j'attends depuis des lustres, sera cette magnifique GMT II acier nouvelle version.

Je l'ai essayée plusieurs fois sur Paris et sur Nantes et c'est à chaque fois avec dépit que je la rends en me disant que mon tour viendra à moi aussi ...

Elle est en fond d'écran, en screensaver, sur mon PC et mon portable, j'ai compilé toutes les infos à son sujet trouvées sur FAM et ailleurs, sur Rolex, sur l'historique de la GMT, j'ai tout imprimé et relié 2 dossiers, j'en suis complètement gaga !!!

La seule critique que j'y vois est qu'elle aurait été parfaite en 42-43 mm, mais bon, compte tenu de sa nouvelle architecture, elle n'a rien de choquant sur mon poignet de 23 cm, donc RAS

Citation :

plus je la vois plus je l'aime celle-ci aie aie aie pas bon ça pas bon

On est deux km'rol, on est deux.. elle est à combien??

Pour revenir au sujet je trouve la lunette un tantinet voyante comparée aux anciennes.

Mais je n'ai jamais eu une rolex entre les mains...

bIbou a écrit:

Citation :

plus je la vois plus je l'aime celle-ci aie aie aie pas bon ça pas bon

On est deux km'rol, on est deux.. elle est à combien??

Trois avec moi !!!!

Son prix : 5380 € jusqu'au 29 Février et 5620 à partir du 1er Mars si l'augmentation de 4,5 % annoncée se vérifie...

Citation :

Son prix : 5380 € jusqu'au 29 Février et 5620 à partir du 1er Mars si l'augmentation de 4,5 % annoncée se vérifie...

Juste une question : comment justifier une hausse des prix qui n'est pas minime en plus??

C'est la loi de l'offre et la demande qui entre en jeu là, ou une politique commerciale selon laquelle plus c'est cher plus on vend?

Merci de m'éclairer.

L'inflation, très cher, l'inflation...