Besoin de renseignement concernant la Rolex Explorer...

Bonsoir,

J'ai un ami qui souhaite s'acheter une Rolex, il aime beaucoup le look des sportives, leur resistance et leur longévité.

De nombreux modeles lui plaisent mais il a du les eliminer de son choix final pour differentes raisons : Daytona ( hors budget et introuvable rapidement sans casquer ), Sub et SD ( il n'aime pas la lunette noire).

Par contre, il a flashé sur l'explorer 2 qui a la date ( indispensable pour son travail) , une lunette couleur acier et qui est robuste. Seul probleme, il n'apprécie pas du tout la loupe sur le verre au niveau de la date.

Peut on, en envoyant la montre ( qui pourrait etre neuve ou d'occase) chez Rolex changer ce verre ou supprimer cette loupe ?

Merci beaucoup pour vos renseignements, je sais que beaucoup de spécialistes Rolex fréquentent ce forum.

Cordialement.Stef

NB : Si cela n'est pas possible, existe t il chez Rolex ( en vintage récent ) un modele sport, avec date et lunette couleur acier ?

il faut qu'il achete une seamaster gmt,ca lui evitera l'excision de sa rolex.

sissou a écrit:

il faut qu'il achete une seamaster gmt,ca lui evitera l'excision de sa rolex.

Tsss tsss sissou, pour une fois qu'il y en a un qui désire une rolex, ne l'envoie pas chez la concurrence
Concernant la loupe, on s'y fait tellement, qu'ensuite, elle devient indispensable, sinon, il reste la solution de demander à mr Lagouge, je suis sur qu'il a une solution simple pour l'enlever

Olive.

Olive a écrit:

sissou a écrit:

il faut qu'il achete une seamaster gmt,ca lui evitera l'excision de sa rolex.

Tsss tsss sissou, pour une fois qu'il y en a un qui désire une rolex, ne l'envoie pas chez la concurrence
Concernant la loupe, on s'y fait tellement, qu'ensuite, elle devient indispensable, sinon, il reste la solution de demander à mr Lagouge, je suis sur qu'il a une solution simple pour l'enlever

Olive.

eh oui olive mais toute c'est transformation sont contre nature et reviennent sans cesse sur le tapis.
moi j'aime la loupe et j'aime ROLEX!

Merci pour vos premieres réponses : je vois que c'est mort pour cette explo sans loupe !

L' Omega GMT peut etre une alternative effectivement, il aura un choix a faire. Je le pousse plutot sur Rolex pour beaucoup de raisons ( fiabilité, robustesse, sav top, peu de decote, une presence indeniable, modele intemporel).

Je vais abuser encore un peu : est ce que vous auriez une belle photo personnelle ( pas d'un site) de cette explo ( cadran noir on blanc peu importe) pour lui montrer qu'en vrai, cette loupe n'est pas un critère d ' elimination ?

Merci encore à tous.Stef

NB : Je pourrai ainsi lui donner le lien du post ou il aura les elements pour trancher.

Rolex n'accepte aucune modifications de ses montres : il va donc falloir faire avec la loupe ou alors...


Crédit : mat-loc.com

Sinon, en tant que loupophobe reconnu mais heureux possesseur depuis peu d'une montre avec cet appendice, je dois avouer (à ma grande honte) que la loupe Rolex n'est pas si mal que ça (argh, je l'ai dit).

Les "-"
* Réduit sérieusement l'angle de vision de la date : il faut quasiment la regarder à la verticale
* La date avec loupe ne sera jamais aussi nette que sans loupe
* Provoque une déformation des aiguilles quand celles-ci passe en dessous ce qui gène la lisibilité immédiate
* Rend le verre plus difficile à nettoyer

Les "+"
* On ne passe pas son temps à chercher le guichet de quantième
* Réduit moins l'angle de vision que les loupes des autres marques où ce n'est pas "quasiment à la verticale" mais "à la verticale" qu'il faut regarder (même si je reconnais ne pas avoir fait d'études poussées sur le sujet)
* C'est vrai que cette loupe agrandit bien la date comme il faut
* C'est un signe de reconnaissance qui flatte l'ego perverti du propriétaire

En gros, c'est pas parfait, je ne suis pas sur que ce soit très utile, mais de toutes les loupes que j'ai pu voir, c'est celle qui fait le mieux son boulot. Et c'est vrai que comme on est très content de son nouveau jouet, on a tendance à tout lui pardonner.

Nicolas

Je confirme, pour en avoir fait la demande moi-meme que Rolex n'accepte pas de modifier ses montres en aucune mesure : niet a ma demande de faire sauter le cyclops...je me suis fait une raison depuis.

Le plus souvent, meme ceux qui au depart detestent le cyclops, finissent par s'y habituer...L'acceptant comme une signature, une touche du style Rolex...

il reste qu'un horloger competent peut realiser l'operation, si c'est indispensable...

Cordialement,
L.J.

Pour les photos :


Crédit : ohlins@TZ



Crédit : adlex@TZ


Crédit : g-web@TZ

Nicolas

Bonsoir à tous,
Je ne pense pas me tromper en te disant que c'est faisable.
Je ne sais plus ou j'ai vu une SUB sans cyclope mais je l'ai vu! Sur!
Chez Rolex france, on ne te fera jamais cette modif, mais beaucoup de distributeurs on dans leurs ateliers des horlogers parfaitement compétents et AMA tu en trouvera bien un qui sera ok.
Solicite moi par MP, j'ai peut etre quelquechose pour toi sur Paris.

cldt

1680 a écrit:

j'ai vu une SUB sans cyclope

Celle là ? 'Tention, y a un piège... (La photo est trop belle !)


Crédit : John B. Holbrook

Nic las

Un petit comparatif?

Tokage a écrit:

1680 a écrit:

j'ai vu une SUB sans cyclope

Celle là ? 'Tention, y a un piège... (La photo est trop belle !)


Crédit : John B. Holbrook

Nic las

Tokage a écrit:

1680 a écrit:

j'ai vu une SUB sans cyclope

Celle là ? 'Tention, y a un piège... (La photo est trop belle !)


Crédit : John B. Holbrook

Nic las

:

fred0666 a écrit:

Un petit comparatif?

Y a pas photo... qu'elle est belle cette explo avec sa loupe, après 13 ans, je ne m'en lasse toujours pas

stef a écrit:

L' Omega GMT peut etre une alternative effectivement, il aura un choix a faire. Je le pousse plutot sur Rolex pour beaucoup de raisons ( fiabilité, robustesse, sav top, peu de decote, une presence indeniable, modele intemporel).
.

Tu as raison, les omega c'est des grosses bouses qu'il faut jeter au bout d'un ou 2 ans d'utilisation, dont l'acier est aussi solide que de l'alu, dont le SAV est inexistant (à quoi bon pour des montres qu'il faut jeter au bout de 2 ans), Qui valent moins de la moitié de leur prix neuf avant même d'être sorties du magasin et qui sont complètement has been et ridicules moins de 6 mois après leur sortie.
Tu as raison, n'achètes jamais d'oméga .... Tu pourrais changer d'avis

fred0666 a écrit:

Un petit comparatif?

Wahouuuuu ....... Ca c'est de la photo ..... Quelle merveille cette omega ..... Je l'avais essayée il y a quelques années avec le cadran blanc mais n'avais pas été convaincu Faut vraiment que je retourne l'essayer, une GMT ca me manque, il m'en faut une dans ma très modeste collection .....

C'est vrai que l'omega n'est pas ridicule mais il y à 2 choses que je n'aime pas en elle:
le "crantage" particulier de sa lunette (façon empreintes de doigt)
et surtout; surtout, les petits épaulements de couronne tous pointus (il y en a aussi sur d'autres seamaster et ça j'aime vraiment pas).

H3

h trois a écrit:

C'est vrai que l'omega n'est pas ridicule mais il y à 2 choses que je n'aime pas en elle:
le "crantage" particulier de sa lunette (façon empreintes de doigt)
et surtout; surtout, les petits épaulements de couronne tous pointus (il y en a aussi sur d'autres seamaster et ça j'aime vraiment pas).

H3

Sur la mienne je trouve effectivement le crantage de la lunette nul. C'est pas mal esthétiquement, mais très difficile à utiliser mains sèches, impossible mains mouillées... sauf avec les gants néoprène.
En revanche les épaulements de couronne sont parfaits, ils la protègent parfaitement sans la rendre inaccessible, et ne sont pas du tout agressifs.
Maintenant, la perception que tu as de l'esthétique des-dit épaulements, je ne la discute pas bien sûr.

Saint-Just a écrit:

...
En revanche les épaulements de couronne sont parfaits, ils la protègent parfaitement sans la rendre inaccessible, et ne sont pas du tout agressifs.
Maintenant, la perception que tu as de l'esthétique des-dit épaulements, je ne la discute pas bien sûr.

Ce n'est effectivement qu'un avis esthétique, car j'ai du mal à imaginer omega faire une montre qui ne soit pas bien étudiée.

C'est seulement que ces épaulements, à mon oeil, ils apparaissent "pointus", je ne sais pas l'expliquer, ça me gène! (ça serait ma "loupe rolex à moi"!)

H3

Moi j'aime beaucoup les vagues sur le cadran de l'Omega. Mais la Rolex est également très élégante, les index sont très réussis.

J'ai aujourd'hui justement mon explo 2 au poignet ....eh bien quand je vois ces photos ...A moins d'être un rolomaniaque aveuglé et convaicu ( et pourtant j'en suis un ) je trouve cette OMEGA plus que désirable ...
de plus le bracelet seamaster est une petite merveille surtout la boucle alors que certains trouveront le 78360 OU le 78790A rolex qui équipent les explo 2 selon les millésimes un peu "clincaille " au niveau de la BD ....
de plus le prix est bien plus attractif pour l'omega .

si j'avais a noter : ROLEX EXPLO : 7.5/10
OMEGA GMT : 8.5/10

neufcentonze a écrit:

J'ai aujourd'hui justement mon explo 2 au poignet ....eh bien quand je vois ces photos ...A moins d'être un rolomaniaque aveuglé et convaicu ( et pourtant j'en suis un ) je trouve cette OMEGA plus que désirable ...
de plus le bracelet seamaster est une petite merveille surtout la boucle alors que certains trouveront le 78360 OU le 78790A rolex qui équipent les explo 2 selon les millésimes un peu "clincaille " au niveau de la BD ....
de plus le prix est bien plus attractif pour l'omega .

si j'avais a noter : ROLEX EXPLO : 7.5/10
OMEGA GMT : 8.5/10

Tu as raison de souligner la qualité du bracelet Omega face à celui de la Rolex.
La première des évolutions que Rolex puisse proposer sur ses montres serait de mettre au diapason de la nouvelle GMT II les bracelets des autres modèles... il serait vraiment temps...
Sinon esthétiquement, le seul reproche que je ferai à l'Omega serait les inscriptions sur la lunette qui ne sont pas très élégantes du fait de l'épaisseur des chiffres alors que le cerclage des éléments du cardan est très fins, la lunette fait un poil grossier à côté.
L'explo II est plus équilibrée et plus homogène de ce point de vue.

bonsoir
je ne trouve pas l'omega seamaster gmt sur le catalogue 2007.
omega ne la vend plus? merci.

vicks a écrit:

bonsoir
je ne trouve pas l'omega seamaster gmt sur le catalogue 2007.
omega ne la vend plus? merci.

Voila Msieur .....

http://www.omega.ch/index.php?id=288&pos=0&no_cache=1