[News] Tissot Heritage Chronographe 1948

Je préfère de loin ce logo Tissot.

Sinon ce guichet de date... encore une fois on dirait qu'il est placé là où il y a de la place. Ils sont plusieurs à faire ça, je le préfère nettement à 6h ou à 3h. Hamilton avec sa 1968 l'a bien compris pour une fois.

Kiko01 a écrit:

Non mais si vraiment t'es pas au courant je vais t'expliquer un truc :
l'index de 1h = 5s.
l'index de 2h = 10s.
l'index de 3h = 15s. (bon, là t'avais compris c'est marqué à côté)
l'index de 4h = 20s.
l'index de 5h = 25s.
l'index de 6h = 30s. (là aussi tu avais compris )
l'index de 7h = 35s.
l'index de 8h = 40s.
l'index de 9h = 45s. (Hallelujah, c'est marqué   )
l'index de 10h = 50s.
l'index de 11h = 55s.
l'index de 12h = 60s. c'est marqué mais attention, y a un piège, et ils auraient quand même l'indiquer c'est aussi 0s.

Me remercie pas ça m'fait plaisir  

Je dis ça... je dis rien...


Non mais t'imagines, ils ont même pas mis les 15, 30, 45 et 60, faut compter à chaque fois depuis 0.  

Ah mince...tu n'as pas laché le morceau
Oui bon ok je n'ai plus le choix et je suis pret à passer aux aveux : j'étais bien de mauvaise foi
Reste que...eh bien lorsque les secondes ne sont pas indiquées sur un chrono...franchement perso ça ne me va pas...
Et là, non seulement pas de secondes, pas de tachymètre non plus et résultat une montre pour le coup tellement épurée...pour moi ça ne ressemble plus à un chrono du tout.

Boc21 a écrit:

Ah mince...tu n'as pas laché le morceau

Un vrai Pitbull dès qu'on parle de chrono et avec "classe" en plus !!

Boc21 a écrit:

Ah mince...tu n'as pas laché le morceau
Oui bon ok je n'ai plus le choix et je suis pret à passer aux aveux : j'étais bien de mauvaise foi
Reste que...eh bien lorsque les secondes ne sont pas indiquées sur un chrono...franchement perso ça ne me va pas...
Et là, non seulement pas de secondes, pas de tachymètre non plus et résultat une montre pour le coup tellement épurée...pour moi ça ne ressemble plus à un chrono du tout.

Ah ben voilà, on va tomber d'accord, cette montre te plait pas car pour toi elle a des défauts et c'est bien ton droit

J'ai aussi des tocs, une montre sans minuterie par exemple c'est pas pour moi... même une Moser

keanu666 a écrit:

Un vrai Pitbull dès qu'on parle de chrono et avec "classe" en plus !!

plus pitre que bull

Et bien c'est confirmé. Pas mal du tout. Et c'est de profil qu'on voit le plus son ADN vintage.

En fin de compte c'est apparement une ré-édition en « moins jolie » du chronographe « Tissot Heritage 150th anniversary » (acier, or jaune et or rose) :



Je préfère quand même le chrono « 150th anniversary » :/

rome a écrit:

En fin de compte c'est apparement une ré-édition en « moins jolie » du chronographe « Tissot Heritage 150th anniversary » (acier, or jaune et or rose)

C'est aussi mon avis.

À part peut-être la teinte de cadran qui semble moins "blanc à plat" que la 150th, sur la photo de Keanu tout au moins.

Mais pourquoi la suppression de l'échelle tachy, l'énorme "XII" et le logo de la taille de l'Australie?!

En voyant les premières photos j’étais un peu perplexe, je la trouvais jolie mais sans plus.
Et franchement avec la photo portée de Keanu je la trouvé finalement plutôt élégante et je trouve qu’on trouve plutôt bien le côté « Vintage » avec ce fond  « blanc cassé ». Après c’est vrai que le modèle originale était vraiment superbe et qu’au premier abord on peine à y voir un réel héritage mais finalement c’est plutôt réussi

Réussi ?

La montre est bien trop grosse. Les compteurs sont perdus au milieu de la montre... Ils ont même dû mettre un tour de rien après le chemin de fer.........

Necro je comprends que la taille ne peut pas plaire à tout le monde. Le tour relativement vide est un défaut à coup sûr sur cette montre amha.
Mais par contre les compteurs perdus au milieu je ne vois pas, où ils sont placés c’est un endroit relativement traditionnel pour tout chrono...enfin je pense

Bah non. Si la montre était à la taille du mouvement les compteurs serait plus proches des bords. En plus elle fait que 39,5... Ou alors les compteurs sont sans raison tous petits petits.

Mais c'est le 2894 avec ses poussoirs non alignés en plus.

T'as un cadran difforme, une tranche coté poussoirs affreuse et un hésalite pour 1400 euros. Comme on dit, c'est pas mon argent

Ah d’accord je comprends mieux ce que tu disais concernant les compteurs.

Après personnellement je ne suis pas acheteur mais je trouve que cette montre est pas aussi horrible que ce qu’on peut lire sur le sujet. Après chaqu’un a des goûts différents.

Bonjour,
Croisée aujourd’hui (sans pouvoir l’essayer) cette montre m’a bien plu. C’est plutôt rare un chronographe abordable et de dimensions (largeur comme épaisseur) compatibles avec les petits poignets. A voir aussi sur un poignet féminin …

Le tachymètre ne me manque pas, par contre les sous-compteurs auraient pu être un peu plus grands pour une meilleure lisibilité (ben oui, j’utilise le chrono). Le XII et le logo Tissot auraient effectivement pu être plus discrets mais c’est quand même beaucoup moins moche que beaucoup de ce qu’on trouve dans cette gamme de prix.

Si je n’avais été déjà équipé j’aurais pu me laisser tenter.