G-shock, les vidéos !

C’est confirmé ! Piqûre trop chargée !!!

rikmov a écrit:

C’est confirmé ! Piqûre trop chargée !!!

C'est plus une leçon de géographie qu'il faudrait, non ? 

1360 a écrit:

C'est plus une leçon de géographie qu'il faudrait, non ? 

et de culture générale pour moi...c'est (VD)

dm a écrit:

et de culture générale pour moi...c'est (VD)

Bon, alors VD sont les initiales du canton de lequel je réside (Vaud). En ce qui concerne le lac de Genève, il n'existe pas. Le canton de Genève (GE) comporte bien un lac, mais il s'appelle le lac Léman comme l'a très justement précisé rikmov. Au milieu de ce lac passe la frontière franco-suisse, il n'est donc pas le plus grand lac suisse de Suisse.

C'est donc bien le lac de Neuchâtel (canton de Neuchâtel [NE]) qui est le plus grand lac de Suisse.

Voilà voilà voilà...

Léman est un nom d'origine gauloise, il ne devrait pas y avoir de frontière au milieu du lac, les Helvètes francophones étant des Gaulois comme les autres !

Pascal a écrit:

Léman est un nom d'origine gauloise, il ne devrait pas y avoir de frontière au milieu du lac, les Helvètes francophones étant des Gaulois comme les autres !

C'est pas faux. Les Suisses romands (Helvètes francophones) ne sont "suisses" que depuis 1291. Il ne s'en est pas fallut de beaucoup pour que les montres suisses soient françaises, finalement

1360 a écrit:

Bon, alors VD sont les initiales du canton de lequel je réside (Vaud). En ce qui concerne le lac de Genève, il n'existe pas. Le canton de Genève (GE) comporte bien un lac, mais il s'appelle le lac Léman comme l'a très justement précisé rikmov. Au milieu de ce lac passe la frontière franco-suisse, il n'est donc pas le plus grand lac suisse de Suisse.

C'est donc bien le lac de Neuchâtel (canton de Neuchâtel [NE]) qui est le plus grand lac de Suisse.

Voilà voilà voilà...

ah oui des initiales comme moi DM donc

Ouch !!! FA-BU-LEUX ! 


Quelle montre, vraiment   


Par curiosité, elle coûte combien cette merveille ? 

1360 a écrit:

Ouch !!! FA-BU-LEUX ! 


Quelle montre, vraiment   


Par curiosité, elle coûte combien cette merveille ? 

à peu près comme les mud il me semble. les anciens modèles avec le digital en bas sont autours de 500 balles

dm a écrit:

à peu près comme les mud il me semble. les anciens modèles avec le digital en bas sont autours de 500 balles

La vache, et en plus elle ne coûte presque rien...

Oui, même vers les 600€... mais on la trouve moins cher évidemment sur certains sites (ici par exemple : https://outlet.casio.co.uk/g-shock#/pageSize=18&viewMode=grid&orderBy=0&pageNumber=2).

Je l'ai vue en vitrine récemment, sa taille m'a surpris (très imposante), mais très belle G-Shock !

ca c'est du métal résistant

salamander007 a écrit:

ca c'est du métal résistant

Ah quand même…

Moi je pense qu'il y a de la triche : l'espèce de plaque lors du premier essai de la brosse c'est sûrement du chocolat.

Et donc c'est du chocolat qui s'est ensuite déposé sur le bracelet, c'est pour ça que c'est si facile à enlever !  

« NO SCRATCH » mon œil ! Encore un coup des suisses  

JÉTOUKONPRI !!!  

Rocca a écrit:

« NO SCRATCH » mon œil ! Encore un coup des suisses  

Chez les Suisse il y a Rado qui fait beaucoup mieux. Pour les autres, Ils en sont encore à se demander s'il faut vraiment une boucle déployante réglable sur une plongeuse à 7000 francs, alors pour l'inrayable      

1360 a écrit:

Pour les autres, Ils en sont encore à se demander s'il faut vraiment une boucle déployante réglable sur une plongeuse à 7000 francs...

Mouuaarf !!! C’est tellement vrai en plus !!    

Fausse manip’

Elle a vraiment l'air sympa cette nouvelle Rangeman. Elle a vraiment l'air énorme aussi...

Le "solar assisted" me dérange beaucoup. J'attends les premiers tests avec impatience.

À +

Voir aussi le prix ! Espérons que ce ne sera pas trop élevé.
Je pense que l'épaisseur dépasse les 20 mm.
Amicalement.

Effectivement, je pense que le prix va être très nettement plus élevé que la Rangeman actuelle. On verra bien

Pour la charge solaire, si elle permet une autonomie suffisante (de plusieurs semaines) pour toutes les fonctions hors GPS, c'est OK pour moi, mais si on doit utiliser le chargeur auxiliaire tous les jours en utilisation "normale", alors ce sera sans moi.

Je suis très impatient de la découvrir.

À suivre...

Ce qui est sûr pour le moment, c'est que la technologie embarquée est impressionnante !

1360 a écrit:

Effectivement, je pense que le prix va être très nettement plus élevé que la Rangeman actuelle. On verra bien

Pour la charge solaire, si elle permet une autonomie suffisante (de plusieurs semaines) pour toutes les fonctions hors GPS, c'est OK pour moi, mais si on doit utiliser le chargeur auxiliaire tous les jours en utilisation "normale", alors ce sera sans moi.

Tout à fait d'acccord avec vous 1360.
Sortira-t-elle à Bâle en mars ?
Pour l'autonomie, il faudra voir. MAis une recharge quotidienne n'est pas "possible". Beuacoup trop contraignante.
Amicalement.

Quel « monstre », dans le bon sens du terme !

C’est bourré de technologie !

Il me la faut : je me perds souvent dans les déserts les plus inhospitaliers

1360 a écrit:

Elle a vraiment l'air sympa cette nouvelle Rangeman. Elle a vraiment l'air énorme aussi...

Le "solar assisted" me dérange beaucoup. J'attends les premiers tests avec impatience.

À +

Idem pour moi. S’il faut la recharger avec un chargeur, c’est contraire à l’esprit G-Shock/baroudeur. Et puis d’abord, où est ce qu’on trouve une prise électrique dans le désert ??
Sinon, comme d’habitude, la vidéo est bien cool.

agréablement surpris par ce bon gros bébé, comme les copains quid de l’autonomie en solar