Les sports oubliés par l'horlogerie

Si on y regarde bien, il y a de nombreux sports dont l'horlogerie ne se soucie même pas. J'en veux pour preuve le footing ! Ce bon vieux footing des familles qui vous garde la ligne ( ou la rattrape) , qui est pratiqué par toutes les couches sociales et ne fait l'objet d'aucun sponsoring.
Pourtant, une montre dont la communication serait qu'elle accompagne partout, qu'elle est de tous les moments, qu'elle aide au plaisir du quotidien ... Cette montre serait tout de même placée pour sa cible potentielle. mais non, on ne veut pas de ces montres à spectre large, populaires par leur champs de clients...

Seul les sports de compétion sont des sports chics mais diable, sommes nous moins chics quand on sue qu'on a mal au pied sans spectateurs que dans des sports de compétition ?

Les seuls qui pourraient communiquer efficacement sur le footing, ce serait Casio ou Suunto. Et ils doivent pas s'en priver.
Maintenant, Foot, Basket, Hand, Volley, enfin, tous les sports co (Polo mis à part), ça n'est pas un bon vecteur pour les marques. Tous ces sports popu dont les spectateurs ont des vieilles baskets au pied et une Festina au poignet.
Tiens, ça me fait penser que Festina sponsorisait le cyclisme (avec le succés qu'on leur connait). La ligne est fine entre cyclisme et course à pied. Et sinon, il y a Longines (ou Omega) qui communique sur le chronométrage sportif en athlétisme.

Omega est aussi présent en natation.
Je crois que Tag a fait des séries limitées au noms de basketteurs NBA.

pour la coursette il me semble que rolesque, depuis quelques semaines, y est trés présente et "pousse" la dayto en tant que montre de yoging

H3
"sport... NO sport!"
Sir W. Churchill.

la course à pied c'est bon pour les specialistes tel que casio,pulsométre etc par contre rolex sponsorise l'open de tennis de monaco et le jumping.

ZEN a écrit:

Si on y regarde bien, il y a de nombreux sports dont l'horlogerie ne se soucie même pas. J'en veux pour preuve le footing !

Zen, si tu faisais de temps en temps un marathon, tu aurais vu que, dans le "village" de chaque course, il y a toujours un stand Timex, avec les excellentes montres Ironman (qui font tout ou presque), et presque toujours Casio et Suunto, qui sont d'honorables marques horlogères, quoique peu commentées sur ce forum.

Côté ballon, bien penser au beach-volley et ne pas oublier que Swatch est un partenaire de premier plan (avec des montres dédiées).

Et à notre copain Jean-Claude Biver, qui a "osé" le football en devenant partenaire de l'Euro 2008, ce qu'aucun horloger de luxe n'avait osé avant lui...

Ceci dit, je ne comprends pas l'abstention des marques pour ce qui concerne le rugby, qui va rassembler tout le monde !
Sans doute trop popu et pas assez chic, pour des marques qui préfèrent se montrer sur un terrain de polo (250 licenciés en France), mais qui déplorent à haute voix la sous-culture horlogère des Français...

.

c'est vrai que le footing est loin d'être délaissé: Casio, Timex, Seiko, Citizen, Suunto...mais ce sont des spécialistes, Casio a crée le plus petit gps pour courir.

IWC et Tony PARKER viennent de signer un partenariat. Mais l'image du basketeur dépasse largement le sport, d'ailleurs chaque soir je m'endort sous les yeux de sa femme, héhé .

http://www.passionluxe.com/index.php/?2007/07/27/479-mvp-tony-parker-nouvel-ambassadeur-de-iwc

Bon c'est pas tout...effectivement Tag Heuer s'était investi un temps dans la NBA, j'ai un vague souvenir de la Dream Team USA (Carl Malone, Barkley, Jordan...) aux JO de Barcelone.

En fait le sport doit correspondre à l'image de marque de l'entreprise mais aussi aux bourses de ceux qui le pratique en général. On sait que le golf, le polo, l'équitation, la voile et même le tennis sont des sports "élitistes" orientés cadres sup et qui donc sont plus à même à s'offrir de belles tocantes. Ce n'est pas le cas pour le foot ou le baseball qui sont plus populaire.

Il y a des sports qui ne nécessitent pas forcément d'instruments chronométrage et donc de montre: le patinage artistique par exemple. Mais dans ce cas là on peut se porter partenaire d'une manifestation ou d'une compétition.

Olivier

Pour la course à pied, y'a Timex, Suunto, Casio et bien d'autres il me semble, mais je ne connais pas le domaine (bah oui, je ne cours jamais moi, sauf derrière la balle orange).

Pour la Dream Team (et les autres Team USA suivantes), je n'ai pas souvenir d'avoir vu Tag s'y associer. Je suis même quasi sûr que ça n'a jamais été le cas. Et en 92, celà m'étonnerait encore plus. Et là je connais le domaine

dwarfy a écrit:

Pour la Dream Team (et les autres Team USA suivantes), je n'ai pas souvenir d'avoir vu Tag s'y associer. Je suis même quasi sûr que ça n'a jamais été le cas. Et en 92, celà m'étonnerait encore plus. Et là je connais le domaine

Pas la dream team ,mais individuellement des joueurs, si.
cf :

http://www.lvmh.fr/magazine/pg_mag_contenu.asp?int_id=316&archive=1&rubrique=actualite&srub=0&rub=&str_theme_id=

Joueurs effectivement. Pas l'équipe. Je me souviens d'un "5 majeur", le magazine de basket, paru il y a presqu 15 ans avec quelques joueurs arborant une Tag Heuer type Formula, je m'en souviens car mon père avait la même avec un cadran tout phospho et bracelet en coutchouc gris achetée à St Martin. Pour frimer je la lui avais chopé et l'avait trimbalé au collège, j'étais en 5ème. Le début de ma passion.

Olivier

gregorypons a écrit:

Zen, si tu faisais de temps en temps un marathon, tu aurais vu que, dans le "village" de chaque course, il y a toujours un stand Timex, avec les excellentes montres Ironman (qui font tout ou presque), et presque toujours Casio et Suunto, qui sont d'honorables marques horlogères, quoique peu commentées sur ce forum.

Ironman est plus associée aux triathlons qu'au marathon, mais il est vrai que Timex est assez présent.
Suunto n'est pas pour moi une marque horlogère, mais une marque de compas qui s'est mise assez récemment aux montres et présente des modèles fiables aux fonctionnalités variées. Pas cadeau quand même.

gregorypons a écrit:

Ceci dit, je ne comprends pas l'abstention des marques pour ce qui concerne le rugby, qui va rassembler tout le monde !
Sans doute trop popu et pas assez chic, pour des marques qui préfèrent se montrer sur un terrain de polo (250 licenciés en France), mais qui déplorent à haute voix la sous-culture horlogère des Français...

Il y a longtemps que le rugby a cessé d'être populaire au sens prolétarien du terme en France (en Angleterre, c'est le sport collectif de l'élite des "public schools"). Qui plus est, l'audience est supérieure à celle du foot, et bénéficie d'une bien meilleure image (dès que possible j'emmènerais ma fille voir les Saracens sans aucune crainte).
En revanche la seule personne à porter une montre sur le terrain est l'arbitre, et la durée de jeu est maintenant calculée indépendamment.
Donc pas facile d'associer le jeu et la marque.
Reste donc l'institutionnel (partenaire du XV de France, du Top 14... ou de la Heineken Cup)

Longines semble mener une offensive "sport": CSIO, Roland Garros...
Part du repositionnement du "Tag Killer"?

Tiens, ça me fait penser que Festina sponsorisait le cyclisme (avec le succés qu'on leur connait).
Je ne sais pas si ils ont dopé leurs ventes grâce à cet évenement...

Pour le rugby , l'importateur de breitling dans les années 80 avait transformé certains joueurs en agents commerciaux...

A mon avis, on risque d'avoir des surprises pour le Rugby avec la coupe du monde qui commence dans quelques semaines.. les joueurs font de la pub pour des voitures, des banques... alors ça ne m'étonnerai pas qu'on soit bientot à regarder leurs poignets avec attention... après tout, ça n'est plus aussi popu qu'avant: "un truc de brute pratiqué par des gentlemen...comme les pubs"

Pour Oméga, effectivement, ils sont présent en Natation depuis 15 ans environ, équipant les bassin des plaques de chronométrage électronique, et ayant éé représenté par Popov et Phelps...

Zen, tu vera qu'aujourd'hui, on reconnait les assidus du footing car ils portent en général des instrument de mesure POLAR (cardiotraining, puls cardiaque...), en plus des classiques Casio, Timex...

Saint-Just a écrit:

Il y a longtemps que le rugby a cessé d'être populaire au sens prolétarien du terme en France (en Angleterre, c'est le sport collectif de l'élite des "public schools"). Qui plus est, l'audience est supérieure à celle du foot, et bénéficie d'une bien meilleure image (dès que possible j'emmènerais ma fille voir les Saracens sans aucune crainte).
En revanche la seule personne à porter une montre sur le terrain est l'arbitre, et la durée de jeu est maintenant calculée indépendamment.
Donc pas facile d'associer le jeu et la marque.
Reste donc l'institutionnel (partenaire du XV de France, du Top 14... ou de la Heineken Cup)

Longines semble mener une offensive "sport": CSIO, Roland Garros...
Part du repositionnement du "Tag Killer"?

Le rugby n'est un sport "prolétarien" qu'au pays de galle ou c'était le sport des mineurs.
Pour ce qui est d'en France pour donner un exemple, je joue en corpo (entreprise)...on est 90% de cadre et pour connaître un peu l'italie, c'est pire, c'est pas élitiste, c'est limite snob.
Espérons que la coupe du monde aidera à changer.

J'oubliais à propo de montre, au vu de leur site, Yema s'est positionné sur le créneau.

http://www.yema.com/FR/actualite.php

magnus eisengrim a écrit:

Le rugby n'est un sport "prolétarien" qu'au pays de galle ou c'était le sport des mineurs.
Pour ce qui est d'en France pour donner un exemple, je joue en corpo (entreprise)...on est 90% de cadre et pour connaître un peu l'italie, c'est pire, c'est pas élitiste, c'est limite snob.
Espérons que la coupe du monde aidera à changer.

Je te rappelle quand même que la grande équipe du pays de Galles des années 70 était faite de toubibs, dentistes et avocats: il faut arrêter les clichés, les mineurs gallois n'étaient pas seuls à jouer mais au pays de Galles, il y avait des mines et des moutons: si tes parents n'étaient pas bergers, ils étaient mineurs!
Au contraire, en France, à part JP Rives (clerc de notaire) et J. Gallion (dentiste) les équipes étaient du genre... euh... agricole (merci Michel). Au point que pour contourner les règles de l'amateurisme, ce cher Ferrasse avait trouvé l'idée de transformer ses joueurs en gérants de bar-tabac, la FFR aidant les joueurs à acquérir le commerce.
Aujourd'hui encore, le rugby dans les villages du sud ouest est LE sport populaire (au sens prolétarien).
Alors que toi et tes petits camarades surfiez sur la vague du rugby pro et "classe" version "Eden Park" est une très bonne chose; mais cela ne signifie pas qu'il en était ainsi il y a quelque 20-25 ans.

Saint-Just a écrit:

Il y a longtemps que le rugby a cessé d'être populaire au sens prolétarien du terme en France

Donc, je persiste et signe!

Deux choses, en France le rugby n'a jamais été un sport populaire ou prolétarien.
Même s'il est joué par "tout le monde dans le Sud Ouest" çà en fait pas un sport "prolétarien".

En Angleterre, non plus d'ailleurs.
Même si les élites sont copiés et que le rugby descend dans la rue (façon de parler), ce n'est pas encore un sport prolétarien.
En tout cas beaucoup moins populaire que le foot chez nos amis anglais.
D'ailleurs quand tu parles de rugby avec un anglais, il entend souvent jeu à 13 avant de comprendre que tu parles de l'autre fédération...

oscar75 a écrit:

Deux choses, en France le rugby n'a jamais été un sport populaire ou prolétarien.
Même s'il est joué par "tout le monde dans le Sud Ouest" çà en fait pas un sport "prolétarien".

Explique

oscar75 a écrit:

En Angleterre, non plus d'ailleurs.
Même si les élites sont copiés et que le rugby descend dans la rue (façon de parler), ce n'est pas encore un sport prolétarien.
En tout cas beaucoup moins populaire que le foot chez nos amis anglais.

Vu qu'on dit tous la même chose depuis le début, tu ne devrais pas être contredit

oscar75 a écrit:

D'ailleurs quand tu parles de rugby avec un anglais, il entend souvent jeu à 13 avant de comprendre que tu parles de l'autre fédération...

Problème de langue, on ne parle pas de "rugby" en angleterre, mais de rugby union ou league. Le raccourci "rugby" n'est utilisé qu'une fois que l'ambiguité est levée, sauf spécificités locales (ex l'équipe locale joue à 13, dans les pubs tu as intérêt à préciser "union" parce que sinon on est dans ton cas de figure).

Voici les montres de rugbyman: Serge Blanco. Ancien joueur ayant créée sa marque. Les montres sont d'une qualité douteuse par expérience, mon frère en avait une, il l'a gardé 6 mois, le boitier en "acier" s'est complètement oxydé . C'est un peu le genre Festina en qualité moindre pour la plupart des modèles.

Voici 2 liens:

http://www.bijourama.com/sergeblanco.php

et pour la coupe du monde 2007:

http://www.bijourama.com/montres-serge-blanco/edition-limitee-rugby-2007/index.php

Les joueurs ont donc leur marque officieuse.

Olivier

Made in Hendaye

+1

Effectivement c'est un Basque d'adoption (né au Vénézuela), il entreprend beaucoup dans et pour la région.

Olivier

OBC972 a écrit:

+1

Effectivement c'est un Basque d'adoption (né au Vénézuela), il entreprend beaucoup dans et pour la région.

Olivier

Salut Olivier
je me suis permis cette petite correction de ta citation .
Dans la région, tout est S. Blanco.
De la thalasso aux T-shirts, et peut-être même les préservatifs.
Il est vrai cependant qu'il n'est pas (trop) regardant pour licencer son nom, et ça les entreprises de la région en profitent.

Saint-Just a écrit:

oscar75 a écrit:

Deux choses, en France le rugby n'a jamais été un sport populaire ou prolétarien.
Même s'il est joué par "tout le monde dans le Sud Ouest" çà en fait pas un sport "prolétarien".

Explique

Euh expliquer quoi ? C'était pas clair ???
Dans le sud-ouest, le rugby, il y a 25 ans était déjà joué à l'école et joué dans toutes les facultés (enfin Bordeaux, Toulouse) en tout cas.
Beaucoup de monde faisait du Rugby, et çà se ressentait dans "l'élite" ou toutes les classes sociales étaient représentées.

Bref tout sauf un sport "prolétarien"; pour le reste de la France, n'en parlons pas le rugby n'était ni populaire ni prolétarien...

Donc, quand tu écris que le rugby a été populaire au sens prolétarien du terme en France , je ne suis pas d'accord.
C'est mieux là ?

Saint-Just a écrit:

Vu qu'on dit tous la même chose depuis le début, tu ne devrais pas être contredit What the fuck ?!? clown

Tant mieux, être contredit, n'est pas une fin en soi.

Saint-Just a écrit:

OBC972 a écrit:

+1

Effectivement c'est un Basque d'adoption (né au Vénézuela), il entreprend beaucoup dans et pour la région.

Olivier

Salut Olivier
je me suis permis cette petite correction de ta citation .
Dans la région, tout est S. Blanco.
De la thalasso aux T-shirts, et peut-être même les préservatifs.
Il est vrai cependant qu'il n'est pas (trop) regardant pour licencer son nom, et ça les entreprises de la région en profitent.

Merci Saint-Juste, bonne remarque. Effectivement, je viens de découvrir que son nom est pas mal distribué (Hotels...). Il ne faut pas trop éparpiller son nom dans le buisness même si on ne met pas ses oeufs dans le même panier .

Olivier

Citation :

Euh expliquer quoi ? C'était pas clair ???
Dans le sud-ouest, le rugby, il y a 25 ans était déjà joué à l'école et joué dans toutes les facultés (enfin Bordeaux, Toulouse) en tout cas.
Beaucoup de monde faisait du Rugby, et çà se ressentait dans "l'élite" ou toutes les classes sociales étaient représentées.

Bref tout sauf un sport "prolétarien"; pour le reste de la France, n'en parlons pas le rugby n'était ni populaire ni prolétarien...

Oui l'explication était nécessaire:
le terme prolétarien que j'ai utilisé pour populaire faisait référence au sens de joué par le peuple et non les seules élites, par opposition au sens "grande audience".
Si tous les minots des villages jouaient au "ruby", les lycées avaient du mal à "monter" une équipe par classe pour affronter les autres lycées du grand ouest. Quant à l'université, ben ouais, elles avaient des équipes. Ni plus ni moins que dans le reste de la France (d'ailleurs, sinon, ils auraient joué tout seuls).

Donc plus les études avançaient, plus le nombre de joueurs diminuait. En revanche, les équipes "locales" des villes et villages continuent de se rencontrer tous les WE à partir de novembre, par classe d'age: là, pas d'"élite", et le public est généralement réparti en classes d'age lui aussi, une occasion pour les anciens adversaires de regarder comment se débrouille la "jeunesse".
Je sais, c'est un peu image d'Epinal mais ça se passe encore comme cela dans un certain nombre de villages basques et béarnais.

Donc je persiste à qualifier le rugby de sport populaire et non d'élite.
Que la venue du professionnalisme (et donc des médias) ait contribué à l'éloigner du foot pour le rapprocher du golf est un fait.

Ma 2ème remarque était ironique, voire cette fois sarcastique.