Beaulieu : aidez-moi à choisir la première pour Kickstarter (un peu long à lire)

Ma femme aime bien ton logo, Airmarine, c'est bien trouvé.
Pour ce qui est des trois derniers modèles que tu présentes :
- je préfère la seconde centrale, le cadran est moins chargé
- les chiffres de la première ne sont pas coupés, c'est bien
- le bleu que tu vas obtenir, c'est vraiment celui de la première ? Il ne sera pas un peu plus terne ?
- pour ce qui est du cadran GMT : je préfère soit l'option de la bleue (sans aucun chiffre), soit la numérotation Rolex (24, 6, 12, 18). Mais pas le 0 (j'ai jamais aimé le 0 à la place du 12).
My 2 cents.

Sinon, beau projet Bon courage !

Merci à ta femme, tu lui diras que je trouve qu'elle à très bon goût.

Seconde centrale, c'est décidé, vos avis ont fait pencher la balance. Et ton 24 est adopté. Les chiffres coupés je n'aime pas du tout, alors je ne vais en faire!
Pour Airmarine on part donc sur ça, j'ai un peu réduit la largeur du triangle de la Pilote :




Les plans sont en cours.

Le bleu pourrait poser problème en effet, en version galvanique. On va voir comment on se débrouille.

Je découvre ce sujet. Toujours sympa de voir une marque se lancer, surtout quand on y connait pas grand chose mais que la passion nous rassemble. Je ne serais pas client, car on est dans une gamme de prix que je trouve compliquée pour une nouvelle marque. Le seuil psychologique des 1000€ pour une marque inconnue, même si on me dit que tout est swiss made etc... J'ai été client d'Akrone pour la K02, je ne pense pas que je mettrais plus dans une montre sur un projet KS que je ne verrais pas et qui me montre que des photos de synthèse ou un proto.
Ensuite, et là je vais dire le contraire de ce que j'ai dit plus haut, mais je ne suis pas sûr que gratter quelques dizaines d'euros par ci par là soit une bonne idée. Tant qu'à faire dans la qualité, autant le faire jusqu'au bout. Si quelqu'un est prêt à payer 1500 sur KS, il payera 1700. Je trouve que le surplus de qualité / image sur les options dont tu parles valent plus que les quelques euros que l'on paye.

C'était mon avis à 2 balles, de quelqu'un qui ne sera probablement pas un client mais qui a déjà acheté une montre sur un modèle un peu similaire.
Je te souhaite bonne chance en tout cas !

Je comprends ton point de vue, j'imagine que tu ne seras pas le seul à penser comme ça. Mais je pense aussi que le handicap du prix n'en sera pas un pour tout le monde. J'espère.

Le seuil psychologique des 1000€... même si je vendais à prix coutant je le dépasserais.

Tu ne peux pas comparer la K-02, montre sympa mais fabriquée en Chine autour d'un ETA, et une montre construite en Suisse autour d'un Eterna. Le mouvement seul coute plus cher que ce que doit couter la fabrication de la K-02 (sans avoir les chiffres j'ai une idée de ce que ça coute quand même).
Et je ne parle pas du reste, en 100% suisse, c'est quatre fois plus cher qu'en Chine, minimum.

Si, je pense qu'il faut quand même que je contrôle un peu mes prix... je pourrai mettre le cadran le plus cher, de l'alligator, des aiguilles outillées originales, en rajouter encore, etc... mais si c'est pour me retrouver à 2500€ et plus? Je vise un super rapport qualité prix en 100% suisse, c'est déjà pas mal.

Et puis selon le principe de KS avec des paliers atteints, plus je vends, plus j'améliore le produit à venir.

In extremis, avant d'attaquer les plans cadrans Beaulieu (les Airmarine sont terminés) , une idée de refonte.







Avis - ou critiques - sont les bienvenus.

Je préfère les versions avec trotteuse centrale. De toute façon, je ne suis pas trésor fan des petites secondes à 9 heures, sauf s'il y a d'autres éléments pour équilibrer.

Ben, moi, je les trouve pas si mal, justement parce qu'il n'y a rien pour équilibrer.
Mais sinon, je suis d'accord avec toi, je préfère les secondes centrales.

Je n'étais pas venu ici depuis un moment, j'aime bien la direction que ça prend.

Les mouvements Eterna, j'aime bien, j'en ai deux (dans des Eterna), c'est précis, aucun problème avec pour l'instant...

Les designs sont sympas. Alors, je ne serai probablement pas client, mais c'est juste parce que j'ai pour l'instant une collection qui me satisfait, et pas d'envie particulière.

Merci. Oui ça semble plutôt précis, ils sont données pour + ou - 7 secondes de dérive journalière maxi, tu confirmes?

stellar a écrit:

sauf s'il y a d'autres éléments pour équilibrer.

sopal1 a écrit:

justement parce qu'il n'y a rien pour équilibrer.

D'accord, ça m'aide bien.

Les cadrans Airmarine, c'est fixé. Mais pas comme les images plus haut.
Les cadrans Beaulieu ce sera fixé ce WE, finalement il y aura une Beaulieu UTC, ce qui fait qu'il n'y en a plus qu'une chez Airmarine.

Ca c'est bon, validé, ici avec les lunette et couronne Airmarine :



40mm de diamètre, 48mm de cornes à cornes, et 12mm d'épaisseur, difficile de faire moins en restant à 40mm (j'y tenais), et avec une étanchéité 100m, (j'y tenais aussi).

La couronne sera vissée?

Leopal a écrit:

D'accord, ça m'aide bien.

A ton service

Trop aimable.

Kriko a écrit:

La couronne sera vissée?

Non, mais comme tu le vois sur l'éclaté la tige sera protégée par un tube, et il y aura deux joints pour assurer une bonne étanchéité. Donc pas de problème pour tout usage, hors peut-être l'apnée à -100 mètres et plus bas, mais ça concerne un public vraiment restreint.

Finalement, après un petit période de flottement au dernier moment, le choix final pour les montres et mouvements.
De gauche à droite, 3902A, 3914A, 3909A et 3923A :



J'ai repassé l'Albatros en 3 aiguilles "no date" (ma version favorite de cette montre), la Marine ne bouge pas, puis la Type S "de ville" date 6 (qui pourrait encore gagner une minuterie, le plan n'est pas commencé et je me tâte encore), puis la Type S "sport" UTC.

Les protos sont prévus pour mi-avril.

Le fond, ici avec la couronne Airmarine :




Ce genre d’inscription laissera peu de doute sur l'origine du travail. Mais pour pouvoir la mettre il faut aller jusqu’aux vis, joints, boucles, verres, etc en 100% Suisse...
Tant qu'à faire, autant y aller à fond.

Tu devrais spécifié "Designé sur FAM"

"Ouvré" c'est le produit horloger au masculin ou la montre au féminin ?

Pas certain non plus que l'utilisation de "ouvrer" soit vraiment appropriée ici:
◾Travailler, orner de la lingerie, des métaux, etc.
◾Préparer le bois en forêt pour la mise en œuvre.
◾Procéder à l'ouvraison des soies grèges.
(source: Larousse)
S'il s'agissait uniquement de la décoration du mouvement ou du boitier, oui. Mais pour indiquer la fabrication complète de la montre, ça ne semble pas être le bon verbe.

Travailler ou orner des métaux ça me parait très bien convenir, en quoi ça ne va pas?   C'est même la FHS qui m'a conseillé ça.

depeu a écrit:

Tu devrais spécifié "Designé sur FAM"

Ah bon? Qui a fait le design ici?  A part moi je veux dire.

IronMan a écrit:

"Ouvré" c'est le produit horloger au masculin ou la montre au féminin ?

Plutôt le produit, mais c'est vrai on pourrait aussi mettre "OUVRÉE".

Et la FHS fait office de référence en matière linguistique? Ils ont déjà du mal à donner une définition qui ait du sens à "Fabriqué en Suisse".

Ce n'est pas l'Académie Française, mais je ne vois pas en quoi travailler et orner le métal ne convient pas dans ce cas. Mais si tu as un argument, je ne suis pas fermé.

Pour moi, ouvré en Suisse c'est que ta montre a été finie en Suisse (décoration, finition) et non pas entièrement fabriquée.
Tu avais fait la remarque sur le boitier de la Moduco, "fabriqué en Suisse", alors que l'ébauche vient d'Asie mais qu'il est effectivement terminé en Suisse pour les différentes phases de brossage et autres finitions. Dans ce cas "ouvré en Suisse" pourrait s"appliquer. Pour ton cas je trouve le terme réducteur.
Mon avis à 2 balles.

Sauf que ouvrer n'est pas que orner. Si tu as un autre terme, pourquoi pas? Hors "fabriqué" et autre synonymes ultra-courants. Le côté "ouvrage" et "œuvre" qu'apporte "ouvrer" est sympathique je trouve, en plus de la rareté du terme.

IronMan a écrit:

"Ouvré" c'est le produit horloger au masculin ou la montre au féminin ?

Ta réflexion me travaille un peu. Je n'ai rien contre le masculin de "produit", mais réfléchissant je m’aperçois qu'on peut aussi l'appliquer à "garde-temps". Et là, c'est le drame.

Leopal a écrit:

Sauf que ouvrer n'est pas que orner. Si tu as un autre terme, pourquoi pas? Hors "fabriqué" et autre synonymes ultra-courants. Le côté "ouvrage" et "œuvre" qu'apporte "ouvrer" est sympathique je trouve, en plus de la rareté du terme.

Ta réflexion me travaille un peu. Je n'ai rien contre le masculin de "produit", mais réfléchissant je m’aperçois qu'on peut aussi l'appliquer à "garde-temps". Et là, c'est le drame.  

Désolé je suis un peu un maniakos de l'écriture, et je me posais simplement la question, " De quoi parle t'il ?".

Je viens de voir que sur le fond des Akrone par exemple est écrit "ASSEMBLE EN FRANCE", donc le masculin.

Mais en lettres capitales, écrire "ASSEMBLEE" ou "OUVREE", peut être que de "E" attachés c'est spécial et encore toi tu mets l'accent donc ça pourrait passer !

Après si tu veux des synonymes merci gogole : Elaboré, Créé, Façonné, Réalisé, Produit...

"Ouvragé" me semble plus conforme

Possible aussi, je suis un tout petit peu moins fan.

IronMan a écrit:

Mais en lettres capitales, écrire "ASSEMBLEE" ou "OUVREE", peut être que de "E" attachés c'est spécial et encore toi tu mets l'accent donc ça pourrait passer !

Après si tu veux des synonymes merci gogole : Elaboré, Créé, Façonné, Réalisé, Produit...

Je ne t'ai pas vraiment attendu pour écumer des dictionnaires, tu dois t'en douter... Elaboré et créé ça ne convient pas vraiment, vu que tout le boulot de design a été fait en France. Façonné oui, pas mal. Réalisé, produit, bof.

Je vais aller visiter les fonds de boites des suisses pour voir si ils mettent É OU ÉE, je n'ai pas vraiment fait attention je dois dire.