Actu: Paris : des vendeurs de montres payés trois millions... en faux billets

Le liquide est un outil de liberté, ce qui implique une prise de risque. Mais entre le risque qu'un pauvre simplet se fasse escroquer de 3 millions et le risque de me faire déposséder et contrôler par une entité bancaire, je préfère largement ma petite liberté.
A ceux qui râlent à cause des sommes "élevées", sachez que les moutons finissent toujours par se faire tondre, c'est leur raison d'être, et c'est leur plaisir, avant de finir en méchoui. Je suis curieux de voir où peut encore se loger l'individu et la liberté dans une société de surveillance généralisée à taux d'épargne négatifs et à la spoliation (peu probable mais) possible.

Vive le cash, vivent les liquidités et le libre transport des biens et des personnes. Les citoyens sont des innocents dont il faut prouver la culpabilité, PAS DES COUPABLES POTENTIELS DEVANT SE JUSTIFIER.

Désolé pour le coup de gueule mais ça fait du bien.
Bisous.

broncos a écrit:

Les fameux escadrons de la mort de la DGFIP...

MaitreRobinton a écrit:

Le plus triste dans cette affaire, c'est qu'on ne pourra probablement pas opérer de taxation sur une transaction réalisée avec de la fausse mornifle

Par contre, on pourra vérifier si, par hasard, ce couple de joyeux vendeurs ne réaliserait pas à titre habituel des ventes sur le territoire français . C'est bien aimable à eux de s'être présentés directement au commissariat.

Vous croyez qu'ils vont devoir payer la TVA ? Si ça tombe, la valeur des montres n'était même pas comptabilisée...

Question subsidaire : l'Etat accepte t-il les faux billets pour solder la dette ?

Bizarrement, j'ai beaucoup de mal à croire à cette histoire...
A la lecture, on dirait plus le scénario d'un épisode de ''Plus belle la vie''.

Comment des ''commerçants spécialisés" peuvent se faire avoir par une histoire aussi grotesque.
D'autant plus que les billets de 500 ne sont pas les plus copiés et sont dans ce sens facilement reconnaissable car de mauvaise qualité.

Bref, bizarre bizarre.

Fulgurochat a écrit:

Le liquide est un outil de liberté, ce qui implique une prise de risque. Mais entre le risque qu'un pauvre simplet se fasse escroquer de 3 millions et le risque de me faire déposséder et contrôler par une entité bancaire, je préfère largement ma petite liberté.
A ceux qui râlent à cause des sommes "élevées", sachez que les moutons finissent toujours par se faire tondre, c'est leur raison d'être, et c'est leur plaisir, avant de finir en méchoui. Je suis curieux de voir où peut encore se loger l'individu et la liberté dans une société de surveillance généralisée à taux d'épargne négatifs et à la spoliation (peu probable mais) possible.

Vive le cash, vivent les liquidités et le libre transport des biens et des personnes. Les citoyens sont des innocents dont il faut prouver la culpabilité, PAS DES COUPABLES POTENTIELS DEVANT SE JUSTIFIER.

Désolé pour le coup de gueule mais ça fait du bien.
Bisous.

C'est un peu comme le reste ( la route par exemple), sous prétexte de nous protéger(terrorisme , mafia, chauffards) on nous prive des libertés essentielles..

C'est bien joué de la part des gens qui nous dirigent, il faut l'avouer.

Saluons au passage l'extraordinaire confiance que ces japonais placent dans les autorités françaises, en allant derechef leur présenter la valise bourrée de « 150 liasses de faux billets de 500 € ».
J'imagine la tête du gars de service au commissariat du XVIe arrondissement lorsqu'il les a vus arriver !

francoisb a écrit:

Question subsidaire : l'Etat accepte t-il les faux billets pour solder la dette ?

La BCE -Banque Centrale Européenne- achète déjà de la dette italienne entre autre, donc c'est déjà le cas oui.

NB: La BNS -Banque Nationale Suisse- possède plus d'actions Facebook que Zuckerberg en personne ;
le prix de nos montres, à travers la valeur du franc suisse, est donc indirectement corrélé à la bonne santé du réseau social américain...

Daniel.Lohill a écrit:

Bizarrement, j'ai beaucoup de mal à croire à cette histoire...
A la lecture, on dirait plus le scénario d'un épisode de ''Plus belle la vie''.

Comment des ''commerçants spécialisés" peuvent se faire avoir par une histoire aussi grotesque.
D'autant plus que les billets de 500 ne sont pas les plus copiés et sont dans ce sens facilement reconnaissable car de mauvaise qualité.

Bref, bizarre bizarre.

Il est vrai qu'en début avril, on aurait pu croire à un

Pour info, au Japon la plus grande majorité des transactions se fait en cash, y compris l'achat de montres très couteuses. On a parfois même droit à un petit % de remise quand on paye en cash. Et ce n'est pas une question de fraude, c'est quasi inexistant là-bas, c'est juste une habitude.

Othon a écrit:

La BCE -Banque Centrale Européenne- achète déjà de la dette italienne entre autre, donc c'est déjà le cas oui.

NB: La BNS -Banque Nationale Suisse- possède plus d'actions Facebook que Zuckerberg en personne ;
le prix de nos montres, à travers la valeur du franc suisse, est donc indirectement corrélé à la bonne santé du réseau social américain...

Oui mais ça c'est la solidarité

J'avoue que je trouve cette histoire savoureuse.

sans doute complètement bidon mais savoureuse...

Arnaud.A a écrit:

Pour info, au Japon la plus grande majorité des transactions se fait en cash, y compris l'achat de montres très couteuses. On a parfois même droit à un petit % de remise quand on paye en cash. Et ce n'est pas une question de fraude, c'est quasi inexistant là-bas, c'est juste une habitude.

je pense qu'il y a une relation certaine entre le civisme fiscal et l'encadrement du recours au cash dans l'économie

Fulgurochat a écrit:

Le liquide est un outil de liberté, ce qui implique une prise de risque. Mais entre le risque qu'un pauvre simplet se fasse escroquer de 3 millions et le risque de me faire déposséder et contrôler par une entité bancaire, je préfère largement ma petite liberté.
A ceux qui râlent à cause des sommes "élevées", sachez que les moutons finissent toujours par se faire tondre, c'est leur raison d'être, et c'est leur plaisir, avant de finir en méchoui. Je suis curieux de voir où peut encore se loger l'individu et la liberté dans une société de surveillance généralisée à taux d'épargne négatifs et à la spoliation (peu probable mais) possible.

Vive le cash, vivent les liquidités et le libre transport des biens et des personnes. Les citoyens sont des innocents dont il faut prouver la culpabilité, PAS DES COUPABLES POTENTIELS DEVANT SE JUSTIFIER.

Désolé pour le coup de gueule mais ça fait du bien.
Bisous.

Tu as bien raison

Beaucoup en France ne remarquent pas que depuis 1981 nous sommes passés de "la liberté" "aux libertés". Cela permet aux politiques de rogner bcp plus facilement sur la liberté sans que les moutons ne se révoltent

Le paiement plafonné à 1000€ par exemple, encore un délire de bercy, n'a pour effet que d'inciter les contrevenants à dépenser à l'étranger et plus dans l'économie Française.

Mister N a écrit:

J'avoue que je trouve cette histoire savoureuse. sans doute complètement bidon mais savoureuse...

Les billets c'est sûr… maintenant faudrait voir les montres

Arnaud.A a écrit:

Pour info, au Japon la plus grande majorité des transactions se fait en cash, y compris l'achat de montres très couteuses

C'est peut-être un peu pour ça qu'ils sont des proies faciles quand ils viennent dépenser leur argent à Paris (je ne parle pas de cette affaire de vente de montres).

Arnaud.A a écrit:

Et ce n'est pas une question de fraude, c'est quasi inexistant là-bas, c'est juste une habitude.

Là tu es un peu optimiste.

Je parle des arnaques et autres délis de la vie de tous les jours, la fraude dans les transports, les vols, les faux billets etc. Ce sont des faits extrêmement rares au Japon, ce qui en effet fait des Japonais d'excellentes cibles quand ils débarquent dans notre beau pays...

ZEN a écrit:

Les victimes de la carambouille sont des commerçants spécialisés dans les ventes de montres anciennes. Le préjudice s’élève à deux millions d’euros.

Des commerçants spécialisés qui se font payer en liquide.
Le commerce des montres est un monde plein honnêteté.

Mais un peu louche cette histoire. Aucune vérification pour ce montant? Une mallette?
Il y a des choses qui m'échappent.

mathh971 a écrit:

Le paiement plafonné à 1000€ par exemple, encore un délire de bercy, n'a pour effet que d'inciter les contrevenants à dépenser à l'étranger et plus dans l'économie Française.

Surtout que bientôt 1000 euros sera juste le montant d' un PV de 55kms/h au lieu de 50 - vitesse retenue 52

Puis bon ....

Hôtel = caméras de surveillance

Ça devrait pas être trop dur .

Je vous laisse j’ai plus d’encres pour mes 3 millions et ma Pagani que j’achète dimanche soir aussi dans un parking à velizy 2

Cette histoire semble un poil farfelue...
Cependant, il faut bien penser que 2 millions d'Euros...Il y a des gens pour qui c'est...peu d'argent.

Choukry a écrit:

Surtout que bientôt 1000 euros sera juste le montant d' un PV de 55kms/h au lieu de 50 - vitesse retenue 52

Je ne te crois pas bien sûr, mais le simple fait que je doute un peu quand même prouve que ce monde tourne de moins en moins rond 😢

"...le prix de nos montres, à travers la valeur du franc suisse, est donc indirectement corrélé à la bonne santé du réseau social américain..."

Lol
Et donc corrélé à la santé du petit papillon qui d'un coup d'aile va déclencher une tempête dans le golfe du Mexique...

En même temps, quand on regarde les PA d'ici ou du bar d'en face, beaucoup de vendeurs semblent privilégier le "liquide" aussi...
Même si sur des sommes moindres que dans l'affaire concernée, c'est la plupart du temps sur des montants supérieurs à la réglementation française.

Perso j'achète sur le net depuis plus de 30 ans, et le plus souvent c'est par PAYPAL, ou par CB. Plus rarement par virement. Il m'arrive aussi de régler par WU, ça dépend des pays.


Je suis toujours surpris quand des vendeurs refusent PP, alors que c'est le moyen le plus moderne et rapide de règlement.
En plus ça laisse une trace informatique, alors que payer en espèces, ça sera difficile à prouver ensuite en cas de clash.

Ma Chargée de Clientéle CIC m'a dit un jour "Surtout pas PP" Je n'ai pourtant jamais eu de pb

MDR, excellente cette histoire : avec un peu de chance, l'acheteur a porté plainte dans un autre pays pour s'être fait refiler des fausses roros ! (quand à PP, j'imagine tout de suite la transaction, 3M€ par "paiement entre amis", trop fort)

Skyranger a écrit:

Perso j'achète sur le net depuis plus de 30 ans

Sur Minitel tu voulais dire ?