Actu : Un horloger suisse protège ses montres comme des billets de banque

Citation :

Un horloger suisse protège ses montres comme des billets de banque


GENÈVE (AFP) — Vacheron Constantin, l'une des plus prestigieuses marques d'horlogerie de Genève, a décidé de faire de ses cadrans de montres un "rempart contre la contrefaçon" en y intégrant des techniques de sécurité issues de la conception des passeports et des billets de banque.

Présenté à l'occasion du Salon international de la haute horlogerie de Genève, le procédé a été mis au point avec la société Orell Füssli Security Printing Ltd, en charge de la fabrication des passeports et billets de banque helvétiques.

Au total, les cadrans de la nouvelle ligne de montres "Quai de l'île" intégrent cinq points de sécurité, dont certains, invisibles à la lumière naturelle, sont révélés par les lampes à ultra-violet utilisées pour détecter les documents ou billets contrefaits.

Outre des gravures laser, le cadran intégre un film transparent de sécurité qui garantit l'authenticité de la montre par l'impression de micro-signes, l'utilisation d'encres de sécurité et un marquage à l'encre invisible.

"Ces techniques sont si complexes et demandent l'utilisation de machines si coûteuses qu'elles nous garantissent contre toute tentative de contrefaçon", a expliqué à l'AFP une porte-parole de la prestigieuse manufacture.

http://afp.google.com/article/ALeqM5ipHUX8_vFRJbDBBLau3wRGBPAgOQ

Ce genre de procédé s'adresse aux gens qui veulent acheter la montre d'occasion et veulent en vérifier l'authenticité ou éventuellement les douaniers qui ont à faire à de la marchandise contrefaites. Dans tous les cas, une vérification du numéro de série suffit à prouver l'authenticité de la montre.

Je comprends pas pourquoi utiliser un procédé si couteux. Quoi qu'il en soit, le débile profond qui s'achète une Vacheron Constantin sur internet se fera toujours avoir (puisqu'il n'a pas les moyens de vérifier l'authenticité)

Comme d'habitude, les marques croient s'armer contre la contrefaçon en rajoutant toutes sortes de procédés super complexes, mais quoi qu'il en soit sur une montre correctement copiée il est difficile à l'oeil nu et pour un amateur normal de voir qu'il s'agit d'une copie, ce procédé ne change rien.

Un esprit à peine mal intentionné déduit de ce communiqué et de la mis en œuvre de cette technique que les contrefaçons sont de si bonne qualité, mouvement inclus, qu'il est nécessaire de recourir à ce genre de procédé, dont on peut se demander au demeurant comment il vieillira...

Je trouve ça totalement contreproductif de la part de VC, de laisser entendre que pour reconnaitre une fausse VC il faut un microscope et une lampe UV.

Etant spécialiste en fraude documentaire, je peux vous dire (même si vous le savez déjà) que les techniques que VC compte utiliser pour lutter contre les contrefaçons ne serviront à pas grand chose... juste par conséquent à augmenter le prix des montres, vu le coût de ses opérations anti-contrefaçons.

On voit pas mal de passeport, CNI ou autres documents officiels contrefaits ou falsifiés... (ces techniques sont réservés à la base aux États, dans des lieux tenus secret) et pourtant dans ce genre de papiers les sécurités sont nombreuses... alors je ne pense pas que quelques points de sécurité dans une montre va empêcher quoique ce soit.

Les Asiatiques sont très doués pour reproduire les documents de voyages ou autres. Les montres aussi... c'est juste une question de temps, quelques semaines? Allez mois...

Moi je trouve cela plutot bien.

Le revers c est qu on admet qu'il y a des contrefacons sont de tres belle qualite

Neanmoins une methode intéressante pour essayer de se protéger.

Pourquoi dépenser autant d'argent pour lutter contre la contrefaçon alors qu' il pourrait être mieux employé (AMHA) pour décorer/améliorer/développer des mouvements/cadran et de ce fait permettre une plus grande différence avec la copie ?

Si au final la seule distinction entre une fausse et une vraie est une puce intégrée dans le boitier pourquoi acheter la vraie ???

Une bonne communication sur les sites web des marques pour reconnaitre les fausses des vraies serait aussi judicieux, il est a mon sens anormal que cela soit des passionnés qui écrivent des guides pour ne pas ce faire arnaquer (je pense particulièrement a Blancpain et ses FF)...

D'un autre coté, faire le corrigé en ligne des fakes serait faciliter la vie des faussaires. Le style : "le truc qui les trahit à coup sûr c'est ..." ça ne marcherait qu'une fois.

Sinon, le poinçon de Genève c'est long et cher à fabriquer et ces cadrans ont l'air de l'être aussi. Il me semble que ça va dans le sens préconisé par whesh

La meilleur façon comme protection contre la contrefaçon c'est la vrais qualité et qui oblige a avoir des coups importants

Si les composant de la montre ne sont que des coposants facile trouver : boite de base, mouvement facile a trouver type Derivé d'unitas, de valjoux et d'ETA 28XX..., ne parlons pas des cadrans de construction simple .......

Vus la facilité pour une bonne partie de faux documents ...., et la facilité de clonage des puces (RFID et puces de carte bancaire : kit disponible dans tous bonne boutique d'informatqiue) . C'est encore un truc de clown du marketing et simplement un déplacement du contrefacteur artisanal vers le contrefacteur industriel (aka la mafia).


Dynamo