Baselworld 2018 : Ce qui va rester de Baselword

collectionneur82 a écrit:

wow 50%, effectivement si les marques importantes sont toujours présentes c'est toujours bien, dommage que Girard-Perregaux et Ulysse Nardin soit absents cette année.

Ils sont désormais présents au SIHH depuis deux ans. On ne risque pas de les revoir de sitôt à Baselworld à mon avis...

foversta a écrit:

50% en moins mais parmi les marques que je vois chaque année et qui m'intéresse, c'est 2% max... il me reste toujours autant de marques à voir: tant que le tryptique Patek Rolex Swatch Group tient, le salon tiendra à peu près. Mais en tout cas le salon reste incontournable pour l'horlogerie indépendante que ce soit aux ateliers, au stand de l'ahci ou à l'hypérion.

bref, la visite de Baselworld reste pour moi un moment phare de l'année.

Malgré le transfert de pas mal d'entre eux au SIHH ?

pastak a écrit:

Malgré le transfert de pas mal d'entre eux au SIHH ?

Par rapport à l’an passé compte tenu des marques que je rencontre je n’ai que Hermes en moins. Beaucoup d’indépendants présents au sihh sont aussi présents à Baselworld. GP et UN sont sortis un an plus tôt mais GP avait fait son retour à Baselworld peu de temps auparavant.

La situation est très compliquée pour l’organisateur qui subit de nombreuses défections mais en tant que visiteur je ne note pas d’impact particulier me concernant. Baselworld reste incontournable ne serait que par la présence des deux stars du marché Rolex et Patek. Et le plateau des indépendants et des petites marques est unique. Il n’y a qu’à Baselworld que je vois Asaoka ou certains autres.

Tant qu'il restera Patek, Rolex, Swatch Group et Zenith, Bâle restera incontournable pour moi également

Je ne suis pas très convaincu du maintien des marques de LVMH à Baselworld dans le moyen terme...

Pour tous ceux qui passent par Bâle pour se rendre à Baselworld et désireux de voir des Patek (au cas ou vous ne serez pas reçu au stand), vous pourrez vous rendre en ville et visiter la nouvelle "boutique" Patek près du Barfüsserplatz.

la "bonne nouvelle" c'est qu'avec tous ces départs, la tente des nouveaux créateurs et petites marques va revenir dans la hall 1

ils auront plus de visibilité.

Baselworld c'est pas pour les badauds c'est pour le business !! .C'est dommage pour les amateurs mais c'est comme ca et ce depuis toujours alors 50% de rien ca reste toujours rien ....................... a voir

Rosen a écrit:

la "bonne nouvelle" c'est qu'avec tous ces départs, la tente des nouveaux créateurs et petites marques va revenir dans la hall 1

ils auront plus de visibilité.

Une autre pourrait être qu'ils améliorent l’accueil des visiteurs et ouvrent un peu plus les stands de manière a leur dédier une partie. S'ouvrir a la clientèle ne me semble pas une mauvaise chose commercialement.
M'enfin ce n'est pas la tendance. On cherche au contraire a créer de l'exclusivité pour augmenter les prix. On ouvre les stands qu'aux pattes blanches...

...quoi que, le SIHH a bien ouvert ces portes au public.

Je vais à Baselworld comme tous les ans.

50% d'exposants en moins ce sont surtout des sous traitants qui trouvent moyen de faire un salon à la Chaux-de-Fonds. Ce qui fait donc deux salons des sous traitants avec l'EPHJ.
Alors que les sous traitants souffrent, ils se montrent incapable de s'allier....

Il y a des départs chez bijoutiers aussi, qui ont eux des salons dans le monde entier et ce toute l'année.

Ces départs permettront surtout de se concentrer sur les marques horlogères qui ainsi vont avoir le bénéfice d'une bien meilleure exposition durant cette foire.

Si le SIHH continue de grossir il aura les même problèmes que Baselworld, il y a déjà de nombreux exposants en parallèle dans toute la ville et même sur le lac.....

Si Baselworld est coûteux pour les marques il en est de même à Genève pour le SIHH, l'hôtellerie c'est la même chose, les restaurants idem et la ville de Genève est de plus très embouteillée

L'application Baselworld a été mise à jour, et j'ai vu quelques mouvements intéressants....

Ils ont qu'à vendre à prix gris pendant Baselworld sur les nouveautés..

La fréquentation risque de revenir...

Manivel a écrit:

Une autre pourrait être qu'ils améliorent l’accueil des visiteurs et ouvrent un peu plus les stands de manière a leur dédier une partie. S'ouvrir a la clientèle ne me semble pas une mauvaise chose commercialement.
M'enfin ce n'est pas la tendance. On cherche au contraire a créer de l'exclusivité pour augmenter les prix. On ouvre les stands qu'aux pattes blanches...

...quoi que, le SIHH a bien ouvert ces portes au public.

il faut voir avec certaines marques très connues et qui restent encore là-bas, mais c'est peine perdue... tu rentreras jamais chez Rolex ou TAG ou Hublot sans avoir été invité ou avoir une raison d'y entrer. c'est comme cela.

après pour avoir bossé 10ans dans un stand à Bâle, les montres à l'intérieur sont les mêmes qu'à l'extérieur à part qques exceptions.

on limite aussi à l'intérieur du stand pour une simple raison de sécurité, car on est amené à sortir souvent des vitrines des montres ou éventuellement bijoux.

par contre, nous enfin moi on faisait avec plaisir des visites à l'intérieur quand il y avait pas bcp de monde en sachant pertinemment qu'ils seront peut-être jamais client
mais ils repartent content et c'est l'essentiel

donc, éviter, Rolex, TAG, Hublot, PP et le reste du swatch Group

A vous lire, les invitations circulent comme des petits pains

Si une bonne âme veut bien m'épargner le ticket 60euros je suis volontaire

Je me suis décidé à faire le trajet depuis Marseille cette année. Ca sera une première pour moi
et étant donné mon aversion pour ce type d'évènement propice aux attroupements, je ne suis pas fâché
de la baisse de la fréquentation.

foversta a écrit:

Je ne suis pas très convaincu du maintien des marques de LVMH à Baselworld dans le moyen terme...

Je dirais même que c'est la dernière année ...

ZEN a écrit:

Je dirais même que c'est la dernière année ...

Ce ne serait pas étonnant. Le groupe LVMH dispose de marques et de dirigeants qui ont un poids et une aura médiatique qui leur permet de dire que c'est plus BW qui a besoin de LVMH que l'inverse...
Restera plus comme poids lourd que Rolex, Patek et SG et bizarrement, on ne retrouve pas les groupes les plus entreprenants !

Je pense que Rolex pourrait tout aussi bien quitter le salon. Rolex n'a besoin d'aucun salon.
C'est même a se demander ce qu'ils y foutent. Étant donné que ça fait la queue pour acheter leurs montres qui se vendent sur liste d'attente, et que la marque réduit la distribution pour ne bientôt figurer que dans des boutiques exclusives, c'est une perte sèche pour eux.

Manivel a écrit:

Je pense que Rolex pourrait tout aussi bien quitter le salon. Rolex n'a besoin d'aucun salon.
C'est même a se demander ce qu'ils y foutent. Étant donné que ça fait la queue pour acheter leurs montres qui se vendent sur liste d'attente, et que la marque réduit la distribution pour ne bientôt figurer que dans des boutiques exclusives, c'est une perte sèche pour eux.

Je doute que pour eux, l'argent soit un réel problème, ils veulent de l'exposition et clairement apparaitre comme la marque phare, la présence des autres ne faisant que refléter leur position de numéro 1 très loin devant alors que courir seul sans concurrents, c'est moins marrant....

Rolex fait un très gros chiffre à Baselworld. Ils partiront les derniers.

Le "chiffre" consiste en des commandes de détaillants, détaillants qui pourraient tout aussi bien être reçus dans une salle d'expo permanente au siège... A Bâle déjà ils sont reçus sur RDV ! Une présence à Bâle est importante pour les petites marques qui y gagnent en visibilité auprès des détaillants mais pour les grosses marques, à quoi sert-elle ? Le "prestige" de rolex est dans l'inconscient du client, or le client n'est pas à Bâle...

Pascal a écrit:

Le "chiffre" consiste en des commandes de détaillants, détaillants qui pourraient tout aussi bien être reçus dans une salle d'expo permanente au siège...

Commande qui risquent en plus d'être complétement tronquées:

AD: je vous commande10 Daytona at 10 Sky Dweller
Rolex: pas de soucis, mon bon monsieur donc 1 Daytona acier que vous reçevrez peut être d'ici 2 ans, 4 en or blanc, 4 en or gris et une en platine et pareil pour le sky dweller?

C'est déjà le cas. Les détaillants font part de leurs souhaits de commande mais n'obtiennent pas tout ce qu'ils veulent et on leur force la main pour des modèles qu'ils ne souhaitent pas. Et il n'y a pas que rolex qui agit de la sorte !

Pascal a écrit:

C'est déjà le cas. Les détaillants font part de leurs souhaits de commande mais n'obtiennent pas tout ce qu'ils veulent et on leur force la main pour des modèles qu'ils ne souhaitent pas. Et il n'y a pas que rolex qui agit de la sorte !

Oui et imposer cela alimente ensuite le marché gris vu que les AD se retrouvent avec des modèles invendables...Drôle d'industrie que de forcer la main des AD et leur imposer les produits que la marque entends produire.

Oui, drôle d'industrie. Dans une industrie normale, un modèle qui se vend mal cesse d'être produit ou, du moins, on réduit la voilure au niveau de la production. Quitte à lancer un nouveau produit légèrement différent.

J'ai récemment rencontré un détaillant tout heureux d'avoir vendu un des deux articles identiques qu'il avait sur les bras et qu'il pensait invendables. A ma question - dont je connaissais évidemment la réponse - "Mais pourquoi les avez-vous pris ?", il n'a pas éludé alors que je m'y attendais et m'a clairement dit qu'il avait été contraint par la marque de les prendre en boutique...

ZEN a écrit:

Rolex fait un très gros chiffre à Baselworld. Ils partiront les derniers.

Pascal a écrit:

Le "chiffre" consiste en des commandes de détaillants, détaillants qui pourraient tout aussi bien être reçus dans une salle d'expo permanente au siège... A Bâle déjà ils sont reçus sur RDV !  

Oui, voila... Rolex pourrait tout aussi bien faire son propre évènement en interne, auxquels seraient invités les même émirs.  
Le chiffre serait le même.

Citation :

Rolex: pas de soucis, mon bon monsieur donc 1 Daytona acier que vous reçevrez peut être d'ici 2 ans, 4 en or blanc, 4 en or gris et une en platine et pareil pour le sky dweller?

Normal, ils margent infiniment plus sur les modèles en métaux précieux...
Quand je dis qu'a terme Rolex pourrait ne plus produire que des montres en or ou en platine, on en est déjà plus très loin au niveau de la distribution.
C'est même pratiquement le cas a l'heure actuelle.

Manivel a écrit:

Normal, ils margent infiniment plus sur les modèles en métaux précieux...
Quand je dis qu'a terme Rolex pourrait ne plus produire que des montres en or ou en platine, on en est déjà plus très loin au niveau de la distribution.
C'est même pratiquement le cas a l'heure actuelle.

Oui, ils margent mieux mais abandonner les modèles acier, je doute fort que cela serve leur stratégie. Biver disait qu'il y a qu'un seul maitre sur le créneau de 5k€ à 10k€, c'est Rolex et il s'agit bien des modèles acier sur ce segment (à part qq modèles féminins). Et donc quel intérêt de délaisser ce marché pour démarrer à 13k€/15k€ pour les modèles les moins chers en bi-colore dont certains se trouvent en plus au même prix sur le gris que les produits acier (cas de la GMT II, Skydweller, Daytona etc).