Vous êtes plutôt collectionneur ou amateur ?

Non ce n'est pas un sujet de philosophie
C'est plus une réflexion.

Ou est la limite entre l'amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l'un à l'autre ?

Eric a écrit:

Non ce n'est pas un sujet de philosophie
C'est plus une réflexion.

Ou est la limite entre l'amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l'un à l'autre ?

N'est-ce pas la même chose ?

Je dirais non

C'est un peu pour ça que je pose la question....

Eric a écrit:

Je dirais non

C'est un peu pour ça que je pose la question....

Moi je dirais qu'un vrai amateur est souvent collectionneur et qu'un vrai collectionneur est avant tout un vrai amateur !!

Eric a écrit:

Je dirais non

C'est un peu pour ça que je pose la question....

j'ai toujours pensé que c'etait pareil eric, bon alors je suis bi car je conserve chez un frêre d'ignoble vieillerie de collection.

Je me considère plus comme un amateur que comme un collectionneur (selon moi il y a une différence).

Disons qu'il ne me vient pas (encore) à l'idée d'acheter une montre pour compléter une "collection", ou pour rester dans la continuité de tel ou tel achat précédent.

J'achète une tocante parce qu'elle me plaît sur le moment, et je n'hésiterai pas à la revendre si elle me lasse, plutôt que de l'entasser avec d'autres "pour la collection".

attends un peu, je vais te répondre :
si elle tombe sur pile, j'suis amateur , si c'est sur face : collectionneur ;
t'es prèt ? ouais, alors on y va
zzzippstiout et plaf !

merde , sur la tranche ! désolé .

Juste ma façon à moi de te dire que ce sujet, bien que fort intéressant a déjà été maintes fois débattu et encore récemment

J'ai effectué une, apparement trop rapide, recherche je n'ai rien trouvé

Si tu as le lien du post sous la main, je suis preneur

oups

je ne connais pas la différence, je pense que l'amateur est celui qui regarde un objet et y éprouve un plaisir, le collectionneur, celui qui s'approprie cet objet, puis accumule des objets d'un même thème
ayant lu l'article de Mme Dr. XXX disant que le collectionneur est un ( j'ai oublié le terme ) individu atteint d'une maladie mental !
m'estimant en parfaite santé mentale, je ne puis donc être collectionneur, je suis donc amateur, mais j'aime conserver les objets qui me plaisent JCF

Eric a écrit:

Non ce n'est pas un sujet de philosophie
C'est plus une réflexion.

Ou est la limite entre l'amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l'un à l'autre ?

J'ai tendance à penser que le collectionneur accumule.

L'amateur lui, peut se contenter d'une seule et superbe pièce.

Fournier a écrit:

je ne connais pas la différence, je pense que l'amateur est celui qui regarde un objet et y éprouve un plaisir, le collectionneur, celui qui s'approprie cet objet, puis accumule des objets d'un même thème

Je suis assez d'accord avec toi. donc celui qui a une plongeuse, une aviateur est amateur
et donc à partir de 2 plongeuses on est collectionneur de plongeuses

je pousse volontairement le raisonnement

Fournier a écrit:

je ne connais pas la différence, je pense que l'amateur est celui qui regarde un objet et y éprouve un plaisir, le collectionneur, celui qui s'approprie cet objet, puis accumule des objets d'un même thème
ayant lu l'article de Mme Dr. XXX disant que le collectionneur est un ( j'ai oublié le terme ) individu atteint d'une maladie mental !
m'estimant en parfaite santé mentale, je ne puis donc être collectionneur, je suis donc amateur, mais j'aime conserver les objets qui me plaisent JCF

JCF tu parle d'or comme notre jeff06 dans toutes ces choses qu'il fait de ces mains agiles et notre cher arno, vous qui avais presques disparu de notre forum et je le déplore,mon avis rejoint le tien.

Collectionneur, au départ.
Puis là, je vire à l'amateur, j'ai l'impression.

Je ne suis qu'un amateur dans tous les sens du terme.

éric , j'sais pas balancer les liens, mais je t'ai retrouvé cà , qui se rapproche de plus de ton interrogation et tu y puiseras des réponses très intéressantes :
vous définissez vous comme un collectionneur.... Zen du 18 mai,

mais également :qu'est-ce qu'un collectionneur de montres ? ... ZEN

et : quel type de collectionneur ètes vous? Hydrao ...du 7 juin,
et bien d'autres ,

AMHA tu as du taper amateur dans la barre de recherche .
retournes y et tapes COLLECTIONNEUR ,tu verras .

pépégui, tojours dispo pour renseigner les amis,quand c'est demandé gentiment .LOL

Tu n'est qu'un amateur toi aussi pépégui, tu sais même pas inserer un lien.

eh oui, starsky, et imagines toi, j'ai HONTE ,
dis cécomment kon fait ?

simplicity a écrit:

eh oui, starsky, et imagines toi, j'ai HONTE ,
dis cécomment kon fait ?

Tu cliques droit sur le lien "Copier le raccourci". Ou alors tu cliques sur le lien, puis tu copies l'adresse.
Puis dans ton post c'est les balises [url].

Bah, les nouveaux, y peuvent te tuyauter.
Ca c'est pas interdit dans la charte FAM.

Remarques, faudrait qu’ils la lisent !

Au cas ou: https://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Presentation-des-nouveaux-inscrits-Insertion-images-Chatbox-t1155.htm

Merci Simplicity pour la recherche

Mon interrogation n'est pas de voir quel type de collectionneur on est (acharné, plongeuse, vintage..) ou si on se pense amateur éclairé, voir professionel
mais plustôt d'avoir votre avis sur la différence (si il en existe une entre un amateur et un collectionneur )

Eric a écrit:

Non ce n'est pas un sujet de philosophie
C'est plus une réflexion.

Ou est la limite entre l'amateur et le collectionneur ?
Etes vous passé de l'un à l'autre ?

moi je pense que se sont deux choses différente dans la collection il y a une logique alors qu'amateur on prend se qu'on aime pour ma part je suis amatrice...

Amateur

Des sujets semblables ont, je le pense, déjà été abordés.

Chez l'amateur existe un côté passionnel qui n'existe peut-être pas chez le collectioneur où des motifs autres que la passion (investissement, placement...) peuvent être impliqués.
D'utre part, un amateur peut se rejouir des "collections" et possessions d'autrui, chose dont le colectionneur s'en fiche...

Je crois donc être tout d'abord un amateur!

bascule a écrit:

Moi je pense que ce sont deux choses différentes.
Dans la collection il y a une logique, alors qu'amateur on prend ce qu'on aime
...

Je plussoie. Moi aussi j'estime qu'il existe une nette différence entre les deux.

Selon le Trésor de la langue française l'amateur c'est celui (ou celle donc) qui manifeste un goût de prédilection pour quelque chose ou un type de choses. Par rapport à un spécialiste ou un professionnel, l'amateur se distingue par le fait qu'il se fie davantage à un jugement intuitif, à ses coups de cœur quoi.

Le collectionneur est défini comme celui, ou celle, qui aime à réunir des objets ayant certains points communs, en raison de leur valeur (scientifique, artistique, esthétique, documentaire, vénale ou simplement affective). Mais de là la glissage vers la manie n'est pas très loin ; celui qui accumule les objets sans considération pour leur valeur ou leur intérêt réels ; sans choix et sans limitation.