Sécurisation des annonces sur FAM - On ne vend plus pour un ami

tonado a écrit:

Je seul changement que je regrette est le fait qu'on ne puisse plus mettre ses coordonnées dans l'annonce. Je connais plus d'un membre très timide qui ne participe pas au forum mais qui surf sur fam régulièrement et  reluque les petites annonces. Ces personnes ne pourront plus acheter car ils n'ont pas les 50 messages.

Faut tout lire et bien regarder.
Chaque membre a la possibilité, à partir de son profil d'indiquer son email.
Celui ci sera disponible tout simplement en cliquant sur "email".

Simple, finalement.

Arno a écrit:

Faut tout lire et bien regarder.
Chaque membre a la possibilité, à partir de son profil d'indiquer son email.
Celui ci sera disponible tout simplement en cliquant sur "email".

Simple, finalement.

Merci Arno, j'avais loupé ca

ZEN a écrit:

........

3 annonces au maximum par mois et par membre est ce qui fait que les vendeurs ne sont pas dans des actes de commerce répétitifs mais dans la logique de faire évoluer leur collection.

.....

Dans cette optique là, 3 ventes par mois, c'est déjà beaucoup

Pour la première fois que je lance une vente pour un ami :p Même si je partage assez l'avis de Yoli, je me plierai à la règle tant pi, je lui expliquerai que les règles de sécurité ont évolué et il comprendra très bien je pense

je trouve cette initiative dommage, on se privera surement de bonnes affaires

je vends ma montre, ou celle d'un ami et non celle d'un inconnu, en quoi cela représente un risque ? 

Le forum remet en cause la façon dont je me fais une vie sociale, mes amis ne sont pas digne de confiance, car ce n'est pas un FAMeur, il serait plus enclin à… à quoi ? vendre une contre façon ? 

je ne comprends pas …

j'espère qu'on sera quand meme autorisé à vendre une montre dont on a jamais parlé sur le forum, que l'on a jamais présenté, sous suspicion que si la montre que je vends, je n'en avais jamais parlé avant, alors ce n'est pas la mienne mais celle d'un ami

Mauvais coup pour la revente des montres mal-assumées.
"Je vends ma B.R.M., parce que, euh, c'est la montre d'un ami ..."

Maintenant, il va falloir assumer

Bacalhaueiro a écrit:

Le principe d'evaluation d'Uhrforum n'a absolument rien à voir avec celui d'Ebay. Il n'y a pas de notation rattachée au vendeur/acheteur. Mais bon...

ce principe était utilisé sur un site de vente de smartphone il y a une douzaine d'année.. un vendeur top noté depuis des années  a eu de problèmes "mentaux/financiers" , il a vendu 4 smartphone la même semaine, les gens ont payé et n'ont jamais rien reçu et le vendeur avait disparu. Donc, pour un particulier, le système de notation n'est pas une sécurité absolue , même sur un site comme FAM.

Je pense qu'il y a rarement eu d'embrouille sur FAM.
Je n'ai fait qu'une transaction et celle-ci s'est très bien passée.

Soothsayer a écrit:

Mauvais coup pour la revente des montres mal-assumées.
"Je vends ma B.R.M., parce que, euh, c'est la montre d'un ami ..."

Maintenant, il va falloir assumer

  

Très honnêtement, si nous avions a modérer plus d'annonces que de sujets ouverts ou de messages, je pense que nous pourrions nous inquiéter. En revanche que FAM soit une référence en matière de sécurité pour ses membres est une réussite.

Au risque de passer pour un benêt, je n'ai pas bien saisi la (les) conséquence(s) de la limite des posts. Cette limite influe sur :
- le placement d'une annonce ?
- la consultation des annonces ?
- la possibilité de répondre à une annonce ?
- autre ?

Désolé pour le dérangement.

Merci

De toute façon, je n'ai pas d'ami fiable.

xoff a écrit:

De toute façon, je n'ai pas d'ami fiable.

Moi, je n'ai pas d'ami tout court....

excellente idée
je trouve juste le nombre de messages un peu élevé (pour ma part je vous lis beaucoup sans intervenir, je vais faire des efforts)

Si vous souhaitez sécuriser au maximum, il faudrait peut-être envisager de demander une photo avec pseudo comme sur le bar d'en face. 

Parce que vous pouvez même passer le nombre de messages minimum à 500, un arnaqueur patient reste un arnaqueur. Sans parler des possibles piratages de comptes...

La première des sécurités c'est de s'assurer que la montre en photo est bien à vendre...

Ce n’est pas déjà le cas ? Un tag avec la date du jour me parait pourtant être le minimum requis en terme  de sécurité, ne serait ce que pour connaître l’etat de la montre au jour de sa mise en vente

Gagliapun a écrit:

Si vous souhaitez sécuriser au maximum, il faudrait peut-être envisager de demander une photo avec pseudo comme sur le bar d'en face. 

Parce que vous pouvez même passer le nombre de messages minimum à 500, un arnaqueur patient reste un arnaqueur. Sans parler des possibles piratages de comptes...

La première des sécurités c'est de s'assurer que la montre en photo est bien à vendre...

Tof971 a écrit:

Ce n’est pas déjà le cas ? Un tag avec la date du jour me parait pourtant être le minimum requis en terme  de sécurité, ne serait ce que pour connaître l’etat de la montre au jour de sa mise en vente

Suggestions très judicieuses à mon avis !

ok pour la règle de l'ami.

mais là ou le membre disait que ce n'était pas pour lui, il ne le dira plus d'emblée et la vente se fera quand même

au final, c'est moins transparent pour l'acheteur

perso, si j'en vois une, qu'elle est dans mes critères et que le gars me dit au moment de payer que c'est celle de son ami, bein, ça ne changera rien.

Bonne initiative, ça peut redonner plus de vue au forum en plus, à condition que les messages de 3 mots dans le but unique d'atteindre 100-200 posts soient modérés

Bonne idée, c'est aller dans le bon sens que de sécuriser un peu les ventes. 

Je pense que c'est pour de très bonnes raisons que les modérateurs et administrateurs de F.A.M on fait le choix de ses modifications . Ils ont l'expérience . Et les P. A reste un forum avec un risque important de litige . Et puis ils ont sûrement d'autres choses à faire que des modifications justes pour embêter les membres . Faisons confiance à leurs expériences , le but est la protection de tous vendeurs, acheteurs responsables du forum . 

Ils ont à gagner en crédibilité. Si le forum devient un repère à arnaque... Ça ne va pas être top pour la réputation

Je valide le fait de sécuriser les ventes, tout le monde a à y gagner. Par contre il me semble que la pratique du bar d'en face avec une photo et le pseudo sur un papier froissé associé à une notation des vendeurs me semble plus sécurisant que les 200 posts pour vendre.

Nous allons voir fleurir des posts sans valeur ajoutée et cela va bien dénaturer les échanges forts intéressants. Je suis venu sur FAM pour la richesse des partages sur les différents forums.

Maintenant tout ce qui va dans le bon sens pour les acquéreurs est bien donc pourquoi pas les 200 posts mais j'ai peur que dans quelques années nous passions à 300 ou 400.

Let's go man ...

PS : hélas je ne suis pas prêt de vendre une montre sur FAM avec mon nombre actuel de posts.