Lancement de la Concordia, montre plongeuse par Charlie Paris

On a une lecture différente, j'entends ce que tu dis, moi je trouve la formule quand même à trop vouloir emballer le fait qu'il y a une compression des coûts ainsi. Et c'est quelque chose sur lequel Lundi Bleu est transparent.

Je suis d'accord sur ce que tu dis sur la Chine, je n'ai pas dit que produire de la qualité en Chin est impossible. Mais pour faire de la qualité, il faut du budget, et justement on est à l'opposé d'une démarche de sous-traitance avec recherche du prix.

Max 35 a écrit:

Désolé mais prendre des bout de phrase n'étaye pas tes propos ...

La phrase en entier "Nos partenaires, avec qui nous construisons des relations de confiance, travaillent aujourd’hui aux quatre coins de la planète pour nous fournir les meilleurs composants" 
Tirer le meilleur d'un partenaire c'est l'essence même d'un partenariat, cela ne veut pas dire que ces composants sont les meilleurs du monde horloger (c'est ma compréhension)


Ensuite désolé mais la Chine fournis des maisons bien plus prestigieuses que Charlie et penser que nous sommes les seuls (européens) à savoir faire de la qualité est une hérésie.
La Chine dispose de machine modernes et d'un grand savoir faire aujourd'hui (amené notamment par les européens).


Pour ma part Lundis Bleus n'est pas un meilleur élève que Charlie ils sont tous les deux transparent et cherchent à avoir le meilleur de leurs partenaires ce qui est on ne peut plus normal


Je précise que je n'ai pas de montre Charlie mais je trouve ta critique assez injuste envers cette marque

Oui enfin dans ce cas c'est quoi les "quatre coins de la planète" ? Parce que si c'est la Chine, la Chine et la Chine, on est plutôt localisé sur un coin quand même...

Après on s'en fout, ils le font tous, et si les gens ne prennent pas la peine de chercher un peu par eux-mêmes c'est qu'ils n'en ont rien à foutre donc pas sûr que de le préciser changerait grand chose (et si c'est le cas ce serait de la pure démagogie)...

La montre en elle-même est sympa (même si je ne suis pas fan des aiguilles et que l'ensemble donne une forte impression de déjà vue) mais à 550 balles pour le modèle auto ce n'est pas délirant (par contre jamais je ne claque 800 euros là-dedans). 

Bref, on ne s'en fait pas pour eux, ça se vendra comme des petits pains !

Evidemment, elle a un style moins percutant que celui d'une Yema superman ou d'une ZRC North adventure, puisque ce sont les deux références qui me viennent à l'esprit, lorsque l'on pense aux marques françaises soucieuses de cultiver un esprit d'aventure. 

Et forcément, la recherche d'un compromis entre la sobriété d'une montre citadine et les lignes plus affirmées d'une montre-outil en décevra beaucoup.  

Mais pour avoir vu la bête en boutique pas plus tard que ce midi, je peux dire qu'il s'agit d'un bel objet, harmonieux et bien fini, comme souvent bien plus désirable en réalité qu'en photo. En bref, le résultat d'une belle synthèse entre esprits d'élégance et d'aventure.

Peut-être la marque gagnerait-elle à communiquer un peu plus sur les spécificités techniques de son produit, comme l'avait fait ZRC pour le modèle cité plus haut (quelques mots sur le diamètre inhabituel de la couronne, sur le type de luminova utilisé, sur la résistance du mécanisme au gel, sur la nécessité d'un blindage amagnétique, en somme, sur tout ce qui rend cette montre si singulière !)

Je remercie au passage Charlie watch pour le bon accueil réservé en boutique et invite les indécis qui le peuvent à se faire une idée sur place.

Le debat sur le made in france est interressant, mais je trouve injuste de le poursuivre ici. On a l impression que cela ne concerne que charlie, alors que je les trouve honnete sur ce point.
Je ne me souviens pas, par exemple que akrone ai eu des critiques similaire, alors que leur demarche de fabrication semble proche.

Echec et Malt a écrit:

Le debat sur le made in france est interressant, mais je trouve injuste de le poursuivre ici. On a l impression que cela ne concerne que charlie, alors que je les trouve honnete sur ce point.
Je ne me souviens pas, par exemple que akrone ai eu des critiques similaire, alors que leur demarche de fabrication semble proche.

Pas souvenir qu'Akrone n'est jamais commencé la présentation d'une de leur montre comme ça...
Et ils le présentent avant même les specs (et on ne va pas me dire que c'est innocent vu comme les mecs ont l'air rodé en marketing...)

adriensf

Voici pour les informations sur la version automatique de la montre:

Made in France : Assemblée en France, à Besançon

bonjour Adrien

j'aime beaucoup l'ensemble boitier/couronne/lunette/fond, une vraie réussite
le cadran est plus commun sans surprise, bien fait, les aiguilles ne me choquent pas, j'aime bien.

par contre le logo me laisse de marbre, pas le nom, le graphisme du logo avec l'oiseau, il fait très
"cheap" je trouve, ne donne pas une idée de qualité, on dirait un logo d'une marque de montre à quartz
de grande surface...d'ailleurs quand je regarde la montre je ne vois plus que çà... vraiment dommage

J’ai hiverné à Concordia en 2009, et je si je salue l’entreprise de ce jeune explorateur, je suis navré de tentative de reprise commerciale du nom pour une montre qui n’a rien à voir. Je sais que le nom est dans le domaine public et utilisé à foison, mais je trouve ça un peu malhonnête, se prévaloir d’une institution dont on est étranger, en laissant planer le doute...
Sur la campagne Kickstarter il y a aussi plein d’erreurs sur le côté « pôle sud », comme quoi c’est juste une couche marketing.
Et le côté la pile va se décharger donc il fallait une automatique, ce serait vrai s’il ne la portait pas, et encore. Moi j’ai eu au poignet pendant un an une swatch Quartz comme je pense 99% des gens en antarctique et aucun soucis.
Bref j’ai un petit goût amer quand je vois comment cette montre est présentée, même si encore je souhaite bonne chance à l’explorateur qui a besoin de son financement pour aller crapahuter (même si je ne vois pas trop à quoi ça sert...)


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Base_antarctique_Concordia

Une dernière chose, je ne vois pas l’intérêt de faire une plongeuse sur un continent de glace, Concordia étant située à 3300m d’altitude...

Merci pour ces précisions. 

Dommage qu'il n'y ai pas une version automatique sans la date

Merci des réponses, c'est apprécié.
On est d'accord que le pays n'est pas gage de qualité, mais qu'il est difficile de juger sans beaucoup plus de transparence. L'invitation est appropriée, je serais à paris fin octobre, si j'ai le temps je passerais me faire ma propre idée!

Au passage, une GR en taille 40/41mm en version auto avec un 9015 ça pourrait être sympa.

Nous sommes justement en train de travailler sur la GR auto qui aura un diamètre de 40.5mm et un mouvement 9015 !

Blackbird: Avec plaisir pour vous accueillir.

adriensf a écrit:

Nous sommes justement en train de travailler sur la GR auto qui aura un diamètre de 40.5mm et un mouvement 9015 !

Alors ça c'est parfait!
J'essaierai aussi de passer vous voir lors d'un déplacement sur Paris.

Et moi j attends toujours la 38mm en auto 😅😅😅😅😅😅😎

Je n'ai pas lu le discours qui accompagne la montre.
Honnêtement, une montre auto avec un ETA2824-2 élaboré à 500€, il n'y a pas beaucoup de surprise à attendre. On se doute qu'il y a de l'approvisionnement en chine, du montage en Europe le cas échéant etc....

Je la trouve sympa en version auto avec sa lunette bleue. Le boitier, la couronne....l'ensemble fonctionne plutôt bien sans révolutionner le genre.

Si j'avais des réserves à émettre ce serait au sujet du couple nom/logo que je n'aime pas.

Et puis si je devais en acheter une dans ce style je pense que j'hésiterai pas mal avec la Christopher Ward C65 trident vintage qui présente quelques similarité.

En fait, tout le plait dans cette montre !

Dommage: pas le bon moment...

Comme je passais par le marais je suis passé a leur magasin pour l'essayer (version prototype). Et ben elle est franchement pas mal. 
Sur l automatique, seul la date me derange un peu. 
J aime vraiment la 38mm... mais qui n'existe que en quartz 

adriensf a écrit:

Bon, soyons objectif: bracelet tissus, boitier très proche, chanfreins, index de lunette gris sur fond bleu, bague bleue sur la couronne, carré sur la trotteuse (oui mais il est tournée de 90° madame...  ), index du cadran, positionnement de la littérature (ouaaaaaH une double red!!!  ), sans être tout a fait du copiage, il y aurait quand même comme un cousinage.
Doit on d’ailleurs parler de la North Pole pour s'en convaincre concernant la campagne? 

Je suis étonné que tout cela n'est pas été relevé sur ce sujet. Moi je vois a peu près la même chose...

Maintenant la montre est belle, proposée a un bon prix, la littérature a une certaine sincérité... et Tudor est assez méconnu, la preuve, même sur ce post la marque a été pratiquement oubliée. 
C'est judicieux, et la preuve, ça a marché.

Je pourrais moi même être client, j'ai déjà deux montre qui font pensé a d'autres, mais la c'est un peu trop proche de l'originale tout de même.

il est vrai que le nom... justifié il est vrai, mais judicieux? 

Manivel a écrit:

 Moi je vois a peu près la même chose...

Peut-être devrait tu mettre des lunettes? 

Sinon, va voir le formidable sujet sur les hommages, tu vas en voir des ersatz parce que là, j'avoue être plus que sceptique...

Pas le même boîtier, pas la même lunette, pas la même couronne, pas les mêmes index, pas la même typo, pas les mêmes aiguilles, pas les même dimensions ni les mêmes proportions (qu'il s'agisse de la lunette, du boîtier, du cadran etc), pas le même bracelet etc. Que cette Charlie ait un air de déjà vu, pourquoi pas. Mais un cousinage avec une Tudor...

J'ai participé à la campagne Kickstarter. J'ai bien reçue ma montre après avoir assisté à une conférence de Matthieu Tordeur de retour du pôle sud: c'est passionnant de l'entendre parler de son expédition!

Il explique que ses batteries de Go pro se déchargeaient à grande vitesse du fait du froid: il devait donc les garder contre lui pour les maintenir à une température convenable. En revanche, sa montre automatique (un mouvement ETA 2824-2) n'a eu aucun soucis et il la consultait en permanence pour rythmer son effort. 51 jours de marche, jusqu'à 12h par jour sur ses skis, respect!

Ici ce n'est pas la version automatique, mais quartz: un mouvement Seiko sweep second (4 mouvements par seconde). Elle ne fait que 38mm contre 40, est moins épaisse et sans lunette.