Choix cornélien Tudor/Omega

Bonjour à tous

Cela fait quelques semaines que j’etudie la question de ma première belle montre,
J’ai un attrait particulier pour les plongeuses, 

Hier j’ai enfin été essayer les modèles que je convoite,

Oméga seamaster planet ocean 600 3 aiguilles (photo seulement de la GMT)
Tudor Blackbay et Blackbay S&G

J’aimerai avoir vos avis/retours sur ces 3 montres m, si vous les avez aimé/détesté à l’usage ou revendue.
Ainsi que sur le SAV des 2 marques

Merci pour vos conseils

Bonjour

L'oméga, mais sur bracelet cuir.

Sur un plan esthétique, ma préférence va à l'Omega, mais je ne suis pas assez calé pour te dire laquelle est la meilleure sur un plan mécanique….

Perso je commencerai avec une Tudor BB 58 et je complèterai avec une Speedmaster plus tard. 
Super combo. 
Je n'ai jamais été fan des plongeuses Omega.

Bon courage 
 La BB c'est une 58 ?

Et pourquoi pas la nouvelle seamaster diver 300 

Sur le papier et en comparaison avec Omega, personnellement je préfère la marque Tudor (SAV, aspect esthétique des collections plus “brut”, développement de la marque ces dernières années). Toutefois, sur les wristshots que tu postes je préfère l’Omega. Pas mal la GMT noir/blanc et je ne suis pas très attiré par le doré.

Bonne chasse

Non malheureusement ce n'est pas la BB58 qui ne rend pas pareil du tout, j'ai demandé à la vendeuse la BB58 mais je n'ai pas vu en boutique que ce n'était pas la 58....

je n'aime pas le bracelet acier de la Seamaster 300

Artiziffff a écrit:

je n'aime pas le bracelet acier de la Seamaster 300

Elle existe aussi sur caoutchouc 

je sais mais je veux un bracelet acier

bichão a écrit:

Elle existe aussi sur caoutchouc 

En tout cas, moi sur caoutchouc, elle me plaît beaucoup. Une très belle montre.

Techniquement l'Omega est meilleure partout. En renommé aussi. En même temps elle est presque 2 fois plus chère.

A l'usage y'a une vraie différence sur la lunette en tout cas. La lunette alu de la BB vivra moins bien les rayures que la céramique de l'autre. Esthétiquement, c'est pas neutre.

mets toi sur liste pour la bb58 c'est une tuerie 
je pense qu'il y aura d'autres déclinaisons d'inserts à Bâle

Hello!

J’ai récemment acquis une BB héritage, depuis 3 mois et c’est toujours la lune de miel! elle respire la qualité et l’histoire passée et récente de Tudor est intéressante. Au niveau RQP je pense que la Tudor est très bien placée! L’omega est je pense dans une ligue un peu différente surtout au niveau du prix, mais j’avoue très sympa ! Peut être un peu grande pour un petit poignet !? En tous cas 2 belles montres!

J'aime bcp les Tudor mais en comparaison avec l'Omega, elles font plus classiques, plus ..."anciennes" et plus discrètes aussi. 😉
Par contre , pas fan du bracelet de l'Omega : à voir sur caoutchouc effectivement , sans doute plus intéressant.

Ma préférence, pour aiguiser ma subjectivité, me conduirait à choisir Tudor, dont j'apprécie particulièrement le mouvement sur ma Pelagos, 
cependant, Omega, c'est super aussi.
Il faut choisir au coup de coeur !

Omega

raaaaa le dilemme ! perso la bb58 et la PO ce sont mes deux plongeuses préférées.

Pour moi il y a plusieurs facteurs à prendre en compte, déjà il y a une différence de prix non négligeable entre les deux. Ensuite le mouvement Omega des dernières PO est un master chrono, donc clairement plus pointu qui celui de la Tudor (qui est cosc, donc de toute façon très précis aussi).

La bb58 visuellement c'est une super réussite, une plongeuse sobre et plutôt discrète (c'est rare).
La PO c'est la plongeuse par excellence, mais niveau fiabilité/solidité c'est une machine de guerre et elle dispose de l'un des meilleurs mouvements du moment (ça n'engage que moi, mais il suffit de lire les tests du metas, ça calme).

Esthétiquement tu as le fond transparent sur la PO, le fond gravé sur la bb58, c'est un parti pris pour l'une ou pour l'autre aussi.

Possédant déjà des modèles Omega j'avoue que la bb58 me fait de l’œil, surtout que montée sur un bracelet cuir vu sa taille elle ferait presque "habillée".

Mais si je n'avais pas d'autres montres, je serais surement parti sur la PO, pour son mouvement et la réputation "inaltérable" du boitier.

Une Tudor black bay chrono   ?

pas essayer la chrono mais semble plus grosse non ?

Elle fait la même taille que la black bay classique (41mm) en revanche comparé à la bb58 qui fait 39mm, c'est plus balèze, sans parler de l'épaisseur du boitier.

Mais franchement ça reste contenu pour ce genre de montres je trouve

Artiziffff a écrit:

pas essayer la chrono mais semble plus grosse non ?

Un poil plus balèze que la bb classique , et encore , mais moins tanké que la po GMT c'est certain 

je trouve les tudor terriblement epaisses

Quel est ton budget ? Et ton tour de poignet ?

Il faut se poser plusieurs questions et effectuer bon nombre d'essais car rien que dans les deux marques il y a beaucoup de choix en terme de plongeuses  

J'ai eu une Omega Seamaster Planet Ocean et une Seamaster 300MC revendues (un peu à regret pour la PO...)

Actuellement j'ai encore 2 plongeuses chez Tudor. La Pelagos LHD et la Black Bay 58.





Je te conseillerai la BB58 ou la Diver 300m car j'aime les deux