Pequignet Manufacture - ROYALE SAPHIR

Franchement très très jolie. Je vais suivre le marché avec attention.

Pour le coté lisible, il y a l'iphone ...

Cette belle nouveauté 2/50 sera disponible à Pithiviers fin mars.
Meme si le cadran est plus chargé que d' habitude, cela lui donne du
caractère et un coté moins consensuel
Je comprends que ce coté moins épuré ne puisse plaire à tout le monde

Mais j'ai vu une photo en vrai et elle est réussie

Notamment la phase de lune qui est magnifique
Et l'ensemble dégage une vraie identité

Et voir le triple saut instantané squeletté en 2/100e de seconde sera magique !
Attendez de la voir en vrai pour juger

Beaucoup risquent de revoir leur jugement
RDV fin mars !

clockenstock a écrit:

Pour le coté lisible, il y a l'iphone ...

Oui d'accord. Pour moi le téléphone c'est pour téléphoner, un montre c'est pour lire l'heure. Je dois me faire vieux moi...

J'aime beaucoup 
je la trouve très réussie cette Royale Saphir 

J'aime beaucoup !
La lisibilité pourrait être même meilleure en vrai.
Bref, à voir en vraie car ces 2 photos aplatissent la montre.

MHELKIOT a écrit:

Pourquoi du 42, toujours du 42, très belle pièce mais svp cette belle maison devrait aussi s'attaquer au marché des poignets de poulet :-)...

C'est sûr que diminuer le diamètre ça améliorerait la lisibilité. 

Je me permets de placer ici un lien vers un article de mon blog présentant des photos studio HD de la montre :

https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2019/02/pequignet-royale-saphir.html

Si la modération ne l'autorise pas, aucun souci à supprimer ce lien.

C'est une pièce de collection pour montrer le savoir-faire de la marque. Celui qui a 9000 EUR à dépenser peut y aller.

J'aime beaucoup, c'est original.

J'espère que Stef pourra nous faire de jolies photos, voire qu'il la vende à quelqu'un du forum qu'on puisse avoir de "ses nouvelles" dans les mois/années futures.

LMDM a écrit:

Je me permets de placer ici un lien vers un article de mon blog présentant des photos studio HD de la montre :

https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2019/02/pequignet-royale-saphir.html

Si la modération ne l'autorise pas, aucun souci à supprimer ce lien.

Merci pour cette revue avec précisions et belles photos
Partagé sur Passion Pequignet
😉

MHELKIOT a écrit:

Pourquoi du 42, toujours du 42, très belle pièce mais svp cette belle maison devrait aussi s'attaquer au marché des poignets de poulet :-)...

Comme l'ai dit plus haut, ça taille petit et passe sans problème sur mon 16.5cm, j'ai fait l'expérience. Il faut en passer une au poignet pour s'en rendre compte.

Leopal a écrit:

Comme l'ai dit plus haut, ça taille petit et passe sans problème sur mon 16.5cm, j'ai fait l'expérience. Il faut en passer une au poignet pour s'en rendre compte.

Sur le mien qui fait également 16,5, ni la Paris Royale, ni la Rue Royale ne passent. Les cornes débordent du poignet. C'est notamment pour cette raison que je n'ai jamais passé le pas. Mais bon, un poignet n'est pas l'autre. Ceci dit, la moitié des commentaires portent sur la taille. Il serait peut être intéressant que Péquignet écoute des acheteurs potentiels. Mais ils n'ont peut être pas besoin de nouveaux clients...

Content que Pequignet puisse sortir des nouveautés dans un marché assez difficile.

Pourquoi pas Pequignet Manufacture?

Longue vie au Calibre!

francois77 a écrit:

Sur le mien qui fait également 16,5, ni la Paris Royale, ni la Rue Royale ne passent. Les cornes débordent du poignet. C'est notamment pour cette raison que je n'ai jamais passé le pas. Mais bon, un poignet n'est pas l'autre. Ceci dit, la moitié des commentaires portent sur la taille. Il serait peut être intéressant que Péquignet écoute des acheteurs potentiels. Mais ils n'ont peut être pas besoin de nouveaux clients...

Ah, pas de chance. Elles font combien de cornes à cornes ?

Oui 40mm ce serait pas mal, surtout pour des montres habillées.

ça dépend si c'est un 40 qui taille grand ou petit! 


(Désolé... pas pu m’empêcher!)

Une montre est certes à mon sens un objet qui peut être d'art et donc porteur d'une certaine esthétique, mais il doit rester également fonctionnel : c'est à dire visualiser l'heure d'un coup d'oeil.

On en est très loin ici. Dommage.

J'aime beaucoup la fleur de lys sur la réserve de marche, et la phase de lune est magnifique comme ça.

En revanche, j'aime moins la partie supérieure squelettée, qui n'apporte pas grand chose, et rend la lecture malaisée...

La sentence est tombée.

Personne n'a vu la montre mais c'est une certitude: elle est illisible.

autant je comprends ceux qui trouvent le design chargé (les goûts, cela ne se discute pas) autant j'ai du mal à saisir ceux qui affirment que c'est illisible. J'attends de voir en voir et en plus j'ai un a priori très favorable sur ce point: la forme des aiguilles et la luminescence qui assure le contraste me semblent très rassurante.

Je la trouve plutôt sympa dans le style squelettes en question, même si ce n’est pas un style que j’achèterais.

Pour avoir eu et revendu une Rue Royale, le diamètre est moyennement adapté à une montre élégante, malgré mon poignet de 18,5 cm, une affaire de goût bien sûr.

Je ne sais pas s’il serait possible d’emboîter le CR dans une boîte de 39-40 mm, mais sans ce type de propositions je n’y reviendrais pas, malgré l’intérêt technique et esthétique du mouvement et les très belles finitions de la marque.

Le CR fait 30 ou 32mm de mémoire, ça passe sans problème dans un boitier 39/40.

phip_3l2 a écrit:

ça dépend si c'est un 40 qui taille grand ou petit! 


(Désolé... pas pu m’empêcher!)

Ben tu rigoles, mais la perception dépend beaucoup de la forme de la boite, de la taille du cadran, etc... Pour moi 42 c'est déjà grand (et ma limite), et au poignet ça m'a semblé bien passer.

foversta a écrit:

La sentence est tombée.

Personne n'a vu la montre mais c'est une certitude: elle est illisible.

autant je comprends ceux qui trouvent le design chargé (les goûts, cela ne se discute pas) autant j'ai du mal à saisir ceux qui affirment que c'est illisible. J'attends de voir en voir et en plus j'ai un a priori très favorable sur ce point: la forme des aiguilles et la luminescence qui assure le contraste me semblent très rassurante.

Une sentence... Rien que ça. Tout ça pour quelques avis donnés, qui si j'ai bien compris ne sont pas partagés .

Quoiqu'il en soit, si tu préfères une formulation qui heurte moins ta propre analyse, je dirais que l'accumulation de motifs et lignes de même matière que les aiguilles sur le même fond noir  renforce significativement le risque de compliquer la perception desdites aiguilles. On ne peut pas louer la lisibilité d'une Speed ou d'une GMT d'un côté, et penser que cette configuration ne posera pas de difficultés.

Après on peut avoir une bonne surprise montre en main, mais entre l'examiner à la loupe 5 min dans une vitrine et regarder l'heure d'un coup d'oeil, ce n'est pas tout à fait la même chose.

Rocca a écrit:

C'est une pièce de collection pour montrer le savoir-faire de la marque. Celui qui a 9000 EUR à dépenser peut y aller.

+1 c’est une pièce de démonstration qui a donc cette seule et unique vocation.
Moi je la trouve très sympa:thumleft:

foversta a écrit:

Je la trouve réussie, cela lui donne un style très contemporain!

De toute façon, plus le temps passe et plus tu trouves les montres réussies. C'est assez flagrant sur ton blog.

Même les  AP "code 11:59" en version 3 aiguilles et chrono, c'est dire... Sur toute la presse horlogère que j'ai lue (et j'en lis beaucoup), tu étais à peu près le seul.

Le seul aussi à ne pas mentionner comme je l'ai indiqué sur le post dédié - références à l'appui- qu'AP demandait des photos mettant le boitier en valeur et pas de clichés "pleine face" du cadran tellement la marque était consciente d"un problème.

Tout cela pour illustrer le fait qu'effectivement tu trouves toutes les montres réussies. On ne mord pas celui qui flatte son ego n'est-ce pas ?

C'était moins vrai avant. Dommage.

je la trouve réussi    . 

ravie qu'une maison FRANÇAISE se bouge le cul et nous sortes des pièces travailler. 

Je trouve quand même remarquable qu’une marque française qui a eu pas mal de difficultés récemment se décarcasse pour sortir encore ce genre de produit haut de gamme à un tarif, notons le, pas si délirant.

Encore une fois, c’est une vitrine du savoir-faire de Pequignet, ce que confirme l’edition très limitée, et vu comme ça c’est plutôt réussi. 

Une pièce pour collectionneur.