Achèteriez-vous une montre ultra-légère ?

Boite en fibre de carbone, calibre en alliage à base de titane, échappement silicium, on sait faire des montres qui pèse moins de 10 grammes bracelet compris. Pourtant les marques avancent à tâtons car le client a l'impression de ne pas en avoir pour son argent.

Le poids de la montre est-il un facteur qui vous dissuade dans l'envie de l'acheter ?

C'est une question que se posent plusieurs maisons qui du coup n'optent pas pour "la plus grande légèreté possible"

Achèteriez-vous une montre ultra-légère ?

En-dessous d'un certains poids, je ne pense pas que je serai client honnêtement.

Je prends l'exemple de la Laureato full céramique essayées il y a quelques mois. Une impression vraiment très bizarre. Visuellement je me rendais compte d'avoir en mains une pièce d'une certaine gamme, mais rien à faire, la sensation du poids me déstabilisait totalement.

L'essentiel reste le confort et l'équilibre au poignet à mon humble avis. Une montre qui s'oublie totalement et qui en plus n'est pas plus lourde qu'une poignée de grains de riz, très peu pour moi.

Je réponds donc non

Faut des arguments sur la solidité de la montre pour convaincre je crois. Pour le public, c’est léger donc c’est fragile.

Pour moi, pourquoi pas car la fibre de carbone se trouve dans l’aviation, l’automobile. Donc la solidité n’est pas à prouver.

J'ai voté oui 

Non pour moi. Non pas par crainte d'une relative fragilité, mais j'ai besoin de sentir la présence de la montre.

J’ai répondu non, je salue la prouesse technique mais de la même façon je ne prendrai pas de montre ultra-slim type Piaget altiplano. Techniquement incroyable mais j’aime « sentir » ma montre.

Je n'échangerais pas ma collection pour exactement les mêmes montres en version ultra légère. Par contre en avoir une, ça me plairait !

pour moi, le probleme n'est pas le poids, mais le besoin que ressentent les marques de faire une design "cosmos 1999" dès qu'ils font une montre un peu technologique... le design qui devient ringard au bout de 3 ans...

Certes, c'est leger, mais c'est surtout moche...

C'est désormais l'un de mes critères ! Donc oui !
Plus c'est plat, plus c'est léger, plus ça m'intéresse !

Non, je préfère sentir un minimum la chose au poignet !

Plat oui, cela amène de l élégance. Mais léger peu importe...

Si c est une raison pour augmenter encore le prix de nos belles, je suis prêt à faire l effort de continuer à porter ma centaine de gramme au poignet. 

Une JLC Master Control compte-t-elle parmi les montres ultra-légères ? Si oui, je vote évidemment oui...c’est vraiment agréable de pouvoir lire l’heure sans avoir ce sentiment de lourdeur au poignet, notamment en été.

sans souci pour une Speake Marin One and two, par exemple ...

Je dois avouer apprécier « sentir » ma montre au poignet (raisonnablement bien sûr), déjà je sais qu’elle est toujours là. Psychologiquement je pense qu’une montre trop légère me freinerais, ça me donnerait peut-être un sentiment de porter une montre en plastique.

C'est vrai que quand la montre est lourde, on sent mieux où est passé son argent !

Si l'esthétique me convient, le poids est très secondaire...

Je n'irais pas porter un parpaing au poignet   mais pas non plus une plume   j'aime bien sentir ma montre.

J’ai voté non. Je viens de revendre une montre qui était franchement trop lourde et fatigante sur le poignet à la longue. Mais inversement la Defy Classic m’a déstabilisé car trop légère à mon goût. Il faut donc un juste milieu amha 

Oui si le bracelet maintient bien la montre sur le poignet! Le bracelet ( cuir / acier / ardillon / BD )  est déterminant pour une montre lourde ou légère. RM l’a bien compris !

J’ai voté je ne sais pas , car je ne sais pas !

Mais j’avoue que maintenant que je suis au courant de l’existence de ce genre de montre , je vais me renseigner et me poser la question !  

Assurément oui ! Si à fiabilité égale on me propose deux montres, l’une ultra-légère, et l’autre d’un poids normal je prendrais la plus légère. Cela tient à ma philosophie de la montre-outil. 
En revanche je suis d’accord amphibia sur le design souvent trop futuriste et donc vite « ringard ».

Y.

J'ai répondu "non".

Si un pavé au poignet ne m'est pas agréable, je trouve également qu'un peu de masse me procure la sensation d'avoir qqchose au poignet (dans la tête aussi sûrement) et c'est donc une sensation que je désire quand j'ai une montre.

Je recherche donc un équilibre entre : trop lourd = porté désagréable et trop léger = pas de sensation...

D'une manière générale, le poids n'est donc pas un critère discriminant

Non pour moi. J'ai déjà eu le cas d'une montre ultra-légère et j'avais l'impression d'avoir un jouer dans les mains. Donc pour le moment, j'aime surtout les montres en acier. 

A+
FA

J'ai répondu oui.
Mais avec un bémol.
Pour moi, ce n'est pas le poids qui est le critère, mais que la montre sache se faire oublier au poignet. Cela inclue donc aussi et surtout le confort du boitier et du bracelet, la finesse, éventuellement aussi la taille...
Avoir une montre légère, mais qui gênera d'une façon ou d'une autre, non merci.
Mais s'étonner à certains moments de ce que la montre soit toujours en place, fiable, alors qu'on a la sensation de ne rien porter du tout, c'est très agréable.