Débat Rolex Submariner 116610 vs Omega Seamaster Planet Ocean 600M

Bonjour,

J'ouvre ce topics pour récolter l'avis d'un peu tout le monde. je sais que ce type de sujet existe déjà mais j'en trouve que des anciens et je veux me baser sur des avis tout frais... 

Le débat (éternel ?) est donc sur laquelle vous préférez et pourquoi ? Je ne fais pas cela afin de dénigrer une marque ou une montre en particulier vu que j'aime les deux maisons concernées. 

J'ai très envie d'une Sub Date 116610LN mais j'ai aussi un petit faible pour la PO en 39.5mm ref : 215.30.40.20.01.001 . j'aime son coté massif, le travail fait sur le design de la montre, je suis cependant moins fan du système d'ouverture de la boucle qui me semble beaucoup moins sécurisé que l'Oysterlock de la Sub.

Donc voila...  A vos claviers messieurs. dames ... 

Bien entendu j'élimine d'office l'aspect financier et spéculatif lié à ces montres.

Yanovich a écrit:

...Bien entendu j'élimine d'office l'aspect financier et spéculatif lié à ces montres.

ça élimine d'office certains intervenants

si l'épaisseur n'est pas un frein, omega. 
on en voit moins souvent aux poignet, meme si raffinée la PO est moins "bijoux", c'est tout aussi bien fait, point de vue qualité tout a été dit sur les 2 marques. pas la peine de se prendre la tête pour en trouver une neuve ou d'occasion.
est-ce que tu comptes faire de la plongée à au moins 30m de profondeur assez fréquemment - c'est à dire plus de 10 fois par an ? si non, le bracelet de l'omega sera bien assez sécurisé.
quid de la tudor, revendue ?

Pierre-Yves oui justement c'est parce que je le sens venir.

scOp elle me servira pour une utilisation plus quotidienne (vie de tous les jours, sport en salle, course à pieds et de la plongée s'il y a).

La vente de la Tudor est en cour je ne suis pas conquis finalement par cette montre.

Yanovich a écrit:

scOp elle me servira pour une utilisation plus quotidienne (vie de tous les jours, sport en salle, course à pieds et de la plongée s'il y a).

La vente de la Tudor est en cour je ne suis pas conquis finalement par cette montre.

Pas conquis ou refroidis par le soucis de dateur ??? 

La boucle de la Sub permet un réglage plus fin, adaptable en un clin d oeil cours de journée...le top!

minosman a écrit:

Pas conquis ou refroidis par le soucis de dateur ??? 

c'est une chouette montre mais finalement je n'accroche pas à sa lunette aluminium, sa couronne et je cache pas que le coup du dateur qui déconne après deux mois d'achat c'est un peu le pompon. Meme si Tudor m'affirme que le nouveau calibre qu'ils y ont mis ne sera plus touché par le problème en question. c'est comme ma Speed pro que j'ai revendue, hormis les sav qu'elle m'a fait elle aussi je ne supportais plus son verre plexi, sa lunette alu, son étanchéité aléatoire. Je veux une montre qui vieillira bien avec des matériaux modernes et solides comme pour les deux plongeuses citées plus haut.

leopold a écrit:

La boucle de la Sub permet un réglage plus fin, adaptable en un clin d oeil cours de journée...le top!

La Omega a aussi une fonction similaire il me semble.

J'apporte aussi la précision que j'ai déjà eu la Sub auparavant, la même référence. revendue contre mon gré à l'époque.

Moins facile à manipuler .

Yanovich a écrit:

c'est une chouette montre mais finalement je n'accroche pas à sa lunette aluminium, sa couronne et je cache pas que le coup du dateur qui déconne après deux mois d'achat c'est un peu le pompon. Meme si Tudor m'affirme que le nouveau calibre qu'ils y ont mis ne sera plus touché par le problème en question. c'est comme ma Speed pro que j'ai revendue, hormis les sav qu'elle m'a fait elle aussi je ne supportais plus son verre plexi, sa lunette alu, son étanchéité aléatoire. Je veux une montre qui vieillira bien avec des matériaux modernes et solides comme pour les deux plongeuses citées plus haut.

Concernant ta question : pas photo , la sub reste la tool watch ultime , fintion parfaite , moteur plus qu'éprouvé , cote élévée
La PO ne joue pas vraiment dans la meme catégorie 

De toutes facons ton choix est déja fait non ??? 

Humm...revente contre ton gré...cherche pas plus loin, reprends en une!

minosman a écrit:

Concernant ta question : pas photo , la sub reste la tool watch ultime , fintion parfaite , moteur plus qu'éprouvé , cote élévée
La PO ne joue pas vraiment dans la meme catégorie 

De toutes facons ton choix est déja fait non ??? 

Plus ou moins oui. Initialement je pars pour la Sub Date que je veux ravoir mais dans tous les cas il se peut fortement qu'après achat de la première, la seconde soit sur ma liste d'envie prochaine... J'ai un gros faible aussi pour la Panerai Luminor Marina mais je me la mets un peu à part...

La Omega tu l’as essayé ?
C’est quand même un beau pavé je trouve c’est un peu épais.
La rolex je ne sais pas si un jour dans la vie je pourrai en essayer une mais elle fait mastoc aussi

J'ai essayé les deux surtout une. La Sub est quand meme plus fine à coté de la PO

Mais en dehors de mon choix personnel, j'aimerai connaitre le votre. Pourquoi tel modèle et pas l'autre ? les vrais différences ?

Pour moi la Sub.
Le design intemporel, la finition, le bracelet, la boucle..etc etc....

J’ai possédé ces deux montres. J’ai revendu ces deux modèles. 
J’ai eu la PO en premier, superbe montre mais mon graal était la Submariner dont au revoir la PO pour une 114060. La boucle déployante réglable du bracelet est appréciable par forte chaleur. 
Je ne me suis pas fait à cette grosse carrure de boite et à cet insert céramique. Ça brille trop. Comme je préfère un boîtier plus vintage j’ai donc pris une Submariner 16610 car je voulais la date. 

Pour moi la Submariner est au dessus mais pour en trouver une neuve chez un AD va falloir patienter....

Mostro900 a écrit:

J’ai possédé ces deux montres. J’ai revendu ces deux modèles. 
J’ai eu la PO en premier, superbe montre mais mon graal était la Submariner dont au revoir la PO pour une 114060. La boucle déployante réglable du bracelet est appréciable par forte chaleur. 
Je ne me suis pas fait à cette grosse carrure de boite et à cet insert céramique. Ça brille trop. Comme je préfère un boîtier plus vintage j’ai donc pris une Submariner 16610 car je voulais la date. 

Pour moi la Submariner est au dessus mais pour en trouver une neuve chez un AD va falloir patienter....

Oui chez Rolex c'est toujours un jeu de patience...

Yanovich a écrit:

je suis cependant moins fan du système d'ouverture de la boucle qui me semble beaucoup moins sécurisé que l'Oysterlock de la Sub.

Aucun soucis pour le bracelet, ne s'est jamais ouvert accidentellement.
Et bizarrement pour moi, je me fais plutôt mal sous l'ongle pour enlever l'oysterlock .
Après, je suis ultra fan de la boucle micro-réglante de Rolex que je n'ai pas sur mon ancien modèle, où il n'y a que le 1/2 maillon. Par chance ça convient à mon poignet

un petit mot sur le co-axial 8500 : excellente régularité après 7 année de port. Il n'a eu aucune révision et je ne prévois pas d'en faire une. Tant que ça marche je laisse comme c'est.

Je pense que tu peux attendre facilement 15 ans avant de faire réviser un CO-AX, idem pour les calibres Rolex.

Pas besoin d'ouvrir l'Oysterlock avec l'ongle. le prendre sur les cotés avec les doigts et il vient tout seul sans effort...

Sub également.
Pas fan de l épaisseur et de la verrue de la valve à 10h sur l Oméga...
En même temps, ce n est pas là pour rien. Étanchéité 600m contre 300m.
Mais si tu cherches une toolwatch plus qu une plongeuse pure et dure, la rolex rentre mieux dans le cahier des charges.

Franchement la Omega Planet Ocean me plait bien. choix difficile quand meme.

J’ai possédé la PO mark 1, qui était plus fine que l’actuelle, et j’ai eu pendant 5 ans une Sub en même temps que l’Oméga, le confort de la Rolex était pour moi sensiblement supérieur. Je peux donc m’imaginer que le nouvel opus, plus épais, ne s’est pas probablement amélioré sur ce point.Ensuite pour conclure, quand on a connu la qualité d’une Rolex, on n’hésite généralement pas trop longtemps.

J'ai presque les deux. Et j'adore les deux.

En fait ma PO600 est une GMT et elle fait 43,5mm, je trouve ce diametre plus en accord avec l'épaisseur de la montre.

La Roro est top mais on en voit partout! C'est ma femme qui la porte. Le réglage de bracelet est fabuleux c'est vrai, au mini elle la porte et au maxi j'arrive aussi à la porter....mais elle ne me la prête plus!

En ce qui me concerne, je m’en tamponne complètement que l’on en voit trop ou pas assez sur les poignets des autres.