Et entre ces 2, quelle est votre préférée ?

Urwerk 103...

Pour le look, la mécanique est vraiment originale, mais le prix est proibitif!!!

hautlence,sans dicussion.....l'uhrwerk est ignoble au poignet...

J'ai voté Hautlence, pour le côté TV + le système biele que je trouve fabuleux, le retour à l'heure, etc...

+ dirigée par une équipe de Français qui sont membres du forum

Mr Magoo

alexander mahone a écrit:

fdm44 a écrit:

Honnetement, je me vois tres mal mettre 30 a 50 k Euros dans une montre...
"Choix horloger valable dans ce segment de prix" ?
Maintenant, pour jouer le jeu, Je prendrais l'Urwerk...Elle a de la gueule, vraiment tres differente des autres, non seulement l'affichage, mais la forme, cette fusion verre-metal sur le cadran...faudrait voir cela en vrai naturellement...

J'ai exactement le même avis, je n'achèterais jamais de montres à ce prix là.... à moins que je gagne un jour au loto (mais comme je n'y joue pas.... )

Une montre à 50 K€,c'est parfois mieux d'acheter ça que des actions EADS......comme tout père de famille français qui rend des comptes à maman !

Si tu choisit bien ,tu te fais plaisir : le principal et tu ne perds pas d'argent voir tu en gagnes ,demande au simple avec sa 5070

Bonjour Mahone

Certes, tu as raison mais, pour reprendre ta comparaison, encore faudrait-il que je puisse avoir les moyens financiers de mettre 50 K€ dans des actions EADS comme tout bon père de famille Français que je suis, ce qui n'est pas le cas !!!

Mais bon, je ne suis pas envieux et même si l'Urwerk me plaît, je ne ferai pas un emprunt pour financer son achat sous prétexte qu'il y a de fortes présomptions qu'une plus-value soit possible, les montres ne sont pas pour moi des investissements ni des objets de spéculation, je ne les revends pas et les considère comme des objets de plaisir et c'est tout.

Après, si certains ont les moyens d'en faire des placements leur rapportant de l'argent, je n'y vois aucun problème, chacun voit midi à sa porte...

je préfère la Urwerk sur le plan esthétique.

Par contre, jmais je ne mettrai ce typ de somme pour ce genre de montre..

l'uhrwerk

Urwerk........... mais les 2 sont pas du tout ma tasse de thé..

Je trouve le concept de la urwrerk intéressant tant sur le plan technique qu'esthetique, même si je ne peux pas affirmer que je la porterai si j'en avais une...
Je ne connais que très peu la hautlence, dont l'esthétique me rebute d'ailleurs !

J'ai donc voté urwerk

Jérémie

Mr Magoo a écrit:

J'ai voté Hautlence, pour le côté TV + le système biele que je trouve fabuleux, le retour à l'heure, etc...

+ dirigée par une équipe de Français qui sont membres du forum

Mr Magoo

membres du forum....

Salut Fx,

Très dur de choisir entre deux montres que j'aime particulièrement. J'ai choisi l'Urwerk d'une courte longueur pour ce système d'affichage qui me hante depuis que j'ai découvert la StarWheel.

Pourtant, je trouve l'Hautlence plus "portable". Techniquement, j'aime beaucoup la combinaison heures sautantes, minutes rétrogrades, ce système de bielles original, la masse d'inertie pour assurer le saut (invisible malheureusement) que M. Tetu était venu nous expliquer himself, la vision que l'on a du mécanisme jusqu'à la came et son palpeur, les chiffres en "lévitation" sur la vitre intermédiaire, ... la montre est vraiment très intéressante, et je passerai des heures à l'observer. Enfin, côté look, on joue sur le neo-retro avec bonheur. J'aime cette boîte relativement 70's mélangé à ce système d'affichage et sa présentation futuriste. Je donnerai même la préférence à cette série par rapport à la plus récente, mais je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer ces dernières en vrai pour trancher.

Je m'ajoute à ton plaidoyer sur le 7001 qui ne peut en aucun cas constitué un élément à charge : aucun rapport ! Et je salue l'honnêteté d'Hautlence (pas vu celui d'Urwerk) d'avoir fait figuré cette information sur leur catalogue avec le risque de confusion que cela engendre et que l'on constate ici-même.

Mahone, ravi de voir qu'il est possible de se rejoindre sur des montres atypiques tout de même. Et je te rejoins sur l'appréciation que tu portes sur l'équipe.

Christian

sissou a écrit:

membres du forum....

Oui, on a pu lire les interventions de messieurs Tetu et Retz sur des fils lié à la marque.

Christian.

entre les 2 , je choisis l'Opus V ;lol

manu a écrit:

hautlence,sans dicussion.....l'uhrwerk est ignoble au poignet...

tu devrais essayer la platine recouverte de PVD sur cuir noir ,la boite bracelet se confondent avec l'ensemble seul apparait au coin du verre les disques horaires :magique !

la Hautlence ,même si j'adore le concept ,elles sont trés épaisses HL 04 ou 08,aspect que l'on ne voit pas en photo,au poignet une Pany c'est presque plat vs la Hautlence !

l'Urwerk est plate ,épouse bien le poignet

foversta a écrit:

2 concepts horlogers, 2 designs, une même base (le peseux 7001 qui finalement sert de socle à tout le reste...), des prix très sérieux... quelle est votre préférée ? Serait-ce pour vous un choix horloger valable dans ce segment de prix (30.000-50.000 euros) ?

Difficile car comme tu le dis les concepts sont différents. Mais j'ai voté Hautlence car la montre est très portable et confortable, elle reste dans l'univers horloger, et l'équipe de la marque vraiment sympa.
J'ajoute que l'image ne rend pas hommage à l'objet dont les finitions sont superbes. Leur site a été rafraîchit cette année, on y voit de belles photos et de belles images de synthèse : http://www.hautlence.com
Quant au Peseux, il est méconnaissable.

steyr a écrit:

. J'ai choisi l'Urwerk d'une courte longueur pour ce système d'affichage qui me hante depuis que j'ai découvert la StarWheel.



Christian

JUstement la Starwheel c'est absoluement pas beau ,mahone ne trouve pas de photos de certaines en or guilloché ou oeil de tigre je crois ,AP a mal mis en valeur ce concept ,Urwerk a tout bousculé,avec production en série ,pas comme l'Opus du simple qui est une concept watch .

alexander mahone a écrit" tu devrais essayer la platine recouverte de PVD sur cuir noir ,la boite bracelet se confondent avec l'ensemble seul apparait au coin du verre les disques horaires :magique !"

je reconnais n'avoir essayé que le modéle or,celle que tu décris,pourquoi pas.

la hautlence,c'est spécial,j'en conviens,mais assez sympa au poignet.....dans le genre tendance pas snob,je préfére la simplicity:mvt ultra original et innovant,design ébourifant,vraie présence au poignet,taille en adéquation avec mon gabarit de nain de jardin....bref mon graal depuis que ceux qui ne dégrinent jamais rien ni personne(et surtout pas nataf et zenith)m'ont ouvert les yeux

monsieur a écrit:

Leur site a été rafraîchit cette année, on y voit de belles photos et de belles images de synthèse : http://www.hautlence.com

Coïncidence, je me rends demain dans la société (www.i-reel.fr) qui a réalisé leurs sites webs, catalogue et film promotionnel. Ca devrait être intéressant, même si très orienté DAO. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je vous recommande le film Hautlence dispo sur les deux sites (www.hautlence.com). C'est un modèle du genre. Je vous en dirai plus à mon retour.

Christian.

J'aime Urwerk.

Moins Hautlence.

Pour ce qui est de basculer vers un achat...
Il y a pas mal d'autres choses sur ma wishlist avant ces marques.

après avoir essayé les deux chez kronometry à Lyon, je penche pour l'urwerk, mais je choisirai alors le modèle 103_05 question design
au poignet, j'ai trouvé la hautlence trop imposante, je ne dois pas être habitué au montre rectangulaire dans leur largeur.

Ensuite la question n'est pas de savoir si mettre 50K€ dans ce type de montre en vaut la peine (fiabilité, investissement, sav ...)
Comme me le disait le patron du magasin quand je lui faisait part de mes doutes sur la pérénité de ces montres, le public ciblé n'est pas celui qui économise euro après euro pour se payer une belle montre qu'il transmettra avec fierté à ces enfants, mais à des hommes riches capables de craquer sur l'instant pour un design et une technique (si tant est que cela intéresse l'acheteur) différents de la concurrence. Pour finir l'été suivant au fond d'un tiroir avec d'autres modèles couteux parce que la mode a changé.

Dès lors, nous pouvons tous penser que pour ce prix-là, nous achèterions qui une lange, qui une patek, qui une vacheron ...
nous ne sommes pas le coeur de cible de urwerk ou hautlence.

steyr a écrit:

monsieur a écrit:

Leur site a été rafraîchit cette année, on y voit de belles photos et de belles images de synthèse : http://www.hautlence.com

Coïncidence, je me rends demain dans la société (www.i-reel.fr) qui a réalisé leurs sites webs, catalogue et film promotionnel. Ca devrait être intéressant, même si très orienté DAO. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je vous recommande le film Hautlence dispo sur les deux sites (www.hautlence.com). C'est un modèle du genre. Je vous en dirai plus à mon retour.

Christian.

I-Reel, une petite équipe sympa aussi. Ils bossent également - entre autres - pour Ebel et TAG. Certaines images et vidéos valent le détour :
http://www.i-reel.fr/

Bonne visite Christian !

Pour moi l'Urwek maintenant que Mahone m'a expliqué le fonctionnement à un problème, l'heure à proprement parler, n'occupe qu'une toute petite partie
de la montre...

Et je trouve que ne pas occuper tout l'espace du cadran c'est dommage.

Urwerk sans hésitation.

Même si il est trés agréable d'avoir eu au moment de Bâle les 2 créateurs de Hautlence sur le forum.

Jean-François.

Sans vouloir faire mon intégriste, je comprend pas comment la Urwek peut remporter autant de suffrage, design horrible mode lecture de l'heure qui occupe 10% de l'espace, je comprend vraiment pas.

PIFPAF a écrit:

Sans vouloir faire mon intégriste, je comprend pas comment la Urwek peut remporter autant de suffrage, design horrible mode lecture de l'heure qui occupe 10% de l'espace, je comprend vraiment pas.

Je sais, c'est pas facile de tout comprendre mon petit Paf Pif.
Mais avec le temps, tu verras... Sois patient.

http://franckt.free.fr/guignols/scarabe.mpeg