On ne compare pas des pommes et des oranges

je vote Patek pour l'automatisme, la marque , et le classicisme indémodable.

PP 5127

J'ai été à deux doigts de prendre une 5396g. D'ailleurs je remercie Wempe qui a eu la gentillesse de m'en faire venir une pour essayage. 



La montre est très belle. Mais non. Si on prend un QA dans mon esprit, c'est pour gagner en agrément, pas pour perdre. Et le réglage de ce machin.   

Et jamais été tenté par une 5205 ?
C'est une réussite absolue cette montre

Là c'est affaire de goûts, mais j'aime pas trop les guichets dans la partie haute. Et puis, sauf erreur, c'est la même tannée pour le régler. 

Eric67 a écrit:

Et puis, sauf erreur, c'est la même tannée pour le régler. 

au delà d'une 3 Aiguilles + date ça devient trop pénible le réglage, surtout si on permute !

Regler la date c'est déjà trop pénible quand on a plusieurs montres

Tu n'as pas été tenté par ça :

Si. D'ailleurs c'est peut-être elle. A moins que ce soit la suivante. 

J'ai raté ça, aussi:



Y'en avait une à vendre il y a quelques mois, et puis j'ai hésité en me disant qu'elle ressemblait trop à la 1815. Maintenant on n'en trouve plus.   
Pas grave, j'ai encore un doute sur le cadran émail. 

laurentb60260 a écrit:

au delà d'une 3 Aiguilles + date ça devient trop pénible le réglage, surtout si on permute !

Sans vouloir pinailler, j’avoue ne pas comprendre les gars, on parle bien de montres à plus de 20k € ? 

Vous parlez donc de collection montres à plusieurs fois 20k € non ? Je suis bien?  

Et donc vous vous « privez » de superbes tocantes au prétexte d’avoir trop de réglages à faire 

Bien, moi, je pense que vous me donnez « a piece of shit » d’explications. 

Pour 400 euros vous avez de supers remontoirs automatiques qui tournent 3 ans avec 3 piles donc pour moi c’est tout sauf crédible.
Vous avez le droit de pas aimer les complications automatiques, et ça, personne ne peut juger, mais donner cet argument pour « justifier » de ne pas se pencher sur une référence complexe, c’est assez bancal.

Je peux comprendre sur une référence calendrier perpétuel manuel ( car moi aussi ça me ferait vraiment c...r) mais pas sur une ref comme la 5205 qui est automatique et à corriger 1x l’an. 

Donc, su ce coup là les gars, faut m’expliquer ce qui vous freine vraiment de considérer ces pièces...  

Ben si on ne met pas sur remontoir, alors un QA est censé apporter un plus en termes d'usage. Sinon, la complication est vaine, elle ne sert à rien. Toujours sans remontoir, le QA Patek est tellement pénible à régler que c'est plutôt un moins en termes d'usage par rapport à une simple date. amha Il y a des complications qui ne présentent pas ce problème. Chrono ou worldtimer par exemple.
Pour ce qui est du remontoir, on pourra souligner la contradiction de principe à remonter une montre mécanique avec un ustensile alimenté à l'électricité. Il me semble que c'est simplement absurde. 
Ce n'est que mon humble avis.

Le remontoir est une bonne solution , mais je serai plus prosaïque : il nécessite le maintien de la montre à la maison et un grand nombre de nécessiteux n'hésitent plus à rentrer chez toi sans y être invité pour s'octroyer les objets de valeurs.

Eric67 a écrit:

Pour ce qui est du remontoir, on pourra souligner la contradiction de principe à remonter une montre mécanique avec un ustensile alimenté à l'électricité. Il me semble que c'est simplement absurde. 
Ce n'est que mon humble avis.

On ne sera donc pas d'accord.. car: 

absurde pour absurde allons y      

Tu achètes des montres automatiques, quel est l'intérêt puisque tu ne les portes pas assez, donc elles s'arrêtent donc pourquoi acheter une montre automatique?  c'est absurde .

Tu acceptes de régler l'heure, la date de ta montre arrêtée, pour être bien précis tu vas utiliser ton smartphone, si tu as un smartphone, tu as une date, un chrono, un calendrier : acheter une montre c'est absurde... 

régler l'heure, la date t'es pas très loin de pouvoir régler une QA...  un petit effort... bon tu as la flemme? tu es un peu fainéant? Ça tombe bien moi aussi. Mais je m'assume avec ma qualité de fainéant "bourgeois",  j'accepte mes défauts que je comble un peu grâce à la technologie et en ma qualité d'amoureux de l'horlogerie, je n'ai pas l'absurdité     de passer à côté de merveilleuses pièces. 

Comme on dit chacun voit midi à sa porte, moi j'ai midi à ma porte à la bonne heure et avec QA ou pas... 

Et aussi absurde que ça puisse paraître tout ça est écrit avec un énorme sourire et une pointe de dérision bienveillante... 


Ceci écrit, j'ai voté pour l'orange sans hésiter... 

En plus, comme ils n'ont pas pris la peine de régler leur QA correctement ils viennent à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit. 

laurentb60260 a écrit:

Le remontoir est une bonne solution , mais je serai plus prosaïque : il nécessite le maintien de la montre à la maison et un grand nombre de nécessiteux n'hésitent plus à rentrer chez toi sans y être invité pour s'octroyer les objets de valeurs.

Salut Laurent, les Kubic que j'utilise rentrent parfaitement dans mon coffre à la banque, c'est d'ailleurs pour cette raison que je les utilise. elles sont dans le coffre dans le kubic, super rapide quand tu vas changer et sans devoir à chaque fois tout règler...

@Touyout 
100 % d'accord avec toi, sauf que les AR au coffre c'est pénible.
me concernant pour être honnête, j'ai jamais franchi le pas pour une montre plus compliquée que la date !
sauf pour une seiko kinetic QP il y a bien longtemps, avant les montres mécaniques 

Bloomberg a écrit:

Celle là:

+1 ! 

C’est vrai que s’il n’y a pas de réglage spécifique, avec saut de mois, certains QA sont bien pénibles à régler. Un vendeur avait pris le temps de m’expliquer le fonctionnement d’un modèle avec QA. On a parlé du mouvement, etc., et puis on est passé à l’étape démonstration : « Allez, ça me permettra de la remettre à l’heure », . J’ai découvert que sur ce modèle, il fallait tourner les aiguilles pour aller de mois, en mois. Formidable. Je me demande quand même s’il n’a pas oublié un truc (genre saut de date rapide pour aller vite à la fin du mois), mais je n’ai pas osé manipuler et faire une bêtise. Bref, si c’est bien comme cela que ça se règle, remontoir quasiment indispensable : le pauvre a passé 15mn à tourner les aiguilles.

Ton choix est fait, du coup, @Eric ? Ne s’agirait-il pas d’une 5227 ?

Ah oui, ça se pourrait bien. 

une 5227    

Top, tu l’achètes en boutique ? C’est une montre qui me plaît depuis un certain temps également (ses cornes particulières sont très sympa, notamment) mais j’hésite car c’est un certain budget et que je ne suis pas sûr, finalement. Il y a d’autres belles, en concurrence. Bref, j’observe et, en attendant, je réunis le budget, hihi.

En tout cas, on a hâte d’en savoir plus, ^^.

Pour ma part, je vote 5227, un parfait duo avec la 1815...

Une des seules qui me fait envie cette Calatrava 5227

 C'est maintenant que vous vous exprimez les amateurs de 5227! Fallait venir plus tôt.  
Quoi qu'il en soit, comme on dit chez moi, et pour rester dans le thème "Die Birne ist geschält".