FAM : Référence Internationale

Moi qui me croyais poulet, me v'la déclassé au stade pré-pubère du poussin !

FAM, c'est pas facile tous les jours...

Et moi je suis le dindon de la farce.

Mignon!
 j’oscille entre coquelet et poulet

marmoot a écrit:

Moi qui me croyais poulet, me v'la déclassé au stade pré-pubère du poussin !

FAM, c'est pas facile tous les jours...

On est deux

TempusFugit a écrit:

Bonsoir,

Nombreux d'entre vous se posent la question de la taille du bracelet selon la circonférence du poignet :

Avec l'aide précieuse de @Ariscat, voici la Référence Internationale "FAM" pour le guide des tailles de bracelets :

En fait vous mesurer votre tour de poignet à l'endroit ou vous portez votre montre...simple...

Cordialement vôtre,

Super revival en version élargie si j'ose dire   , merci ça fait du bien !   Poulet à 18cm, c'est un peu raide 

http://www.chronomania.net/tempus-fugit/83-chronomania--le-site-de-reference-international-.html
l'original ?  par un certain Tempus Fugit    

et illustration prise ici =
http://forum.canardpc.com/threads/72816-Le-topic-des-montres-toi-qui-entre-ici-abandonne-toute-espérance.-Infos-liens-page-1


merci à l'auteur.  

Je préfère l'original qui me fait passer de poulet-coq à super coq-dindon! C'est pour mon amour propre...

Le coq me convient: il reigne sur la basse-cour

J.P.M. a écrit:

Je préfère l'original qui me fait passer de poulet-coq à super coq-dindon! C'est pour mon amour propre...

J'avoue que je suis ennuyé de me retrouver coq quand j'étais dindon  mais ce n'est pas bien grave tant que la montre tient au poignet et que les  ne dépassent pas 

antoflo a écrit:

Le coq me convient: il reigne sur la basse-cour

ha non  , pas du tout!
le coq règne dans le poulailler mais c'est l'oie qui règne dans une basse cour!

Bonjour,

Ne me voilà gère plus avancé, à cheval entre poussin et coquelet

@tépépé,

Damned ! Je suis fait !

Merci d'avoir déterré ce "post" ; j'ignorais qu'il fut encore en ligne, du temps (déjà fort loin) où je sévissais sur chronomania.

Il méritait un rajeunissement, c'est chose faite.

Quant à l'illustration, c'est la première fois que je la vois, ignorant jusqu'à l'existence de ce forum "canardpc". Mais l'idée est bonne, même si la terminologie est "empruntée"...après tout, ce que l'on met en ligne peut être repris par tout le monde (sauf mention spéciale bien sûr)...la courtoisie, Mesdames et Messieurs de CanardPC, pourrait néanmoins être une règle en citant ses sources...


Cordialement vôtre,

Coquelet et fier de l’être !

Je suis ravi d’avoir pu contribué au rafraichissement d’une vieille et géniale idée, consisant à standardiser les tailles de poignet.
@tépépé a peut-être raison, il est possible que « poulet » soit un cran trop haut, et devrait se retrouver au niveau du 17 cm… mais il n’est pas facile d’être exhaustif dans la gradation de ces fiers volatiles.

En tout cas, ce tableau est tout à fait superbe, et j’espère qu’il finira par avoir le rayonnement international qu’il mérite.

Donc à pile 18,5 cms, j'ai le choix entre poulet et coq ?
Je vais donc prendre coq, s'il vous plaît.
Plus facile à retenir puisque c'est aussi mon signe astrologique chinois (1969)

Moi je ne trouve pas : y a pas coquelet velu !

TempusFugit a écrit:

Cordialement vôtre,

Sur LPDM, ça fait un bail doc, 
A la vôtre,  

Très drôle merci 

D'autant que parfois sur FàM, l'analogie avec un forum d'adolescents en pleine montée d'hormones est vite trouvée, certains membres se demandant fiévreusement si "16cm, est ce que ça passe ?" pour leur "belle" tant convoitée. Avec comme dans la vie réelle des super dindons qui paradent avec leur circonférence de poignet augmentée, comme un don du ciel. Je me rappelle avoir lu sur ce forum que "la speedmaster, ce n'est pas pour les poignets de banquiers" en opposition aux poignets d'hommes, les vrais, les Mike Horn du périphérique 

Je l'ai déjà dit et je me répète, arrêtez avec ces co.....ies
Un poulet n'a pas de poignet, pas plus qu'un dindon d'ailleurs

Entre la version tableau et la version graphique, je passe de coquelet à coq  
A choisir, il y en a une plus valorisante