Czapek Antarctique, le périlleux exercice (réussi?) de la sportive HH

@Dissident : très bonne décision que tu as prise. Par rapport aux autres messages, je n'achète pas (encore) de montres sans les essayer, non par crainte de ne pas apprécier la montre, mais car je me fixe des contraintes pour limiter les tentations. Je trouve même qu'il y a une certaine excitation à recevoir une montre sans l'avoir vue en vrai au préalable. Faut savoir être joueur parfois  sans être totalement aveugle non plus. 
Si un jour, il est possible d'essayer la tienne, alors j'accepte volontiers !

guits a écrit:

Merci pour cette petite revue

Alors, d'après photos:
Je n'aime pas l'espace entre les maillons, ça ne fait pas beau (pour moi...)

Tout comme toi, je suis très surpris par cet espace imposant entre les maillons qui donne au bracelet une impression étrange.
Je n'aime pas non plus.

idfest a écrit:

Je trouve même qu'il y a une certaine excitation à recevoir une montre sans l'avoir vue en vrai au préalable.

c'est tout a fait cela, 95% des montres que j'ai acheté c'est a distance sans l'avoir jamais essayé

que ce soit une seiko chez stef ou ma KC

Un énorme coup de coeur pour le mouvement et une énorme claque en sens inverse, cruelle désillusion sur le cadran et la boite d’une cruelle banalité, la HH en verso, un manque de personnalité et de saveur en recto. 
Et le bracelet qui baille... 
déception. Si je passe pas geneve un de ces jours pour la voir, souvent les photos sont trompeuses, mais là c’est violent un tel décalage

ca depend des cadrans, celui sla j'en suis amoureux

McQ a écrit:

Tout comme toi, je suis très surpris par cet espace imposant entre les maillons qui donne au bracelet une impression étrange.
Je n'aime pas non plus.

Certains ont parfois des réactions étranges  ... 
Crédit: @dr_strong

jaeger92 a écrit:

Un énorme coup de coeur pour le mouvement et une énorme claque en sens inverse, cruelle désillusion sur le cadran et la boite d’une cruelle banalité, la HH en verso, un manque de personnalité et de saveur en recto. 
Et le bracelet qui baille... 
déception. Si je passe pas geneve un de ces jours pour la voir, souvent les photos sont trompeuses, mais là c’est violent un tel décalage

Assez d’accord pour les cadrans de la Passage de Drake que je n’aurais probablement pas prise... Mais le cadran lamé de la Terre Adélie est juste sensationnel ! Quant au stretch du bracelet, voir ma photo de la Royal Oak au-dessus qui est criante, je ne comprends juste pas vos réactions...

j'étais aussi à cette visite chez Czapek à Genève.

j'ai été très agréablement surpris par cette "passage de Drake" et presque emballé.

le fait que le mouvement ne soit pas vraiment manufacture me dérange et du fait que ce soit une jeune marque et une montre acier, je trouve qu'elle est 3-4000 CHF trop chère.

sinon le service à 600.- c'est honnête. l'arrivée prochaine d'un micro-réglage du bracelet est intéressante.

leoloo a écrit:

le fait que le mouvement ne soit pas vraiment manufacture me dérange.

patek et royal oak emboitent aussi alors .....

je crois que c'est quand même différent de PP et AP. ils font juste l'assemblage chez eux, ils ne produisent pas du tout les composants

leoloo a écrit:

j'étais aussi à cette visite chez Czapek à Genève.

j'ai été très agréablement surpris par cette "passage de Drake" et presque emballé.

le fait que le mouvement ne soit pas vraiment manufacture me dérange et du fait que ce soit une jeune marque et une montre acier, je trouve qu'elle est 3-4000 CHF trop chère.

sinon le service à 600.- c'est honnête. l'arrivée prochaine d'un micro-réglage du bracelet est intéressante.

Même le mouvement d’une Simplicity est issu d’une ébauche, est-elle pour autant sans intérêt ? Le 2121 de la 15202ST, c’est du JLC retravaillé, idem pour le mouvement des premières Nautilus 3700... Ce calibre est bien plus spectaculaire et intéressant dans sa présentation ! Je ne vois pas en quoi c’est un défaut, au contraire, cela veut dire qu’il y aura sûrement des pièces et c’est plutôt bon pour la pérennité du mouvement chez un indépendant ...

c'est marrant par contre quand je présentais ma VC 56 et son ValFleurier, les 4/5e des commentaires étaient négatifs par rapport à ce calibre non in house qui pourtant était bien fini et dans la "norme HH" et dans le même groupe et cohérent par rapport au prix de la montre

et ça n'a jamais dérangé personne ces critiques

Dissident a écrit:

Certains ont parfois des réactions étranges  ... 

Peut-être pas de réglage fin mais le bracelet de la RO a toujours été au top.
Le comparer avec celui de la Czapek me semble...présomptueux...
Mais si tu l'as commandée je n'imagine même pas de ta part une once de critique sur ton achat. . C'est naturel et attendu.

De toute façon elle est bien mieux sur rubber cette Czapek.   

McQ a écrit:

Peut-être pas de réglage fin mais le bracelet de la RO a toujours été au top.
Le comparer avec celui de la Czapek me semble...présomptueux...
Mais si tu l'as commandée je n'imagine même pas de ta part une once de critique sur ton achat. . C'est naturel et attendu.

Je ne dis pas que celui de la Czapek est parfait (quoiqu’on a le même effet brossé brillant assez appréciable sur les maillons) et pour ceux qui n’aiment pas le bracelet, ils offrent un rubber ou un cuir...  Mais sur la photo que j’ai partagée, on voit bien que le bracelet de l’AP a un peu de stretch, qu’il est conçu comme ça et curieusement, ça ne dérange personne. D’où ma réaction...

Ça passe bien mieux sur la RO. C'est purement esthétique, sur la Czapek, je ne trouve pas cela joli.

Je pense que ça vient des maillon en"C"...

Un article dans le bulletin de la Société Suisse de Chronométrie :

"Czapek Genève - L'expérience de la manufacture horizontale" 

https://www.ssc.ch/fileadmin/user_upload/Bulletins/B90/05_SSC_B90_Czapek.pdf

Bonne lecture 

Je ne sais pas si vous avez vu l'edition limitée Fratello (qui n'est plus disponible): https://exclusive.fratello.com/fratello-x-czapek

Un chrono à rattrapante passé aussi en-dessous des FAMeux radars...
77 pièces par souscription...42.5mm...46k chf !

https://czapek.com/rattrapante/

J'avais vu passer sur les réseaux mais c'est vrai que nous n'en n'avons pas parlé ici.

Pas donnée évidemment mais j'aime bien la vision du mécanisme de chrono avec notamment cette roue à colonne centre névralgique de la complication visible côté "cadran"

Paf fan de cette montre dans sa globalité , par contre je trouve le bracelet très intéressant , il paraît très confortable en avec ses maillons qui épousent bien le contour du poignet et pour ne rien gâcher il est plutôt joli

chinola a écrit:

Paf fan de cette montre dans sa globalité , par contre je trouve le bracelet très intéressant , il paraît très confortable en avec ses maillons qui épousent bien le contour du poignet et pour ne rien gâcher il est plutôt joli

+1

Parlant de Czapek, ( la future) horlogerie Prosper dans le quartier Dansaert à Bruxelles organise une rencontre les 15 et 16 décembre avec la marque pour présenter les modèles - dont l'Antarctique.

J'y suis invité et il reste des places donc si ça tente quelqu'un du forum, je peux vous mettre en contact

Je suis la marque depuis quelques mois, et j'aime beaucoup ce qu'ils font.
La nouvelle Antartique correspond pour moi parfaitement à ce que je recherche dans une montre "sport chic" à bracelet intégré.
Elle est selon moi une très belle alternative aux RO au Aquanaut, tout en étant disponible!
Je viens donc de passer commande, livraison juin 2022

Superbe , hâte de voir les photos à réception