Rolex : Les news 2020 - La Submariner

Je trouve que la nouvelle est plus équilibrée que la précédente , ce qui est bien la première fois à mes yeux de possesseur de 5513, 1680 et 14060M .... Les cornes affinées, le bracelet plus large, l' aiguille des minutes un peu plus longue ... Le nouveau calibre amélioré avec une RDM supérieure ... 
Une nouvelle mouture bienvenue ! 

Il faudra simplement pouvoir accéder à cette nouveauté, pour la juger sur pièce et l' acheter, mais c' est peut être cela qui sera le plus compliqué .... Bien dommage !

Bonjour à tous, maintenant que la Sub change, pensez vous que le prix de l’ancienne version va baisser ou au contraire augmenter du fait qu’elle devienne un ancien modèle ?
Cdlt

Une Submariner qui ressemble à... une Submariner. Rolex n'avait pas besoin de réinventer la roue, juste de faire quelques retouches visuelles pour justifier la sortie d'un nouveau modèle.

Et le nouveau calibre vient sublimer le tout. Du beau boulot

leo a écrit:

Je trouve que la nouvelle est plus équilibrée que la précédente , ce qui est bien la première fois à mes yeux de possesseur de 5513, 1680 et 14060M .... Les cornes affinées, le bracelet plus large, l' aiguille des minutes un peu plus longue ... Le nouveau calibre amélioré avec une RDM supérieure ... 
Une nouvelle mouture bienvenue ! 

Il faudra simplement pouvoir accéder à cette nouveauté, pour la juger sur pièce et l' acheter, mais c' est peut être cela qui sera le plus compliqué .... Bien dommage !

Si tu te pointes avec ta 5513 meters first ( ) et qu'en face ils sont sensibles au vintage, tu marqueras des points auprès des AD

scarpine a écrit:

Bonjour à tous, maintenant que la Sub change, pensez vous que le prix de l’ancienne version va baisser ou au contraire augmenter du fait qu’elle devienne un ancien modèle ?
Cdlt

Vu les volumes circulants, ça n'aura aucune influence.

ChrisC75 a écrit:

Si tu te pointes avec ta 5513 meters first ( ) et qu'en face ils sont sensibles au vintage, tu marqueras des points auprès des AD

Mon AD près de chez moi a souvent des belles Rolex vintage au poignet, il me connait bien ( j' ai acheté 4 Rolex neuves chez lui ces 12 derniers mois) , il apprécie mes vintages mais pour autant il ne peut me garantir l' achat d' une Sub ou d 'un Daytona. 

Je ne suis pas d 'humeur à patienter 3 ans pour accéder à ces pièces qui sont certes techniquement abouties, qui me tenteraient  s' il suffisait d' ouvrir une porte, de payer , et de repartir avec, mais vu le cirque actuel sur les Rolex pro, ce sera sans moi !!! 

ChrisC75 a écrit:

Si tu te pointes avec ta 5513 meters first ( ) et qu'en face ils sont sensibles au vintage, tu marqueras des points auprès des AD

Cite moi l'AD qui est sensible à cela car le je le cherche désespérément 
Chez Godechot-P en tout cas, ça ne marche pas !

leo a écrit:

Mon AD près de chez moi a souvent des belles Rolex vintage au poignet, il me connait bien ( j' ai acheté 4 Rolex neuves chez lui ces 12 derniers mois) , il apprécie mes vintages mais pour autant il ne peut me garantir l' achat d' une Sub ou d 'un Daytona. 

Je ne suis pas d 'humeur à patienter 3 ans pour accéder à ces pièces qui sont certes techniquement abouties, qui me tenteraient  s' il suffisait d' ouvrir une porte, de payer , et de repartir avec, mais vu le cirque actuel sur les Rolex pro, ce sera sans moi !!! 

 
Tu en as eu 4 en 1 an, c'est carrément exceptionnel    En 3 ans j'ai rien eu...

@leo : 4 Rolex en 12 mois, tu dois pas être le pire des Clients

mathh971 a écrit:

Cite moi l'AD qui est sensible à cela car le je le cherche désespérément 
Chez Godechot-P en tout cas, ça ne marche pas !

Je confirme pour Godechot ...
Après c'est un relationnel qui peut s'établir ou pas ... Mais ne pas perdre de vue que pour un AD, sa camelote c'est du neuf et l'objectif reste avant tout le CA à court terme.

Quand je vois les photos de la sub 2020, je me dis que c'est pas plus mal que je n'ai eu ni le budget ni l'opportunité de me payer la sub "d'avant"...
La 2020 est quand même vraiment splendide... J'aurais voulu rendre la vieille pour avoir la jeunette

On a déjà le surnom de la nouvelle 
The starbucks

Vraiment capillotracté.

Hahaha, je trouve ça carrément génial!

Qu'est ce qu'elle est belle!

La Submariner reste l'une de mes montres préférés ............ on verra si un jour le budget se présente.

 C'est la montre que l'on doit porter pour servir chez Starbucks, je signe où .

Tiens je suis passé devant le détaillant local ...... mais avec mes lunettes noires et mon masque je me suis dit que c'était risqué  , et puis j'avais téléphoné, il n'avait rien en stock.

Ma conclusion sur cette nouveauté :
On trouve toujours les grincheux qui vont critiquer la stratégie commerciale de rolex, qui vont critiquer la  taille de la montre, ou le fait qu’elle n’ait pas changé par rapport au précédent modèle.
Je trouve au contraire que c est une réussite totale pour la référence des montres de plongée.
Et que Rolex reste Et restera le numero 1 

Patex a écrit:

Ma conclusion sur cette nouveauté :
On trouve toujours les grincheux qui vont critiquer la stratégie commerciale de rolex, qui vont critiquer la  taille de la montre, ou le fait qu’elle n’ait pas changé par rapport au précédent modèle.
Je trouve au contraire que c est une réussite totale pour la référence des montres de plongée.
Et que Rolex reste Et restera le numero 1 

Je suis bien de ton avis. L'évolution de cette montre est totalement en accord avec la philosophie Rolex de fournir des objets fiables, lisibles, aboutis. Et sincèrement je trouve qu’esthétiquement c'est une réussite, supérieure à la céramique précédente. Pour moi, que du bon en plus avec le tout dernier mouvement.

Ca serait malhonnête de ma part de dire qu'elle ne me fait pas envie.
Mais on n'achète pas qu'une montre, et la politique commercial de Rolex me dégoutte
Désolé, mais pour le même prix, j'irai voir ailleurs.

Décidément je n’accroche vraiment pas aux changements esthétiques opérés par la marque depuis 2010...
Trop massif et trop brillant pour moi
Je n’arrive pas à dépasser les 5 chiffres malgré les avancées sur le mouvement

lord of breit a écrit:

Ca serait malhonnête de ma part de dire qu'elle ne me fait pas envie.
Mais on n'achète pas qu'une montre, et la politique commercial de Rolex me dégoutte
Désolé, mais pour le même prix, j'irai voir ailleurs.

Pour moi la clientèle de Rolex est aussi victime de son attachement a la marque.
Rolex a augmenté sa production d'environ 200000 pièces ces dernières années.
Et ils se sont agrandis.

Je viens de les essayer chez le distributeur de Florence qui a reçu la sub et la sub date en acier et la sub date or/acier.
Elle sont vraiment magnifiques, d'un bel équilibre, et l'aspect qualitatif progresse encore. 
L'écart avec la 14060, qui fait presque vintage à côté, se creuse nettement, on est plus vraiment sur le même segment à mon sens.

Très belles mais 'était déjà mon avis pour la précédente, et j'aurais bien du mal à différencier les deux moutures sauf à les scruter de près un moment.

Mais force est de constater qu'en scrutant bien justement, les modifications apportées sont tout à fait pertinentes je trouve.

Bon les lunettes de couleur c'est une autre histoire. En photo j'aime bien la bleue, mais tant qu'on ne l'a pas en réel, difficile de se faire un avis...

Bravo pour la Rdm. Utile.

edit modo : pas de lien vers ce site, merci

Quand un nouvel iPhone sort, qu'il y ait des reviews ou des test pour éclairer le consommateur je comprends, pour une Sub je ne vois pas l'intérêt vu qu'elle est inaccessible pou le quidam

Quelques photos de la 126610 LV..