Airain renait et ressort la type XX

merci pour la réponse 

De retour avec son verre saphir cette fois...
 

Airain vient de sortir une version Type XXI 
J’ai une préférence pour celle ci par rapport à la XX. 

Très sympa ! J'aime beaucoup le strap

Ma type 20 avec son nouveau strap (celui de la type 21)

Une nouvelle type 20 vient de sortir.
Perso j'aime beaucoup ce cadran blanc...
Toutes les caractéristiques là : https://www.airain.com/product/type-20-ace/

christcart a écrit:

De retour avec son verre saphir cette fois...
 

Pourquoi ça? La Plexi etais cassé? Ce common en comparaison? 
Merçi en avance…

Le plexy avait sauté. On m'a proposé de simplement le remplacer ou de monter un saphir. J'ai choisi la deuxième option... 

Sympa cette blanche 

une petite photo de la version verte 

[url=

Elles sont superbes ces type 20/21, félicitations à tous les heureux possesseurs ! Une montre pour laquelle j'ai failli craqué il y a quelques mois en remplacement de ma speed mais le passage du plexi au saphir sur les Airain m'a refroidi..

Elles sont assez peu distribuées visiblement, à part Ocarat qui les vend ? à l'époque ou je la lorgnais elle était de mémoire autour de 2900€, là je viens de retourner voir, 3223€... fichue inflation 

hello, 
je l'avais acheté en direct via le site, a 2700 € de mémoire (en juillet 2022)

Tiens c'est amusant.
Airain a dû changer son nom en 1976 pour Airin, ayant possédé une rare montre de yachting de cette marque, j'avais mené ma petite enquête. C'est donc surprenant qu'ils utilisent l'orthographe originelle.
Sinon vraiment aucun intérêt ces rééditions, autant acheter une vraie, surtout à ce prix là.
De plus les cornes étaient bien plus fines et bien plus jolies sur les vraies.

aucun intérêt, ça se discute 

la patine sur une montre de 50 ans, cela se voit et on aime ou on aime pas .... 
après, c'est une belle réédition, très bien finie, avec la fonction retour en vol pour un prix contenu

je ne suis pas objectif mais je pense que c'est une belle proposition

et, concernant le nom, il a été racheté il me semble

Je suis d'accord.
Ne pas oublier la fiabilité d'un mouvement moderne et la précision (-0.7s/j en moyenne sur un an !)

deninou a écrit:

aucun intérêt, ça se discute 

la patine sur une montre de 50 ans, cela se voit et on aime ou on aime pas .... 
après, c'est une belle réédition, très bien finie, avec la fonction retour en vol pour un prix contenu

je ne suis pas objectif mais je pense que c'est une belle proposition

et, concernant le nom, il a été racheté il me semble

christcart a écrit:

Je suis d'accord.
Ne pas oublier la fiabilité d'un mouvement moderne et la précision (-0.7s/j en moyenne sur un an !)

Oui c'est bien connu, les montres n'étaient pas précises avant...
Donc n'oublions pas les Sellita qui déconnaient, les derniers mouvements yema qui ont pas mal de soucis.
D'ailleurs, ç'est pas comme Omega qui continue de fabriquer des 321/861 depuis plus de 70 ans avec des évolutions mineures...
Les vraies Type XX ont traversé le temps, il y en existe encore en parfait état avec des Valjoux 222 qui fonctionnent encore parfaitement.
Et je peux même vous affirmer en toute connaissance, que les révisions sont beaucoup moins fréquentes sur les mouvements anciens, si tant est qu'elles sont bien faites...

Par contre j'ai franchement un doute sur leur descriptif. Je trouve les index hideux, cet espèce de bombé artificiel est vraiment moche mais très actuel, pour autant ils annoncent que c'est appliqué à la main.
Je ne vois pas comment, vu la régularité du marquage...

Pour conclure, faut-il être si peu inspiré au 21ème siècle pour recycler les artefacts du 20ème ?
Ils n'ont pas de designer dans ce conglomérat ? Juste une équipe marketing ?

C'est ton point de vue mais cela ne m'empêche pas d'être très content de la mienne, payée 2700€ il y a 2 ans