Airain renait et ressort la type XX

La boîte fait vraiment coffre à bijoux avec sa finition touche de piano. Le montre est superbe…

Félicitations Cristok pour cette acquisition.
Je vois que tu as également une Hanhart, J avoue que la petite dernière en 39mm me fait de l oeil, Quel est ton avis entre la Hanhart et la Airain?
Merci

 
Cela fait plus de 10 ans que j'ai cette Hanhart et elle me plait toujours autant. J'ai un copain qui a acheté dernièrement la 417ES en 42 et je la trouve jolie mais un peu grosse (et brillante...), en 39 c'est déjà nettement mieux, plus équilibré et plus conforme au modèle original.
Le SAV a l'air d'être OK mais je n'en ai jamais eu besoin.
La Airain est très différente dans le sens ou cette réédition et l'exacte réplique du modèle des années 50 y compris dans sa complication Fly-back. On peut dire que c'est une vrai Type 20. La Hanhart (mon modèle) n'a qu'un "vulgaire" 7760 modifié à l'intérieur.
La 417 ES est bien finie avec un prix très raisonnable finalement.
Si elle te plait, n'hésite pas.

Pour la route

Bonjour
Magnifiques photos pour une très belle montre
J’attends avec plaisir les prochaines photos… et espère aussi voir une revue de la version noire

L’édition verte est complètement vendue. Rendez vous pour moi es partir de septembre

Merci pour le retour, je vais passer par la case essayage pour la Hanhart. 
Quant à cette Airain, elle est vraiment très belle

Au deuxième remontage de la montre, au premier je n'y avais pas prêté attention, j'ai bien cru qu'il y avait un problème. Au bout d'un moment c'est un peu comme si j'essayais de dévisser un rivet ! ça pouvait durer longtemps... Pourtant j'avais bien une manuelle et non une automatique dans les mains.
La montre est neuve et il fallait qu'elle reparte déjà au SAV. 
Je vais demander conseil à mon horloger amboisien préféré qui me dit que ça peut être le ressort de barillet qui est cassé ou peut être ont ils mis un ressort d'automatique. (sans en voir l'utilité)
Je passe un mail à Airain pour savoir la conduite à tenir.
La réponse me rassure dans le sens ou elle n'ira pas en SAV mais me laisse perplexe :

"...Le mouvement n'a pas de butée de remontage car la base de l'architecture du mouvement est automatique. Il a donc un ressort de glissement qui empêche le surenroulement ou la rupture. 25 à 30 vents devraient suffire à lui mettre 50 à 60 heures de réserve de marche. Vous pourriez sentir le ressort de glissement se déclencher à un moment donné pendant l'enroulement..."


C'est assez perturbant de ne pas avoir de limite dans le remontage. 
Chose étonnante personne parmi ceux qui ont eu les prototypes en mains n'en ont parlé. Il y en a bien au moins un dans le tas qui a été obligé de remonter la montre !

Mais c'est une amélioration qui existe sur toutes les manuelles modernes non?

C’est une bride glissante. 
On ne pas s’en plaindre, c’est parfait.

François Tounens a écrit:

Mais c'est une amélioration qui existe sur toutes les manuelles modernes non?

Non pas du tout !

c'est un choix assez bizarre mais pas problématique.

Isosta

McQ a écrit:

C’est une bride glissante. 
On ne pas s’en plaindre, c’est parfait.

Ce n'est pas une question de se plaindre ou pas.
Quand une boite, quelqu'elle soit, sort un produit avec une "amélioration technique", quelqu'elle soit, elle communique à minima dessus. Ainsi que dans les essayeurs de tous poils il y en a au moins qui met deux mots dessus, non ? Juste histoire que le consommateur final soit un peu au courant...
Dans le cas présent, en admettant que ce soit une amélioration technique, rien pas une ligne de personne. c'est pour ça d'ailleurs que que je l'ai amené chez mon horloger pour avoir un avis de pro.
Il m'a dit exactement la même chose que Isolat et qu'il n'en voyais pas l'utilité d'ailleurs.

Si comme annoncé ils sont parti d'un mouvement automatique modifié et non pas d'un manuel cela me semble cohérent d'avoir laissé la sécurité associée à la mécanique initiale.

cristok a écrit:

Ce n'est pas une question de se plaindre ou pas.
Quand une boite, quelqu'elle soit, sort un produit avec une "amélioration technique", quelqu'elle soit, elle communique à minima dessus. Ainsi que dans les essayeurs de tous poils il y en a au moins qui met deux mots dessus, non ? Juste histoire que le consommateur final soit un peu au courant...
Dans le cas présent, en admettant que ce soit une amélioration technique, rien pas une ligne de personne. c'est pour ça d'ailleurs que que je l'ai amené chez mon horloger pour avoir un avis de pro.
Il m'a dit exactement la même chose que Isolat et qu'il n'en voyais pas l'utilité d'ailleurs.

Ça n’est pas une amélioration technique

Commentaires intéressants ci-haut. Je me contente de vous présenter ma no. 061 fraîchement débarquée. Pour ma part je suis comblé.

De bien belles photos
La mienne est très précise et tourne dans les 2s en 24 heures. Espérons que ça dure.

….et puis voici mon trio chronos avec la nouvelle venue.

Une belle triplette !

cristok a écrit:

De bien belles photos
La mienne est très précise et tourne dans les 2s en 24 heures. Espérons que ça dure.

Merci cristok. La mienne sera en période de rodage pour la semaine et j’espère bien qu’elle sera aussi précise que belle!

Bonsoir à tous

Je devrais recevoir la mienne (version vert militaire lundi) : je trépigne

Et pour attendre, je serais preneur de quelques photos et du ressenti des heureux propriétaires …

et hop ! reçu. Je suis, à mon tour, comblé

Félicitations 
Peux tu essayer de nous faire ressortir la couleur du cadran ? peut être en lumière naturelle ou avec un cadran noir à coté ?

Félicitations, elle est superbe !

bonjour 
Merci pour vos messages
comme demandé, quelques photos complémentaires, pour essayer de mieux partager la couleur du cadran, qui oscille entre vert foncé, gris vert, gris voire noire ...

Le nato matchait parfaitement en termes de couleur mais je ne le trouvais pas confortable. Je l'ai donc changé avec un bracelet Veau de Chez Jean Rousseau

Merci pour les photos.Eh oui pas facile de faire ressortir ce vert. Le mieux étant de la voir en vrai.
Tu as remis la boucle d'origine ?