Baltic Watch - tome 2

Hello tout le monde !

Une petite question/sondage :

Qui d'entre vous ont acheté sur Kickstarter une montre Baltic durant leur campagne ?

Si oui, quel modèle avez vous pris ?

Moi j'ai opté pour ça :

Bi-Compax 001 Noir/Gilt sur cuir marron clair.

Photo crédit : Baltic Watches

J'attends une version panda pour craquer !

schtunks a écrit:

J'attends une version panda pour craquer !

+ 1

Calibre Mouvement chinois : Seagull, le ST19.

Je passe mon tour ...

Je suis pas tout à fait d'accord. Après tout, t'achète une montre seulement pour son mouvement ? C'est triste non ? C'est tellement de chose une montre. On est tous des fondus de trucs qui donnent l'heure ? Non. On est des fondu d'objet historiques, techniques, esthétiques, bizarres, vieux, gros, extra-plat, etc. Des fois même tout à la fois !!!

Une partie d'entre nous ne les mettent même pas à l'heure quand ils les mettent le matin.

Les montres c'est plus que des instruments, c'est des bijoux fonctionnel. C'est aussi une façon de communiquer en quelques sortes : "montre moi ce que tu portes je te dirais qui tu es"

Prends d'autres analogies : une voiture tu l'achète pas pour son moteur ? Le choix du moteur se fait après le choix du modèle.
Pareil pour des habits, tu n'achètes pas leurs résistances ni leur aspect pratique ( a par des vêtements techniques bien sur) mais parce qu'ils te plaisent.
Les lunettes de soleil c'est la même chose. Bien sur que selon les verres que tu prends tu sera plus ou moins protégé. Mais achètes-t-on ses lunettes uniquement pour qu'elles protègent nos yeux ?

Non, heureusement pas.

Moi c'est ça que j'ai vu avant le Seagull, c'est un bi-compax de 38mm à la fois élégant et sport, conservant les aspect esthétiques des montres anciennes. Fabriqué en France, créant des emplois et de la dynamique. Le tout à un prix plus que raisonnable. Si ils nous vendaient le Seagull au prix de l'ETA je dirais non tout comme toi. Mais surtout je l'ai trouvée magnifique.
Alors le mouvement... c'est secondaire !

Je comprends complètement ton point de vue cela étant dit. Et je le respect totalement. Je trouve ça fascinant à quel point on peut être avec des points de vue si différents sur au final une seul et même passion commune.

Pour info, ils ont récoltés 514 806 € alors qu'ils avaient besoin de 60 000 ! Je trouve juste génial qui ait encore des gens qui encouragent ce genre d'initiative. Surtout dans un domaine comme l'industrie du luxe, secteur relativement fermé laissant peu de place à de potentiel nouveaux arrivant.

Jeanmaxime a écrit:

Je suis pas tout à fait d'accord. Après tout, t'achète une montre seulement pour son mouvement ? C'est triste non ? C'est tellement de chose une montre. On est tous des fondus de trucs qui donnent l'heure ? Non. On est des fondu d'objet historiques, techniques, esthétiques, bizarres, vieux, gros, extra-plat, etc. Des fois même tout à la fois !!!

Une partie d'entre nous ne les mettent même pas à l'heure quand ils les mettent le matin.

Les montres c'est plus que des instruments, c'est des bijoux fonctionnel. C'est aussi une façon de communiquer en quelques sortes : "montre moi ce que tu portes je te dirais qui tu es"  

Prends d'autres analogies : une voiture tu l'achète pas pour son moteur ? Le choix du moteur se fait après le choix du modèle.
Pareil pour des habits, tu n'achètes pas leurs résistances ni leur aspect pratique ( a par des vêtements techniques bien sur) mais parce qu'ils te plaisent.
Les lunettes de soleil c'est la même chose. Bien sur que selon les verres que tu prends tu sera plus ou moins protégé. Mais achètes-t-on ses lunettes uniquement pour qu'elles protègent nos yeux ?

Non, heureusement pas.

Moi c'est ça que j'ai vu avant le Seagull, c'est un bi-compax de 38mm à la fois élégant et sport, conservant les aspect esthétiques des montres anciennes. Fabriqué en France, créant des emplois et de la dynamique. Le tout à un prix plus que raisonnable. Si ils nous vendaient le Seagull au prix de l'ETA je dirais non tout comme toi. Mais surtout je l'ai trouvée magnifique.
Alors le mouvement... c'est secondaire !  

Je comprends complètement ton point de vue cela étant dit. Et je le respect totalement. Je trouve ça fascinant à quel point on peut être avec des points de vue si différents sur au final une seul et même passion commune.

Pour info, ils ont récoltés 514 806 € alors qu'ils avaient besoin de 60 000 ! Je trouve juste génial qui ait encore des gens qui encouragent ce genre d'initiative. Surtout dans un domaine comme l'industrie du luxe, secteur relativement fermé laissant peu de place à de potentiel nouveaux arrivant.

Entièrement d'accord.
Le mouvement moi aussi je m'en ballec...
Je préfère largement une Baltic avec son boitier step case à 450€ qu'une 1963 deux fois moins chère et qui resterait dormir dans un tiroir.

J'ai donc choisi la black Gilt avec bracelet brun foncé

Jeanmaxime a écrit:

Une partie d'entre nous ne les mettent même pas à l'heure quand ils les mettent le matin.

Sans déc ? Même si elle est arrêtée ?

Slate grey pour ma part après moult hésitation avec la black et la blue gilt. (Déja les mêmes hésitations pour la K02 que j'ai failli prendre en gris et qui finalement est bleu)


Crédit Baltic Watches

bleue et gilt pour moi

Très sympas ces baltic, mais ayant déjà une seagull 1963 je ne voulais pas faire doublon.

Pour moi

blue gilt en chrono
grise en 3 aiguilles

A suivre

Pour ma part, ce sera la bicompax Blue Gilt avec bracelet marron foncé.

Pourquoi ?

Cela fait un petit moment que je suis à la recherche d'un bicompax horizontal au diamètre inférieur à 40mm.
J'ai beaucoup hésité avec une TAG calibre 18 telemeter de 39mm mais le prix de la Tag m'a bloqué. Alors quand cette baltic s'est proposée, je n'ai pas résisté.

De plus, elle sera ma première manuelle. Ce qui me permettra, si le remontage manuel ne me rebute pas, de lorgner vers les Reverso.

Jeanmaxime a écrit:

Je suis pas tout à fait d'accord. Après tout, t'achète une montre seulement pour son mouvement ? C'est triste non ? C'est tellement de chose une montre. On est tous des fondus de trucs qui donnent l'heure ? Non. On est des fondu d'objet historiques, techniques, esthétiques, bizarres, vieux, gros, extra-plat, etc. Des fois même tout à la fois !!!

ça dépend qui. Pour moi le mouvement et l'historique de la montre prime sur son aspect esthétique (dans une certaine mesure on est d'accord) chacun ses critères. Quand j'achète une casque Hi-fi je regarde ce qu'il a dans le ventre avant le design donc exit le Beat, idem pour un appareil photo ou une montre...
Avant un design, ou un quelconque argument marketing, je vais plutôt chercher l'histoire (la vraie, pas celle du marketing), la technicité du mouvement (j'ai du mal à concevoir qu'une montre à 2000 balles embarque le même ETA qu'une montre à 300€ pour une "finition" supplémentaire) et le dynamisme de la marque.

Chacun trouve midi à sa porte, et moi c'est plus l'aspect technique, dans une gamme du prix que je me fixe, qui me séduit, puis ensuite son design.

Jeanmaxime a écrit:

Prends d'autres analogies : une voiture tu l'achète pas pour son moteur ? Le choix du moteur se fait après le choix du modèle.

Alt0201 a écrit:

Entièrement d'accord.
Le mouvement moi aussi je m'en ballec...

vivement les porches avec des moteurs de 2CV ou de 4L ....
Allez .... on monte la gamme .... des moteurs de clio

ils seront sure d'en vendre au moins deux

Volvo à bien équipé ses XC90 avec des moteurs de Mondéo, ça a pas eu l'air de perturber les acheteurs de la marque


Je veux dire par là, il faut aussi mettre en relation le prix du boitier/bracelet et le mouvement.
Ils sont pas entrain de présenter un boitier en platine équipé d'un 7s26.

fab7 a écrit:

vivement les porches avec des moteurs de 2CV ou de 4L ....
Allez .... on monte la gamme .... des moteurs de clio  

C'est déjà le cas pour les Panamera, Cayenne et Macan de base qui sont équipés de moulins répandus dans d'autres marques du groupe VAG.

Pour ma part, j'ai choisi après bien des hésitations, tant les combinaisons sont belles, le chrono bleu/gilt sur cuir marron foncé avec un perlon gris.

J'aime bien le côté "aventure humaine" de l'histoire Baltic. Alors oui, j'ai fait confiance à Etienne, et je préfère lui acheter une montre pour laquelle j'ai eu un coup de coeur, qu'une seagull 1963 moins chère même si je la trouve aussi très sympa. De toutes façons, à ce tarif de lancement, on ne peux pas avoir du mouvement manufacture  

Zeclarr a écrit:

Très sympas ces baltic, mais ayant déjà une seagull 1963 je ne voulais pas faire doublon.

Oui sympa, mais cher vu le calibre et le 100% China Made, quand même. A choisir, je prends la 1963 sans hésiter, deux fois moins couteuse et avec une vraie histoire!

CoreG a écrit:

Oui sympa, mais cher vu le calibre et le 100% China Made, quand même. A choisir, je prends la 1963 sans hésiter, deux fois moins couteuse et avec une vraie histoire!

C'est amusant (selon moi et sans aucune critique) comme pour beaucoup une montre se réduit à son mécanisme...
Pour moi c'est surtout un esthétisme avec un boitier, un cadran, des aiguilles.
Et là, pas de comparaison possible entre une Baltic et une 1963 (à part le diamètre dépendant du mouvement).
Comme quoi, heureusement nous avons tous des goûts et critères différents.

Et l'histoire des 1963 modernes, consiste en l'idée de plusieurs fabricants différents actuels d'avoir repompé le look d'une montre historique.

pecoste a écrit:

C'est déjà le cas pour les Panamera, Cayenne et Macan de base qui sont équipés de moulins répandus dans d'autres marques du groupe VAG.

de base

Personne à craqué sur la 3 aiguilles mvt Miyota ? Très classieuse, j'aurai pu me laisser tenté par la version fond or et bleu si j'étais pas arrivé après la bataille ... J'espère qu'ils sortiront une version avec un peu de lume, ce serait parfait !

Pour moi ce sera le chrono cadran noir/aiguilles acier en Early Bird.

Je ne trouve pas d'indication concernant une éventuelle résistance à l'immersion , elles sont à peu près waterproof ou pas du tout ?

numero27 a écrit:

Je ne trouve pas d'indication concernant une éventuelle résistance à l'immersion , elles sont à peu près waterproof ou pas du tout ?

Nos montres sont étanches à 5ATM, donc résistantes aux projections d'eau.

J'avais loupé la campagne Kickstarter, tu penses mettre l'eshop en ligne bientôt ?