Quel QP dans une collection ?

Si vous deviez choisir un qp dans votre collection, lequel préféreriez-vous et pourquoi ?

Langematik Perpetual




Patek 5140



Moser QP



VC Malte Rétrogradant

En ce qui me concerne, le plus innovant est sans aucun doute le Moser. Mais le fait qu'il soit à remontage manuel me gêne un peu pour un qp même s'il se règle très facilement.

Mon préféré reste finalement le Patek que je trouve très élégant et c'est une très belle complication chez eux.

Et la Portugaise pour sa superbe lune ?

Sinon je choisi la VC

Esthétiquement, ca se jouerait entre le L&S et le VC. Reste à approfondir différentes questions comme l'origine des mouvements (L&S c'est un "manufacture" pur et dur mais quid pour le VC ?), sans oublier la conception dedits mouvements, leur finition et leur fiabilité, la distribution de la marque et la relation avec le vendeur, ou encore le confort au poignet, etc. Pour toutes ces raisons, L&S part quand même avec une longueur d'avance : je connais un peu mieux le modèle.

Nicolas

En 1, le Moser.
En 2, le VC.
En 3 aexquo, le Patek et le L&S.
Mes critères sont en premier esthétiques côté face plus que techniques.
Mais c’est très difficile car j’aime beaucoup le VC.
Non en fait, je crois que c’est VC puis Moser.

1. PP. technique & esthétique, légèreté du cadran.

2. Moser. idem PP, mais presque un peu trop "vide" pour un QP.

3. VC pour l'originalité de l'affichage du quantième.

4. L&S. Je trouve le cadran lourd, raté.

La VC QP Squelette pour moi:




Sinon, tant qu'à faire, la Malte QP Répét minute LooL:

L&S, sans remord avec de la chaleur et un cadran chargé juste ce qu'il faut.

La Moser est un peu dépouillé, le VC un peu froid. Et j'aime pas PP.

PP 5140 : + sobre , + lisible , plus fin , + classe , + intemporel
En 2 : le Moser

PP pour la clarté du cadran et le design intemporel.

M.

aucune de ta selection, ce serait celle la mais en or rose.

la 5159 en 38 mm.

simplicity a écrit:

PP 5140 : + sobre , + lisible , plus fin , + classe , + intemporel
En 2 : le Moser

+1 tout pareil

Lange pour moi ! cadran équilibré et "chatoyant" (oui vous avez bien entendu !) ou la moser mais un peu fade.
Je parle de la vue de la photo car après ce qu'il y a dedans ???

1-La Moser,
2-La Patek: belle mais quand même trop simple, pas assez coup de coeur je trouve.
Pour moi aussi la 5159 a un côté surrané bien plus charmant.
3-La VC en chrono QP avec cette lune de folie, en QP rétrograde bof.

Salut,
-En 1 La MOSER, je viens de commander ce modèle à Eddy mais comme il n'est pas magicien...




-En 2 La Patek si le côté revente joue et de plus j'adore les montres de vieux...

1. Lange : pour admirer la finition de son mécanisme, je serais capable de la porter avec cadran côté poignet.

2. Patek : ce serait pas mal pour une première.

3. Moser : la simplicité et surtout parce qu'elle est manuelle, justement.

4. VC : j'aime pas la boite, voilà.

La mienne,originale 3940 de fillette, achetée fin des années 80 ,comme dit ma femme :"Viens Alex met ta Patek on va au salon de thé"

Quels engins magnifiques ...La, j'ai compris presque tout de suite: Quantième Perpétuel, et v'lan!

Le Moser!

Remontage manuel MAIS RDM de 6 jours (si je ne m'abuse).

Dans ta liste, sans hésiter la Lange mais toutes confondues VC Malte QP chrono.

IWC

IWC

Patek 5140



Sans hésiter le 5140, le digne successeur du 3940!
Un garde temps classe et intemporel.

Sa mère la Moser!!!

De toute beauté