Qu'est-ce qui vous impressionne dans l'horlogerie ?

Qu'est-ce qui vous impressionne le plus en matière d'horlogerie ?

Les pièces anciennes et les complications dont on était capable au 18ème siècle, la précision aboslure d'une montre mécanique ? Les complications, la progression fulgurante du chiffre d'affaire des marques, la longévité d'une montre sans faire de révision, la beauuté d'une montre, son succès ...

Quel est le paramètre, la complication, l'évènement qui est pour vous le plus marquant et remarquable ?

Ce qui me plaît dans l'horlogerie mécanique: les prouesses que les horlogers font avec ce "simple jeu d'engrenages". Aussi, j'aime les complications en les reliant à l'histoire des marques ... sans oublier le design.

Réponse brève pou un vaste sujet

la capacite de l'oeil nu humain a reperer le moindre defaut meme minuscule sur un mecanisque qui fait toujours moins de 5cm de diametre, m'impressionne vraiment et par consequent, ce qui m'impressionne le plus en matiere d'horlogerie c'est la quantite de travail enorme et specialise qui entre en jeu dans la fabrication d'un calibre de grande finition pour que le resultat soit une perfection.

un exemple recent qui me laisse vraiment reveur:

Comment la mécanique peut stocker autant d'energie cinétique et la transmettre tout en douceur et avec précision à ces toutes petites aiguilles

la précision de la mécanique

la capacité des horlogers de monter/assembler/ refaire des pièces si petites

avec mes deux mains gauches greffées.... je suis pas pret d'y arriver

La précision et la longévité atteintes par des mouvements parfois très anciens (certains goussets par exemple).

Dans ce monde actuel ou tout n'est que jetable, asseptisé, artificiel, et approximatif, me dire que j'ai un petit objet qui est constant, intemporel, mais aussi quasiment parfait dans sa conception, ça me réconforte un peu

ZEN a écrit:

Qu'est-ce qui vous impressionne le plus en matière d'horlogerie ?

Les crétins, qui par exemple ne pigent pas pourquoi une seconde morte bouge toutes les secondes, ou qu'un tourbillon ne tourbillone pas, ou qu'un QP ne soit plus perpétuel à partir du moment ou on ne le remonte plus, et beaucoup plus simplement, pourquoi il y a autant de montres destinées à la marine ....... n'est ce pas, elles ont toutes un mouvement à ancre.
A moins qu'elles ne fussent jadis destinées aux écrivains, et là, il est évident qu'une telle faute d'orthographe, fait, comment dire ...... un peu touffe de poils dans le bouillon de culture.

Zen

Citation :

Qu'est-ce qui vous impressionne le plus en matière d'horlogerie ?

Les tarifs.

C'est la prouesse technique, le fait que l'on prenne la peine de continuer à développer et faire progresser l'horlogerie alors que finalement, il existe le quartz et qu'il satisfait la majeure partie des gens...

Arno a écrit:

ZEN a écrit:

Qu'est-ce qui vous impressionne le plus en matière d'horlogerie ?

Les crétins, qui par exemple ne pigent pas pourquoi une seconde morte bouge toutes les secondes, ou qu'un tourbillon ne tourbillone pas, ou qu'un QP ne soit plus perpétuel à partir du moment ou on ne le remonte plus, et beaucoup plus simplement, pourquoi il y a autant de montres destinées à la marine ....... n'est ce pas, elles ont toutes un mouvement à ancre.
A moins qu'elles ne fussent jadis destinées aux écrivains, et là, il est évident qu'une telle faute d'orthographe, fait, comment dire ...... un peu touffe de poils dans le bouillon de culture.

Certes! C'est intolèrable!

Et que dire de tous ces automobilistes qui ne connaissent pas toutes les pièces de leur moteur, tous ces gens qui vivent dans des maisons sans connaître ne serait-ce que la composition chimique du vernis de la porte d'entrée... Je ne parle même pas de tous ces crétins, qui visitent des pays dont ils ne parlent pas la langue!


Ce qui m'impressionne dans l'horlogerie, c'est cette envie qu'on eûe les premiers horlogers, de se pencher sur le temps, et sa mesure.
A partir d'un concept immatériel, mettre au point une mécanique si précise que, non contents de mesurer le temps, de le quantifier, ils ont rendu possible son anticipation (QP par exemple, ou à plus grande echelle l'horloge astronomique de Strasbourg).

J'admire aussi la capacité des horlogers à proposer des complications, avant l'ère du Quartz, qui s'adaptent aux besoins des utilisateurs "normaux"(GMT, sonneries, date toute bête aussi), comme des utilisateurs "pros" (Plongeuses, antimagnétiques, chronos...).

Bref, beaucoup choses m'impressionnent en horlogerie!

Ce qui m'impressione le plus, c'est cette capacité des montres mécaniques a creer et a garder le temps, cette fameuse "seconde", avec un assemblage de petites pieces mécanique formant un ensemble incroyable.

Le temps qui passe.

l'horlogerie ne m'impressione pas, elle me fascine.
Plein de petites pièces qui tournent et hop ca donne l'heure !

et je me fait plaisir à ne pas vouloir comprendre comment ca fonctionne ...

et tout cela sans pile ... ben oui que mécanique

Ce qui m'impressionne en horlogerie, c'est déjà le fait de garder les quelques secondes sur 24h.

5 secondes de dérive sur 86400 ça nous donne une précision mécanique à 0,006% ça calme !

Lorsque cette mécanique subit en plus de ça une dizaine d'heures de chahut par jour...

Alors si en plus elle donne le jour sur 400 ans, qu'elle permet de chronométrer, de vous réveiller le matin... ça comblerait les plus gourmands, non !?

Christian.

Des mouvements mécanique, qui on besoin de si peu d'entretien et qui dure aussi longtemps.

l'ingéniosité, la créativité, voire le génie des L.A.Bréguet, A.Janvier etc qui
ont donné leurs lettres de noblesse à l'horlogerie moderne.
et toutes ces pièces "micromécaniques" , qu'il a fallu inventer en leur temps pour arriver à concevoir nos montres d'aujourd(hui .
à bien y regarder, dans une montre, presque tout peut-ètre matière à s'extasier:
une ancre, un barillet,roues, pignons, marteaux etc ;
et la minutie, la patience qu'il faut pour assembler autant de si petites de pièces dans si peu d'espace d'un boitier.

Quand j etais petit le "clic Clac" du reveil me rendait fou .
Ma femme ça la rend folle .
Si j'ai pas mon clic clac L48 de preference le soir je passe une trais mauvaise nuit !

ce qui m'impressionne dans cet horloge, c'est la science et l'inventivitée de l'horloger. comment avec les outils de l'époque pouvait il être si précis.
http://juillot.home.cern.ch/juillot/horloge.html
un lien pour voir et imaginer la réflexion nécéssaire.

photo wikipedia.

La capacité des horlogers à concevoir les complications et à savoir exazctement comment ils vont la faire fonctionner en la conceptualisant. Ce qui m'a vraiment impressionné c'est lors de la visite su musée PP. Il y a un gousset datant du 18° ou 19° qui ne pesait qu'1,6g. Grande prouesse pour l'époque je trouve! A celui de Chaux de Fond j'ai vu un autre gousset qui devait faire 3 mm d'épaisseur et qui datait aussi du 18°S. Hallucinant

yoli a écrit:

Ce qui m'impressione le plus, c'est cette capacité des montres mécaniques a creer et a garder le temps, cette fameuse "seconde", avec un assemblage de petites pieces mécanique formant un ensemble incroyable.

Pareil, que juste avec quelques engrenages et beaucoup de talent on ait réussi à créer une machine qui mesure le temps je trouve ça super fort

Le faite que ce soit la mécanique la plus aboutie existant sur terre, la plus fiable, la plus petite et la plus belle!
Aucun engin sur terre avec autant de compléxité ne peut prétendre fonctionner sans intéruption pendant au moins 50 ou 60 ans sans révision, sans entretien!

Le mécanisme, la précision, la complexité dans un si petit espace, le travail de tous ces artisans, la pureté des lignes, le savoir-faire, l'Histoire, les manufactures qui comme une chrysalide façonne un merveilleux papillon que l'on s'émerveille de voir lorsqu'il se montre au grand jour, le Bel ouvrage dans toute sa splendeur,....

Caius Douglus Caligula a écrit:

fonctionner sans intéruption pendant au moins 50 ou 60 ans sans révision, sans entretien!

Peut-être pas à ce point-là, non ?

George Clooney a Paris ....