Ultramarine : L'Albatros est trop ... belle ! Ma revue de mon Albatros

Il suffit de la passer au poignet. 

C'est bon un steak, meilleur que des graines pour oiseaux 

J aime bcp la démarche de Leopal et la qualité de ses montres n est pas contestable. Cependant, je fais partie des gens qui n ont pas acheté,  sans doute à tort, une de ces belles tocantes à cause de l'épaisseur apparente. 

Par contre, comparer LS et Ultramarine en terme de rendu est  osé,  côté épaisseur.     LS utilise qq artifices pour affiner ses montres, comme vu sur la photo ci-dessus, mais bien sûr tt cela a un coût.

Aurelien16 a écrit:

Mefiez vous quand meme des photos tirees des publicités pour les montres allemandes : suffit de voir les Mulhe Glashutte ou les Glashutte Original : magnifiques montres mais des vrais steak

Tu as tt à fait raison pour Glashutte Original: trop épaisses pour des montres habillées, à mon goût tt du moins.  Sur ce point, la démarche de Léopal est bcp plus en phase avec les modèles proposés. 

Par contre pour LS, pour en porter une, je t assure que l impression de finesse est là.

Cartman a écrit:

Je ne vois aucun élément de comparaison entre ces 2 boîtiers  

Je parlais du 1825 chrono mais j'ai oublié chrono. La point commun c'est que l'épaisseur est voisine et que la carrure tombe droite, évidemment je ne compare pas le reste.

Fab68 a écrit:

J aime bcp la démarche de Leopal et la qualité de ses montres n est pas contestable. Cependant, je fais partie des gens qui n ont pas acheté,  sans doute à tort, une de ces belles tocantes à cause de l'épaisseur apparente. 

Il faut essayer... comme je l'ai dit j'ai zero retour, donc ça doit bien vouloir dire quelque chose.

Leopal a écrit:

Il faut essayer... comme je l'ai dit j'ai zero retour, donc ça doit bien vouloir dire quelque chose.

Effectivement,  ça plaide pour toi.

Je pense que ceci fait oublier le reste. Il faut voir ce couple index et aiguilles rentrer dans la lumière...




La Morse a déjà une très bonne réputation de qualité perçue, mais ici on est encore un bon cran au dessus.

Donc la prochaine sera la beluga suivie de la pélican. les deux montres sont travaillées en même temps ou "on se concentre d'abord sur l'une et ensuite je fais l'autre   " ?

Dans une premier temps ce sera la Beluga, puis quelques mois plus tard l'autre boitier, qui sera partagé entre les "non-plongeuses" : Pélican et S, Albatros et Morse.
On a le temps.

Donc il va y avoir un nouveau boîtier pour les Albatros et Morse ?
Plus fin ? (même si l'épaisseur apparente actuelle me convient parfaitement )

Oui plus fin, au moins 1 mm. La Morse passera aussi en 3 aiguilles secondes centrale sans GMT, un gros changement. L'ouverture serait aussi réduite d'1 mm, et la présence d'un fond saphir reste incertaine, selon le mouvement choisi.

A noter que les montres seront plus chers, pour intégrer un budget com d'environ 400 € par pièce, un aspect que j'ai bien trop négligé jusqu'ici : maintenant j'ai un plan com précis, presse/blogs/réseaux, qu'il va falloir financer.

Quoiqu'il en soit ce n'est pas pour tout de suite, du tout.  Et si la Beluga marche bien et que je dois fournir, cela pourrait encore décaler l'arrivée des Albatros et Morse à 2023 ou 2024, vu que les premières seront les Pélican et Pélican S (pour secteur).

Petite vue des changement prévus, ça a encore le temps d'évoluer d'ici deux ou trois ans.  

Nanmého!!! 

Quoi ?

[Edit]

Ah je n'avais pas vu tes changements. C'est du rapide.

Dans la continuité de la Morse et la Beluga ça me semble pas mal.

Ca ajoute un peu d'originalité sur ce type d'aiguilles qui par ailleurs est assez rependu.
T'en penses quoi?

C'est cohérent, d'autant plus si j'en mets sur toutes les autres. Possible, donc.

Elle n’est pas plus mal avec sa lunette légèrement élargie 

Citation :

C'est cohérent, d'autant plus si j'en mets sur toutes les autres. Possible, donc.

L'Ultramarine touch' 

Je pense que c'est prévu, mais ajuster les aiguilles des heures et des minutes pour qu'elles s'alignent parfaitement avec les index et les graduations.

la morse va passer en index appliqué ou pas ?

Leopal a écrit:

Oui plus fin, au moins 1 mm. La Morse passera aussi en 3 aiguilles secondes centrale sans GMT, un gros changement. L'ouverture serait aussi réduite d'1 mm, et la présence d'un fond saphir reste incertaine, selon le mouvement choisi.

A noter que les montres seront plus chers, pour intégrer un budget com d'environ 400 € par pièce, un aspect que j'ai bien trop négligé jusqu'ici : maintenant j'ai un plan com précis, presse/blogs/réseaux, qu'il va falloir financer.

Quoiqu'il en soit ce n'est pas pour tout de suite, du tout.  Et si la Beluga marche bien et que je dois fournir, cela pourrait encore décaler l'arrivée des Albatros et Morse à 2023 ou 2024, vu que les premières seront les Pélican et Pélican S (pour secteur).

Petite vue des changement prévus, ça a encore le temps d'évoluer d'ici deux ou trois ans.  

Un boîtier plus fin, top  
Pour le plan com, 400 euros/pièce ça ne me choque pas, bien au contraire, il faut bien que ce soit financé et tu as bien raison de faire la publicité de tes réalisations

2023-2024 : ça me laisse le temps de planifier un budget Ultramarine

Cela dit une Morse sans sa fameuse fonction GMT ne risque-t-elle pas de faire doublon avec l’Albatros ?

C’est vrai que ce pourrait être sympa d’en faire une GMT (à aiguille centrale) avec une seconde échelle 24h tamponnée un peu plus au centre. Ça lui donnerait des airs de field watch un peu comme une Serica 4512.
Enfin c’est une idée…

Pour ça il faut encore trouver des mouvements qui vont bien. ETA très difficile à se procurer, et je me vois mal mettre du Sellita avec 42h si les autres ont 68h de réserve de marche mini. Peut-être un module, mais l'épaisseur... Bref, on n'y est pas.

ChrisC75 a écrit:

2023-2024 : ça me laisse le temps de planifier un budget Ultramarine

Je sais que tu te tâtes, peut-être vaudrait-il mieux craquer maintenant à 2300 qu'attendre et craquer dans deux ou trois ans autour de 2800/3000, et un fond plein.  

Aurelien16 a écrit:

Cela dit une Morse sans sa fameuse fonction GMT ne risque-t-elle pas de faire doublon avec l’Albatros ?

Doublon, vraiment pas. Ou alors si un doublon c'est trois aiguilles "no date" ?



Et Morse trois aiguilles, "work in progress" :



Qui serait donc "l'entrée de gamme" Ultramarine avec la Pélican S : les deux en cadran tampo, sans index appliqués, autour de 2500/2700 TTC.

Leopal a écrit:

Je sais que tu te tâtes, peut-être vaudrait-il mieux craquer maintenant à 2300 qu'attendre et craquer dans deux ou trois ans autour de 2800/3000, et un fond plein.  

Tentant en effet mais faut vraiment que je mûrisse ce projet

Quand meme elles sont assez proches in fine, la fonction GMT permettait de donner une certaine personnalité à la Morse

Nos opinions divergent. Un peu comme si tu me disais qu'une Explorer et une Oyster Perpetual 39 n'ont pas de raison d'être deux parce qu'elles partagent les mêmes bases et mouvements.

De face, les cadrans et aiguilles sont 80% de l'identité d'une montre, or l'Albatros et la Morse seront très différentes de ce point de vue, autant que peuvent l'être une pilote et une marine.

Leopal a écrit:

Nos opinions divergent. Un peu comme si tu me disais qu'une Explorer et une Oyster Perpetual 39 n'ont pas de raison d'être deux parce qu'elles partagent les mêmes bases et mouvements.

De face, les cadrans et aiguilles sont 80% de l'identité d'une montre, or l'Albatros et la Morse seront très différentes de ce point de vue, autant que peuvent l'être une pilote et une marine.

Je dois t'avouer, bien qu'amateur de Rolex, jamais compris le positionnement de l'Explo I par rapport aux OP

Même en les essayant, ce que j'ai fait, ça reste globalement la même montre... à par la boucle avec sécurité et rallonge de l'explo.

Après, ça laisse un choix de cadran voire un choix de traitement des surfaces, donc c'est toujours bien d'avoir du choix.