"Rolex n'est pas une marque bling-bling, mais une marque de gentleman"

Bonsoir à tous,

J'ai beaucoup hésité à relayer ici un article que j'ai écris et publié hier, mais je me dis qu'après tout, l'objectif de cet article était de partager une vision différente de Rolex de celle que l'on peut lire ça et là sur le net. Dans cet article, vous ne trouverez absolument aucune mention de la situation économique et financière de l'entreprise, aucune référence à la distribution des montres ou aux pseudos stratégies d'assèchement, de liste, de prix, de spéculation. 
Non, dans cet article, comme dans tout ce que j'écris sur mon site, je focalise sur les valeurs du bien, du bon et du beau. Si vous avez envie de partager avec moi sur le sujet, je suis tout à fait ouvert à la discussion, mais je ne veux pas entrer dans des discussions enflammées.

Pour revenir au sujet de ce post, j'ai écris cet article pour partager une vision différente de ce que l'on a l'habitude de lire sur la marque. En lisant cet article, vous sentirez probablement la passion qui m'anime, mais également le profond respect que j'éprouve pour les valeurs défendues par le fondateur de la marque à la couronne, Monsieur Hans Wilsdorf. 

Cet article, j'ai commencé à l'écrire il y a déjà quelques mois, et c'est lorsque toutes mes recherches ont aboutit que j'ai décidé de publier. Dans cette démarche d'écriture, je suis évidemment admiratif du travail que ZEN propose sur le forum. Je l'ai déjà souligné dans de nombreux posts historiques qu'il propose, même si je ne réagis pas toujours, mais l'écriture n'est que le résultat d'un travail de recherche en amont qui est pour la plupart du temps très important, en tous cas chronophage.

D'ailleurs en écrivant cet article je suis retombé sur un post de ZEN : https://forumamontres.forumactif.com/t211207-aegler-les-molecules-du-succes-au-service-de-rolex

Un article de qualité avec du fond et terriblement intéressant. Tristement seul Arnaud A. et moi avions réagis et c'est bien dommage car c'est typiquement ce type de contenu qualitatif sur le forum qui n'est pas mis en valeur. J'imagine la frustration que ça doit créer pour l'auteur.

Bref. Après ce teasing basé sur un titre aguicheur, je vous invite à découvrir mon article. @ZEN : j'espère que ça ne pose pas de problème de proposer un lien vers mon article, il ne s'agit pas d'auto-promotion, mais bien d'un partage de contenu qui nous concerne sur le sujet horloger. J'espère d'ailleurs avoir ton retour sur ce dernier, qu'il soit positif ou non, la critique, lorsqu'elle est constructive, est toujours bonne à prendre !

Sur ce, bonne lecture :

Romain, via Elégance & Précision a écrit:

Dans cet article du jour au titre ravageur, j’ai décidé de vous parler de Rolex. J’ai envie de vous parler de Rolex avec l’objectif de vous offrir un regard, si ce n’est nouveau, du moins différent sur la marque, sur ses montres et sur l’élégance dont elle est totalement imprégnée. Une marque que je considère être une marque de Gentleman.

Si je dois citer le nom de Rolex, tout comme si je devais citer Apple ou Coca-Cola, sur à peu près tous les continents, mon interlocuteur visualisera très bien l’entreprise à laquelle je fais référence, et dans la majorité des cas, il en aura même le logo en tête.

Mais que sait-on vraiment de Rolex, de sa culture, de ses valeurs ou de ses produits ? 

Rolex bénéficie d’une aura internationale et d’une réputation quasi sans faille sur la qualité de ses produits (et de son SAV), et pourtant, l’entreprise (détenue par la Fondation Hans Wilsdorf) ne communique aucun chiffre, qu’ils soient d’ordre financier ou statistique. Alors au final, quelle est la recette du succès Rolex ?

Pour lire la suite :

https://elegance-et-precision.com/rolex-nest-pas-une-marque-bling-bling-mais-une-marque-de-gentleman/

Top ! Merci pour cet article !  

Bravo Romain pour cet article intéressant. On ressent très bien ta passion pour la marque. 

Ta passion pour Rolex est contagieuse et c’est entièrement toi qui m’a fait voir cette marque avec un regard différent. J’en viens souvent à défendre cette maison contre les détracteurs de la marque qui ressortent toujours les mêmes poncifs. Merci pour cet article et son partage, j’espère que ça amènera plus de monde à voir Rolex différemment et à parcourir ton excellent blog 

Très bon article ô combien justifié !

L’article est excellent bravo

Plus qu'un article, une déclaration d'amour! Mais très détaillé, construit, richement illustré. J'avoue qu'au début je me suis demandé ce que ça allait donner avec ces 'chevaleresque, romantique, gentlemen' dans tous les sens, mais ce n'est pas du blabla, c'est profond et c'est écrit avec le coeur.


Bravo et merci 

Merci pour l’article.

Merci pour le partage

Bravo et merci pour ce texte superbement écrit et vraiment intéressant !

Très bel article.
Merci du partage.

Comment bien démarrer la journée!

Merci pour ce bel article « avec le cœur »

Excellent article, plaisant à lire

Merci pour cet article bien écrit qui donne une autre facette, plus intéressante, de l'image de cette marque.

Un article très intéressant a lire , même si de manière très personnelle les modèles Rolex ne m'ont jamais "parler".

En apprendre plus sur l'histoire d'une société prestigieuse est toujours enrichissant.( m'enfin le titre est assez trompeur :p y a pas de Bling-Bling dans l'article ^^ )

Mais pour ma part ce qui me derange sur l'image de la marque ce n'est pas vraiment la communication même de celle ci, mais plutôt un certain de nombre de célébrité et leur choix esthétiques concernant les modèles qu'ils portent.
Je sait bien au fond de moi que c'est "idiot" comme réaction mais lorsque je vois ceux porté par un certain "Justin B." et bien ca me fait fuir ...

Magnifique article...un grand bravo !
Une phrase m'a faite sourire tellement je l'ai trouvée juste :On retrouve beaucoup de marques qui se réfugient derrière la tradition horlogère et les techniques ancestrales pour justifier d’une précision à la ramasse.

Ben voilà ! j’aime Rolex depuis longtemps et maintenant je sais pourquoi !  

Et puis, au passage « sartorialiste et calcéophile » ce n’est pas courant  

Merci pour cet article. Belle mise en page, bien écrit et un contenu très intéressant. 
Un régal dès le matin.

Rolex est une marque dont je respecte la qualité de réalisation  (précision,  finition, solidité) mais qui ne suscite pas la passion chez moi. Ma submariner est une très bonne montre (et c est bien le principal!) mais son design ne m émeut pas plus que cela. C'est un design qui va à l'essentiel.
Pour moi, les Rolex pro sont avant tout de très bons outils.

Hey Romain,

Intéressante la perspective de ton article !

En tant que genevois je peux confirmer la portée constructive et soutenante des interventions de la fondation dont j’ai eu vent.

super article et très belles photos: un grand merci pour le partage!

Ca donne envie de m'acheter encore une nouvelle Rolex :-)

article très intéressant et qui met en avant les fondamentaux "produit" de l'entreprise.
et c'est une belle leçon de marketing : dans la durée, tout repose sur le produit  

et très intéressant, ce volet sur H. Wilsdorf et qui montre comment des "valeurs" perdurent dans une culture d'entreprise

et quel plaisir de parler de Rolex sans parler de pénurie ...

Bravo Romain pour cet article très renseigné et superbement bien écrit.
Pour avoir entendu plusieurs allocutions de Mr DUFOUR j'ai retrouvé toutes les valeurs de Rolex dans ton texte.

Je me permet de mettre un extrait de ton texte qui reflète bien ce que je pense j'ai même souligné les valeurs que prône Rolex. 

" Et c’est en effet quelque chose que l’on ressent lorsqu’on travaille avec Rolex. Je me suis toujours senti épaulé, écouté et soutenu, et ce n’est absolument pas le cas avec toutes les marques. Je considère d’ailleurs mon formateur horloger bien plus que comme un formateur, dans le sens où, chaque fois que je suis en contact avec lui, je ressens sa bienveillance. C’est justement ce lien particulier, à la fois de respect mutuel, et peut-être une part d’admiration que j’ai pour lui, qui caractérise, à mon sens, une relation saine. Et je vois dans cette relation l’héritage de l’esprit de Hans Wilsdorf, l’esprit des gentlemen d’antan."


J'espère vraiment que Mr Dufour et ces successeurs sauront gardé ce cap, ce sera pas facile car beaucoup pensent que cet esprit n'est plus d'actualité.... même au sein de l'entreprise.

Très bon article, très bien illustré, merci Romain ! 

merci pour ce très bon article. pour moi il manque un aspect que je trouve fondamental , c’est la puissance financière de la fondation qui permet à Rolex d’agir avec indépendance vis à vis du comportement des marchés. cette puissance explique en grande partie pourquoi Rolex trace sa route de façon pérenne et constante.

Merci pour cet article différent de ce qu'on peut lire habituellement, c'est réussi