Nouveauté: Zenith Chronomaster Sport

Pour vous donner les spécificités:

J’ai découvert ça ce matin comme beaucoup...

Visuellement très sympa. Un jolie chrono. 
Plusieurs points positifs pour moi :
- bracelet avec maillons centraux poli miroir : impossible pour moi, bc trop sensible aux rayures 
- taille 41mm avec des cornes assez droites et épaisses j’ai l’impression : à mon avis trop grand pour mon poignet de poulet (a confirmer lors d’un essai). Des infos sur le lug to lug ??
- tarif excessif pour le prix que je suis capable de mettre dans une Zenith. Après ça se défend avec ce que propose la concurrence (Omega, Rolex ect) mais l’image de marque reste bien différente quand même. 
Au moins pas de nouvelles tentations 

Globalement, ca reste quand même bc trop proches pour moi de la Daytona... Zenith sont capable de faire quelques choses de bien plus sympa et original je pense. La lunette...le bracelet...les aiguilles et le MUST... la boucle du bracelet...  ça fait beaucoup quand même   




Après c’est une stratégie... viser les clients frustrés de ne pouvoir obtenir une Daytona et pour moitié prix par rapport au prix hors AD d’une Daytona... sauf que sur la Daytona c’est bc le symbole Rolex sur le cadran qui fait vendre... pas convaincu qu’un client frustré de Rolex mette 10k€ dans une Zenith... 

Au final Zenith et comme on le voit svt dans les vitrines des AD, Zenith produisent des modèles qui sont en vitrines, alors que Rolex propose des modèles qui ne produise pas 

Visuellement et esthétiquement c’est jolie en tout cas.

Je préfère amplement une DEFY ou les derniers chrono A384 et A386 Manufacture personnellement. Une vraie identité et une vraie style à part. 

 Bref, Ouf pas de nouvelles CHI 

Lug to lug : 46,6 mm.

Source : 
https://www.ablogtowatch.com/zenith-chronomaster-sport-el-primero-3600-calibre/

Magnifique la revue de Ablogtowatch, toujours de superbes photos...

Lomaing a écrit:

J'ai moi aussi la vision de la Daytona qui me vient en regardant ce nouveau modèle. Mais en grossissant le trait (on est d'accord, ils y pleins de nouvelles évolutions, c'est pour imager donc), c'est une chronomaster 1969 avec une lunette céramique externe. On retrouve bien le bracelet déjà connu (nouvelle boucle...), les aiguilles et indexes connues, la forme de boitier, etc. C'est presque uniquement cette lunette externe nouvelle qui nous amène cette vision familière, mais tout le reste conserve l'Adn Zénith déjà pressant. Les cadrans blanc noir et blanc aussi... 

J'aime beaucoup cette Zaytona  . un pied de nez à la couronne .

 je la trouve plus belle même. de toute façon j'aime pas la couronne 
A essayer rapidement 

Très sympa. Je la trouve très moderne et ça complète bien les rééditions actuelles de la manufacture.
Le réglage de la boucle est pas à la hauteur de la montre c'est certain, mais pour le boitier et ce qu'il y a dedans, c'est de la haute voltige.

Bravo Zenith! A essayer pour voir les proportions.

broncos a écrit:

GP n'a pas le droit de ré-éditer un de leur modèle historique de 75? 

Copie historique serait plus juste 

J'ai crains le pire en voyant la lunette et puis finalement l'exercice est bien réalisé...elle est réussi cette zénith! Franchement question plagiat je trouve que c'est n'importe quoi, à pars la lunette céramique (qui n'est pas propriétaire Rolex) elle a gardé tous les codes des anciens chronomaster! À non autre plagiat: la flambée du prix..
Je ne serai pas client mais bravo à zénith pour cette réussite

Ahhh le proto avec l'index "4h" à l'envers ...
ça fait bizarre 

https://www.youtube.com/watch?v=o5C0oCzN7ck&ab_channel=MonochromeWatches

Mais bon, vraiment hâte de la découvrir en boutique ... Et aussi de trouver une vidéo avec la noire pour se faire un meilleur avis que les photos.

Dans tous les cas, je me répète mais un chronographe dont le mouvement est en cohérence avec ses graduations me semble tellement plus naturel, dans ces tranches de prix ; et ce n’est pas le cas du modèle de chez Rolex alors qu’ici, oui, et ça fait plaisir. Par ailleurs, s’acharner sur un prototype n’est pas très honnête. Ce ne sera pas la dernière marque à présenter un modèle pas tout à fait terminé.

D’ailleurs, sur d’autres photos, l’index est dans le bon sens.

Ludo888 a écrit:

J'ai crains le pire en voyant la lunette et puis finalement l'exercice est bien réalisé...elle est réussi cette zénith! Franchement question plagiat je trouve que c'est n'importe quoi, à pars la lunette céramique (qui n'est pas propriétaire Rolex) elle a gardé tous les codes des anciens chronomaster! À non autre plagiat: la flambée du prix..
Je ne serai pas client mais bravo à zénith pour cette réussite

Oui je souscris totalement

En tout cas, plus je la regarde et plus je la trouve VRAIMENT réussi cette Zenith.

Et franchement, perso je préfère de loin les sous-compteurs de la Zenith vs la Dayto.
Et finalement les dimensions/proportions semblent très biens ... au début, on ne voit que la lunette (que l'on souhaite au début plus fine) ... mais finalement, ça lui procure clairement un coté "SPORT" très assumé 
et parfaitement raccord avec le moteur qui l'anime ... (vraiment chouette ce 3600)

Franchement je trouve que l’on est difficile. Ils ont sorti leur modèle le plus attrayant de ces 10 dernières années et on les critique pour la ressemblance. Le modèle reste identifiable en tant que chrono El primero les couleurs historiques sont là. 
Le diamètre reste très contenu. 
Le bracelet c’est de bonne facture, ok la boucle ressemble à une boucle Rolex mais pendant 12 ans le mouvement des dayto c’était un mouvement Zenith. Et ces modèles sont des vintages très recherchés alors arrêtons les 2 poids 2 mesures. Allons essayer au poignet parce qu’un boîtier de 41 mm avec une épaisseur de 13,6 et corne à corne de 47 environ ça va être une tuerie. Sans parler de ce mouvement du stop seconde et striking 10th en plus.

LUDOSTER a écrit:

Lug to lug : 46,6 mm.

Source : 
https://www.ablogtowatch.com/zenith-chronomaster-sport-el-primero-3600-calibre/

Top pour le lug to lug  ça pourrait passer sur mon poignet alors. 
Très bonne chose cette taille


La polémique doit tellement faire parler que Zenith a publié une publication sur IG ce matin pour se « justifier » des codes de ce Chrono et rappeler que bc de détails étaient déjà présents et ont été repris des anciens chrono Zenith.

Elle va avoir un tel succès qu'elle risque de copier Rolex pour l'indisponibilité 

Messieurs,
Pour la boucle, et tout le bracelet ,Zenith fait un hommage à le De Luca, qui sortait en 1988 , donc au même moment que la 165xx donc qui a copié quoi?
Grtz,Dom

gilou2511 a écrit:

Franchement je trouve que l’on est difficile. Ils ont sorti leur modèle le plus attrayant de ces 10 dernières années et on les critique pour la ressemblance. Le modèle reste identifiable en tant que chrono El primero les couleurs historiques sont là. 
Le diamètre reste très contenu. 
Le bracelet c’est de bonne facture, ok la boucle ressemble à une boucle Rolex mais pendant 12 ans le mouvement des dayto c’était un mouvement Zenith. Et ces modèles sont des vintages très recherchés alors arrêtons les 2 poids 2 mesures. Allons essayer au poignet parce qu’un boîtier de 41 mm avec une épaisseur de 13,6 et corne à corne de 47 environ ça va être une tuerie. Sans parler de ce mouvement du stop seconde et striking 10th en 

Pas mieux!! Hâte de pouvoir la voir!

AMBIORIX a écrit:

Messieurs,
Pour la boucle, et tout le bracelet ,Zenith fait un hommage à le De Luca, qui sortait en 1988 , donc au même moment que la 165xx donc qui a copié quoi?
Grtz,Dom

Le bracelet de la De Luca était déjà très inspiré (pour rester poli) de l'oyster sorti X décennies avant. Prétendre que c'est un "hommage", alors que le bracelet de la De Luca n'était déjà lui-même qu'un ersatz de l'oyster... Je trouve Zénith culottée. Même chose pour les aiguilles.

Quant au fermoir, il n'y a pas de ressemblance avec celui de la De Luca.

Je trouve ça juste tristeChiftzerrk

Un peu trop clinquante pour moi. Je n'aime pas la lunette céramique et j'aurais préféré un bracelet tout brossé...
Après les dimensions s'améliorent, le calibre s'améliore énormément...
Ce sera forcément un excellent choix pour ceux qui accrochent esthétiquement. 

Un lien pour une vidéo intéressante qui compare bien les deux versions:

https://m.youtube.com/watch?v=kCfmRsqHNAI

Le bracelet ressemble très fortement à mon bracelet de l’édition limitée des 45 ans. Le maillon central va se rayer très vite. Mais c’est pas un problème faut l’acheter sur le bracelet cordura au pire. Mais croyez moi ce bracelet est très confortable et qualitatif

gilou2511 a écrit:

Un lien pour une vidéo intéressante qui compare bien les deux versions:

https://m.youtube.com/watch?v=kCfmRsqHNAI

Merci pour le lien 

Autant à première vue, la noire me semblait le bon choix ... mais après cette vidéo, j'avoue que la blanche aurait finalement ma préférence ... d'ailleurs, très sympa avec le cordura bleu !
Tout reste donc à valider en vrai.

PS : par contre, sur les 2 modèles de la vidéo, le sous-compteurs à 6h, ne semblent pas revenir à 0 
PS2 : et on peut bien voir également que le bracelet va très vite marquer ... Donc rubber ou cordura, semble une très bonne option 

flazz a écrit:

Un peu trop clinquante pour moi. Je n'aime pas la lunette céramique et j'aurais préféré un bracelet tout brossé...
Après les dimensions s'améliorent, le calibre s'améliore énormément...
Ce sera forcément un excellent choix pour ceux qui accrochent esthétiquement. 

+1