Ai-je atteint la perfection ?

Bonsoir,

       Je suis proche d'être le plus heureux des hommes !!

       Côtoyer la perfection est chose rare. Cela fait bien longtemps que je tente de régler mes montres mécaniques afin d'en avoir la précision "absolue". C'est en effet une chimère, mais ce jour, je m'en approche !!

       Explications : avant, je réglais au "pif" : les résultats étaient très approximatifs. L'utilisation des applications  Watch Accuracy Meter et TG Timegrapher ont facilité et accéléré les réglages. Ainsi, après une matinée, j'ai obtenu une précision étonnante ! Est ce que cela va tenir dans le temps ? A voir .

     La montre en question est une simple "SEIKO 5". Après exactement 4 jours, la dérive n'est que - 0,17 sec soit 0,0425 sec/jour !!
En position à plat, elle accélère la nuit et ralentit d'autant au poignet de jour. L'isochronie est de 2.0 ms pour 235 degrés d'amplitude.

     A vérifier dans le temps... mais cela fait sacrément plaisir d'approcher le .... graal !!!

2 ms, c’est le beat error, et non l’isochronisme. Idéalement, on devrait avoir 0 ms, le temps aller et le temps de retour est identique.
Moi j’ai arrêté de me prendre la tête car je change de montre 1 fois par semaine, donc une dérive de 10s/j n’est pas la mort

Tass2909 a écrit:

2 ms, c’est le beat error, et non l’isochronisme. Idéalement, on devrait avoir 0 ms, le temps aller et le temps de retour est identique.
Moi j’ai arrêté de me prendre la tête car je change de montre 1 fois par semaine, donc une dérive de 10s/j n’est pas la mort

Mieux : je change au moins une fois par jour !!!

Ma vieille Rolex est hyper précise et je n’y suis pour rien ! C’est Ruysdael qui a bien bossé !

235 d amplitude c est faiblard et comme dis le repere à  2 et trop important

Effectivement,235 degrés d'amplitude c'est un peu faible et 2 m/s est trop important. Je préfère ne toucher à aucun réglage car le résultat est là: en 6 jours, je suis largement sous les 1 seconde d'écart! C'est incroyable mais c'est vrai. Même mon Omega Speed ne fait pas mieux. Il faut avouer, que vu son prix, je ne m'aventure pas à l'ouvrir pour la régler. Attendons. Il se pourrait, qu'au fil du temps, cette merveilleuse precision varie. Affaire à suivre.

N importe quellemontre digne de ce nom et en bonne état peut être réglé à 1 seconde .....mais seul les bonne garderont ce réglage......longtemps ^^

Après avoir mesurer la dérive de ma 5 jour et nuit, je me suis aussi amusé à la régler, fonction de mon utilisation.
Résultat, je suis passé de +10s/j à ~+1s/j. 

Avec un timegrapher je me suis permis de régler le "beat error" : avec mes gros doigts, j'ai atteint 0,1. 

Comme dis souvent .....régler une montre à la perfection est chose atteignable....quel que soit la marque ou la qualité.....
Mais peut garde ce réglage dans le temps ....sauf les élites 

Wolfy a écrit:

Comme dis souvent .....régler une montre à la perfection est chose atteignable....quel que soit la marque ou la qualité.....
Mais peut garde ce réglage dans le temps ....sauf les élites 

Alors, voyons si les Seiko 5 font partie de l'élite ! 

Spoutnik0072 a écrit:

Après avoir mesurer la dérive de ma 5 jour et nuit, je me suis aussi amusé à la régler, fonction de mon utilisation.
Résultat, je suis passé de +10s/j à ~+1s/j. 

Avec un timegrapher je me suis permis de régler le "beat error" : avec mes gros doigts, j'ai atteint 0,1. 

      Spoutnik0072 , j'ai besoin de quelques infos. Au-dessus du spirale, il y a 2 réglages :

- La raquette qui permet d’accélérer ou ralentir le balancier.

- Le réglage porte-piton - voir flèche sur photo jointe -. qui permet de régler la régularité du balancier donc un "tic tac" et un "tac-tic" identique.Je m'excuse des termes peu professionnels.

        Voici la question : Avec un chronocomparateur, si l'on veut régler cette régularité - le beat error - faut-il faire varier à gauche ou à droite ce réglage porte piton ? Est ce un réglage précis à effectuer ? Dernière question : faut-il commencer par faire ce réglage avant celui de la raquette ?

Ca depend le sens en effet et faut tester. Oui le beat error d’abord puis la dérive.

Merci Tass2909

De ce que j'ai compris en lisant ici et là, car je ne suis pas horloger pour un sous, c'est que le porte piton est le support de base du ressort. Donc, si tu touches à ça, tu modifies la dérive.
Les deux réglages sont très fins, difficile d'obtenir un réglage précis, ou bien je n'ai pas l'outil qui le permet...

Le beat error, ou "repère" en français, correspond à l'oscillation asymétrique du balancier. On le règle en premier et il faut le rapprocher le plus de 0ms ( de 0 à 0.5ms c'est acceptable pour un mouvement en bon état).

Un repère trop élevé donnera des écarts de marche important dans certaines positions verticales (mais pas en position horizontale).

On commence toujours par le réglage du repère puis la raquette. Mesures à faire avec un chronocomparateur, dans les 6 positions. Idéalement à 0h et 24h de réserve de marche.

Ok, Saymone.Ces renseignements me seront utiles.Merci.

La précision d'une montre mécanique portée donc soumise à des ralentissements et accélérations du balancier est quelque chose d' abstrait. D'ailleur il faudrait pour avoir un bon réglage sur une montre de poignet connaitre les variations que le porteur fait subir à sa montre et ensuite les compenser avec les appareils de réglages au lieu de regler une montre posé qui ne rime à rien.

Qu'en est-il de la précision de cette Seiko 5, plusieurs mois après ?

Rirido a écrit:

Qu'en est-il de la précision de cette Seiko 5, plusieurs mois après ?

Lors de ma dernière mesure, environ -4s/j.

Toujours dans le COSC donc

pas mal oui, pour une 5.

En effet

Voici ce à quoi j'étais parvenu avec ma 5 :

Une snk 355 plus précisément

La moyenne est bonne, mais, c'est très variable au quotidien.