Avis: Zenith ou speed

Salut a tous !

 Je dois faire un choix pour cette fin d'année entre deux modèles de montre qui m'ont tapé dans l'oeil depuis qq années.

Omega speedmaster en 42 verre saphir ou Zenith chronomaster 

Je comptais essayer la speed qui me plaît depuis tjs et comparer par rapport à la Zenith chrono Revival et je suis tombé sur la chronomaster sport qui est aussi une pépite 🤪

J'adore la speed et son histoire, c'est une montre dont je ne me lasserai pas avec laquelle je compte joué avec les bracelet car le noir ne me convient pas du tout.

La Zenith : Revival très sympa niveau de finition incroyable, un peu éclipsé par la sport qui m'a tapé dans l'oeil les boitiers sont très étroits je trouve ce qui est très plaisant. Le hic la lunette en céramique, moi qui suis peu soigneux avec mes trotteuses...

Je ne suis pas assez calé pour comparer les mécanismes ni la perte de côte sur le marché même si on achète pas pour revendre ....

Les trois modèles me plaisent , j'attends avec impatience vos avis que je lirais attentivement

Difficile de comparer ces 3 montres, ce sont 3 excellents choix. J’ai voté la revival parce que je lui trouve bcp de charme en 38mm avec ses compteurs colorés mais il faut se faire à la lecture de la trotteuse. Je n’ai pas pu essayer la sport. 

Personne ne peut t’aider dans ton choix, c’est une question de goût. Je pense que tu devrais prendre la moonwatch parce que visiblement, c’est celle qui te parle le plus.

+1 pour la revival , le look vintage + le calibre dernière génération ! 

Un sacré choix ! Pour moi la speed est plus comparable à la revival. La derniere est très sport et je suis un peu plus indécis sur ce genre de comparaison 
Je préfère la speed pour l’histoire et son intemporel look. 
Le cadran de la revival peut être plus clivant par ses couleurs. 
Elles seront toutes des bons choix, mais pour avoir une speed et connaître le plaisir qu’elle procure je partirai sur ça.

chronomaster sport même si j'aime la revival

Je possède la speed et la chronomaster sport.
La speedmaster (que j’ai depuis 2017) est mythique, elle est très élégante et se marie avec quasiment tout les vêtements. Bon elle correspond aussi à l’année où j’ai eu trente ans, que j’ai eu mon fils et que j’ai repris l’entreprise familiale donc comme on peut le dire: elle représente beaucoup.
La chronomaster sport m’a mis une grosse claque à sa sortie, je me suis empressé de la précommander chez mon AD le 07 février et je l’ai eu fin mars. J’ai pris la version bracelet acier, le cordura coûtant 280€ de mémoire.
La montre est très agréable au portée, la fonction chrono au 1/10eme m’est très utile 
Elle a un look comme son nom l’indique plus « sport » que la speed.
Point de vue lisibilité je donnerai un léger avantage à la speed.
Bref je te conseillerai la speed!

Par contre as tu essayé la speed version hésalite. Elle a plus de charme!

Quelle classe la Revival ! Et surtout un peu plus exclusive

Définitivement la Speed
Avec un petit Tropic !

Speedmaster (hesalite), anytime.

Speed 

Des trois modèles précis essayés je trouve que la revival est celui qui te va le mieux.
Je trouve même que c’est le plus intemporel des trois, le plus original et tellement plus confidentiel.

La troisième c’est la revival ou l’original plutôt ?
En tout cas, c’est celle qui va le mieux à ton poignet avec ses 38mm.

La speed pour moi. Pas d erreur dans tes 3 beaux choix mais la speed va avec tout, le nouveau chrono zénith lunette céramique beaucoup moins.. Donc je fais ce choix un peu conservateur. De plus sur les nouvelles versions le bracelet acier est bien réussi ama.

Mais qu'est ce que t'en fiche des avis des gens c'est toi qui portes. Dans tout les cas ce sont des modèles emblématiques et des valeurs sures  tu n'auras (sauf pas de chance) aucune mauvaise surprise.

Prends celle qui te plaît depuis toujours qui te parles avec son histoire et qui ne te lassera pas : la speed.

J'ai voté pour la speed. Modèle intemporel et que j'aimerais avoir un jour moi même. Je pense que c'est une montre dont on ne se lasse pas.

Le seul critère que je puisse prendre en compte pour te répondre, ce sont tes photos. En effet, tu parles de 2 chrono mythiques (dont un sur deux déclinaisons), avec des points forts assez différents. N'étant pas dans ta tête, j'ignore quel critère tu privilégierais face à quel autre critère. Donc avis purement visuel par rapport à ton poignet et à tes photos : la Revival te va à la perfection.

Pour moi il n'y a plus d'hésitations, après avoir porté ma Speed pendant 4 ans je ne me vois pas vivre sans. Une montre qui me surprend encore et qui ne m'a jamais fait défaut, en plus d'être incroyablement polyvalente selon les bracelets choisis.

La Zenith est très sympa, mais un peu coincée dans sa temporalité et ses spécificités selon moi.

La question qui revient de temps en temps.

Ca m'a toujours surpris le nombre de gens qui conseillent la Zenith sur le forum, et combien choisissent la Speed... 

J'adore ces Zenith mais je choisirais clairement la Speed. Je l'ai portée cette semaine sur son snoopy strap après pas mal de temps sur acier flat link, ou cuir marron patine... un plaisir sans cesse renouvelé.

J’ai eu la Speed plusieurs années et je conseillerais la Revival sans remords.
Sur cuir + sur acier

J'ai une Speed et une CMS, et je porte d'avantage la CMS:
un cadran de toute beauté (noir)
l'aiguille du chrono qui fait un tour de cadran en dix secondes, je trouve ça superbe
elle est étanche à 100m, ça rassure.
Par contre, la Speed est plus discrête que la Zénith.

De très belles montres, je suis incapable de conseiller l'une ou l'autre.
Tout dépend les critères que l'on privilégie, mais chacune de ces montres ne manque pas d'arguments, parmi les meilleurs choix horlogers que l'on puisse faire.

Speed, plus intemporel.

Avis très personnel, comme chacun… j’ai voté pour la Zénith revival, j’ai eu une Speed et j’ai toujours une El Primero 38 mm. Sa petite taille en fait quelque chose de très agréable à porter, la finition des 2 Zénith sont au dessus de celui de la Speed, surtout sur les cadrans, même si celui de la Speed est « historique » ça reste léger et vraiment simple/basique en face des deux autres (même si c’est très jolie quand même).

McQ a écrit:

J’ai eu la Speed plusieurs années et je conseillerais la Revival sans remords.
Sur cuir + sur acier

+1.

La speed est une montre pleine de qualité évidemment mais qui reste une montre avec ses défauts aussi.
- Étanchéité relative. Évidemment certains se baignent sans souci avec mais ça n’est pas une généralité.
- Hesalite. Reflets dingues, profil canon mais se raye très facilement. À force ça peut lasser. Il existe l’option saphir évidemment mais esthétiquement la perte de ses reflets inhibe beaucoup le rendu global je trouve.
- Remontage manuel. Alors oui ça a du charme et tout et tout mais à la longue ça peut être un frein.

Si cette speed n’était pas allée sur la Lune je ne suis pas certain que l’on en parlerait autant.
Gros effet marketing merveilleusement géré par Omega.
Attention, je suis comme tout le monde et j’aime cette speed. Je trouve juste qu’il y a nettement mieux, et plus confidentiel, dans les mêmes prix.

J’ai eu une speed 5 ans que j’ai revendu finalement sans grands regrets. 

J’en aurais peut-être une autre un jour, ou pas…

Cette revival me semble nettement plus désirable pour conclure et objectivement c’est celle qui te va le mieux.

(Je ne mentionnerais que rapidement cet horrible nouveau bracelet cuir accompagnant les nouvelles speed enfin. ).