Rubber pour Richard Mille ?

daatactac a écrit:

Je viens de voir que Ligerstrap fait des straps pour RM, de visu superbe.
Idée à creuser.

Yes, un des rares qui a l'air de faire ça, et plutôt bien !

Malheureusement, que de la toile ou du cuir, pas de caoutchouc

juste pour remettre un peu de clarté quand je vois l emballement autour de faux propos , et l'ampleur que  prennent certains commérages , un rubber chez RM c est 500 euros environ pour n'importe quel modèle et n importe quelle couleur , le seul bracelet a plus de 1000euros est en polyuréthane

Moi je trouve ça très correct 

Nico1293 a écrit:

Yes, un des rares qui a l'air de faire ça, et plutôt bien !

Malheureusement, que de la toile ou du cuir, pas de caoutchouc

Sur un de leur post IG ils montraient un strap en caoutchouc jaune, à priori ils doivent en avoir.

Zouzoupiment a écrit:

Mais au niveau mouvement et finition c’est quand même du tres haut niveau ?

Honnêtement je ne me prononcerais pas, mais même si c'est très bien fini (sûrement, quand-même), ça reste beaucoup trop cher. On en fait des tonnes sur les matériaux modernes, mais souvent ça ne coûte pas grand chose... quand je vois le prix des Panerai en carbotech, ça enfile des mouches comme des perles. La météorite : il y  encore 6/7 ans c'était au moins 15ke ; puis Zelos est arrivé, et d'autres : on en trouve à 300 euros ; ça coûte rien. Alors oui il y a des RM complexes, techniques, mais pour le reste c'est du marketing XXL.

C'est quand meme pas foufou pour le prix... Bon sur cette video c'est vraiment pas top surtout pour plus d'1M$.



Il y a mieux



Certes il y a de la haute technique, du travail de matière, de la légereté, un design jamais vu.. Mais bon, c'est la hype qui fait le prix. D'ailleurs Watchfinder, que par ailleurs je respecte énormément, craque un peu avec la montre ultime pour le golf ou le tennis. D'autant qu'on en sait rien de la dite fiabilité de ces montres  si chères , les sponsorisés vont pas aller se plaindre en cas de panne. J'imagine quand même que ca tient la route...
Et à un prix plus corrélé à la valeur de la montre, je me laisserais peut être tenter, du moins j'essaierais même si aucune ne me fait flasher.

Mais c'est pour la majeure partie des gens, de la hype. Soyons serieux, c'est original, mais ca vaut ce prix que par le marketing et le signe utime de réussite que cela représente, avec l'avantage de se repérer de loin et sans être confondu avec autre chose. Le rêve pour s'afficher. 

Et comme on ajoute la flambée des prix... c'est de pire en pire. Des youtubeurs qui les trouvaient moches il y a quelques années ne jurent que par elles, et... l'investissement. D'ailleurs j'en voyais un récemment, avec une OP Tiffany qu'il n'aurait jamais portée s'il n'y avait la hype.

Des fois j'ai l'impression que si une montre avec un quartz dans une bouse séchée et un slip sale comme bracelet devenait un object inaccessible et outrageusement cher, elle ferait rêver plein de monde.

Attention, je ne dis pas que RM c'est de la merde, pas du tout, il ya un côté innovant/matériau au top, et une success story incroyable, mais c'est devenu un symbole d'un prix indecent. Soyons sérieux, qui irait mettre le prix d'une tres belle baraque dans celle de la 1ere video et ses finitions.... bref

Mais la marque fait parler, ca c'est sur, et on peut se vanter du succès de ce français!

C'est moche et les cadrans squelettes sont illisibles

py3.14 a écrit:

C'est quand meme pas foufou pour le prix... Bon sur cette video c'est vraiment pas top surtout pour plus d'1M$.



Il y a mieux



Certes il y a de la haute technique, du travail de matière, de la légereté, un design jamais vu.. Mais bon, c'est la hype qui fait le prix. D'ailleurs Watchfinder, que par ailleurs je respecte énormément, craque un peu avec la montre ultime pour le golf ou le tennis. D'autant qu'on en sait rien de la dite fiabilité de ces montres  si chères , les sponsorisés vont pas aller se plaindre en cas de panne. J'imagine quand même que ca tient la route...
Et à un prix plus corrélé à la valeur de la montre, je me laisserais peut être tenter, du moins j'essaierais même si aucune ne me fait flasher.

Mais c'est pour la majeure partie des gens, de la hype. Soyons serieux, c'est original, mais ca vaut ce prix que par le marketing et le signe utime de réussite que cela représente, avec l'avantage de se repérer de loin et sans être confondu avec autre chose. Le rêve pour s'afficher. 

Et comme on ajoute la flambée des prix... c'est de pire en pire. Des youtubeurs qui les trouvaient moches il y a quelques années ne jurent que par elles, et... l'investissement. D'ailleurs j'en voyais un récemment, avec une OP Tiffany qu'il n'aurait jamais portée s'il n'y avait la hype.

Des fois j'ai l'impression que si une montre avec un quartz dans une bouse séchée et un slip sale comme bracelet devenait un object inaccessible et outrageusement cher, elle ferait rêver plein de monde.

Attention, je ne dis pas que RM c'est de la merde, pas du tout, il ya un côté innovant/matériau au top, et une success story incroyable, mais c'est devenu un symbole d'un prix indecent. Soyons sérieux, qui irait mettre le prix d'une tres belle baraque dans celle de la 1ere video et ses finitions.... bref

Mais la marque fait parler, ca c'est sur, et on peut se vanter du succès de ce français!

Bien résumé Pierre-Yves.
J'ajoute : les mouches ont du souci à se faire !

Franchement vendre des montres aussi moches à des prix aussi stratosphériques, je dis qu’il est très très fort ce Richard….respect…

jc221173 a écrit:

On peut posséder une RM et trouver que le RQP de leur rubber est exagéré, c’est interdit?

Rien n'est interdit dans l'absolu, et chacun a le droit d'être parfaitement dissonant cognitivement parlant, sinon personne n'achèterait de montres probablement de nos jours.

Comme il est aussi permis, dans l'absolu toujours, de s'étonner en retour quand on croise le type de dissonance qui voit un possesseur d'un objet au RQP globalement épouvantable par construction - une des justifications marketing de RM étant de vendre des montres parmi les plus chères qui soient à des gens qui les achètent (pas que certes mais quand même) parce qu'elles sont chères - tout à coup rebuté par le même RQP évidemment tout aussi mauvais d'une des pièces de la montre.

On aurait pu s'attendre à ce que le frein RQP intervienne plus en amont disons   mais il est vrai qu'un Rubber pris seul ne crie pas forcément "oyez oyez braves gens, je suis un objet cher qui montre que j'ai les moyens".

C'est d'ailleurs une piste à creuser chez Richard Mille quand on y pense, ils devraient mettre des signes distinctifs sur le Rubber (genre un logo à la Vuitton répété sur tout le bracelet) pour que le client ne puisse pas échapper à la full experience RM sans être identifié  .

Vinius94 a écrit:

Franchement vendre des montres aussi moches à des prix aussi stratosphériques, je dis qu’il est très très fort ce Richard….respect…

Relancer après 2 ans 1/2 pour venir dire ça...

duf666 a écrit:

Relancer après 2 ans 1/2 pour venir dire ça...

Oui cela me paraissait indispensable !

J’en profite pour dire que je n’ai jamais vu de strap à 1800 euros chez RM. 
C’est entre 620 et 750 euros…

jc221173 a écrit:

On peut posséder une RM et trouver que le RQP de leur rubber est exagéré, c’est interdit?

Yep, +1
Tout comme un caoutchouc a 500,- chez AP

dabu a écrit:

Yep, +1
Tout comme un caoutchouc a 500,- chez AP

J'ai payé le caoutchouc orange de ma RM011 445,00€ en 2022.