STRAUM : quand les Vikings débarquent en Suisse !

Et encore une autre pour compléter, la bleue a l'air beaucoup plus claire que l'opphav. 
J'adore le cadran et son nouveau motif mais le design global ne me fait pas décrocher la mâchoire

Denis la malice a écrit:

Une autre vidéo intéressante. Le bracelet semble vraiment bien. Je suis par contre un peu déçu par le rendu du boitier qui semble un peu (trop) épais.

Oui le bracelet est intéressant, à un détail près cependant AMHA, je ne vois pas de demi-maillons !

Et vu que les maillons me semblent plutôt larges, je ne suis pas sûr que tout le monde trouvera le réglage qui lui convient.

Concernant la nouvelle mouture Jan Mayen, les avancées sont:
- un bracelet mieux intégré 
- un diamètre parfait de 39mm
- les index de même longueur. Ceux de l'Opphav apportent peut-être plus d'originalité mais je ne suis  pas convaincu de leur apport esthétique 
-Le "Swiss Made" inexistant 
- Le boîtier ds son ensemble mieux dessiné


Les avantages amha de l'Opphav:
- un prix plus bas bien-sûr 
- un cadran fumé pour certaines comme ma bleue plus marqué. D'ailleurs je n aime pas trop les nouvelles blanches et noires dont le relief appauvri ne me plaît pas du tout.
- un mouvement moins "noble" mais tellement mieux mis en valeur
- un cadran suspendu plus original 
- une trotteuse plus réussie 
- un chemin de fer plus à mon goût 
- un rapport diamètre/épaisseur de la boîte plus favorable 


Concernant la rouge  , les photos que vous postez sont superbes mais sur la vidéo du site le rouge est bcp plus terne ama et moins attrayant 
A vérifier avant d'acheter on dirait...

On sait combien il y aura de montre par couleur ?

Fab68 a écrit:

- les index de même longueur. Ceux de l'Opphav apportent peut-être plus d'originalité mais je ne suis  pas convaincu de leur apport esthétique 

Pour les index je n'ai pas l'impression qu'ils soient tous de même longueur, mais c'est globalement plus classique, l'opphav était plus originale c'est vrai.
Je suis d'accord avec toi sur l'Opphav qui a des proportions plus élégantes, la nouvelle a peut être 1 ou 2 mm de trop en épaisseur en comparaison, à voir en vrai.

FarfadetPolaire a écrit:

On sait combien il y aura de montre par couleur ?

D'après ce qu'ils ont déclaré aucune n'est limité en volume de ventes par contre la rouge "Fratello" ne peut être commandée que pendant une semaine.
Ils avaient mis du temps à écouler les Opphav, vu le tarif de celle-ci je pense qu'on a largement le temps d'hésiter, d'avancer, de reculer pour les autres couleurs que le rouge  

Autofam a écrit:

Oui le bracelet est intéressant, à un détail près cependant AMHA, je ne vois pas de demi-maillons !

Et vu que les maillons me semblent plutôt larges, je ne suis pas sûr que tout le monde trouvera le réglage qui lui convient.

Sur Insta ils disent réfléchir à un ajustement rapide. Et je pense avoir lu qu'il y avait des maillons 1,5 ou un truc comme ça.

Autofam a écrit:

Oui le bracelet est intéressant, à un détail près cependant AMHA, je ne vois pas de demi-maillons !

Et vu que les maillons me semblent plutôt larges, je ne suis pas sûr que tout le monde trouvera le réglage qui lui convient.

y'a en plus des maillons normaux des maillons plus grand de 30% pour affiner le réglage

franchement je la trouve tres tentante, l'ouverture de cadran est plus faible que la precedent le boitier aussi, l'épaisseur semble tres raisonnable a 9.9 sans le verre,
les maillons centraux polis sur les bord franchement c'est top, et le nouveaux mouvement LJP est un plus, pour ceux qui ont le modèle precedent ca vaut sans doute
pas le coup de changer mais pour ceux qui hesitaient la premiere fois je ne vois pas comment ne pas ceder ce coup ci

JLC44 a écrit:

D'après ce qu'ils ont déclaré aucune n'est limité en volume de ventes par contre la rouge "Fratello" ne peut être commandée que pendant une semaine.
Ils avaient mis du temps à écouler les Opphav, vu le tarif de celle-ci je pense qu'on a largement le temps d'hésiter, d'avancer, de reculer pour les autres couleurs que le rouge  

Très bonne nouvelle !

Merci pour moi ce sera la blanche  

trinita a écrit:

… mais pour ceux qui hesitaient la premiere fois je ne vois pas comment ne pas ceder ce coup ci

Simplement à cause du prix de vente qui a fait presque x2 par rapport au premier modèle.
A 1725 USD Hors taxe et Hors frais douaniers, la montre coûtera dans les 2000€ TTC arrivée en FRANCE.

M ONE HUNDRED a écrit:

Simplement à cause du prix de vente qui a fait presque x2 par rapport au premier modèle.
A 1725 USD Hors taxe et Hors frais douaniers, la montre coûtera dans les 2000€ TTC arrivée en FRANCE.

J'ai calculé une hausse de 55% en comparant l'Opphav AVEC le bracelet acier. Il est vrai que la nouvelle n'aura pas le bracelet cuir du coup mais bon...

NaKKdry a écrit:

Sur Insta ils disent réfléchir à un ajustement rapide. Et je pense avoir lu qu'il y avait des maillons 1,5 ou un truc comme ça.

trinita a écrit:

y'a en plus des maillons normaux des maillons plus grand de 30% pour affiner le réglage

franchement je la trouve tres tentante, l'ouverture de cadran est plus faible que la precedent le boitier aussi, l'épaisseur semble tres raisonnable a 9.9 sans le verre,
les maillons centraux polis sur les bord franchement c'est top, et le nouveaux mouvement LJP est un plus,  pour ceux qui ont le modèle precedent ca vaut sans doute
pas le coup de changer  mais pour ceux qui hesitaient la premiere fois je ne vois pas comment ne pas ceder ce coup ci

Merci pour ces précisions, le réglage fin est ou sera donc de la partie 

Fab68 a écrit:

Concernant la nouvelle mouture Jan Mayen, les avancées sont:
- un bracelet mieux intégré 
- un diamètre parfait de 39mm
- les index de même longueur. Ceux de l'Opphav apportent peut-être plus d'originalité mais je ne suis  pas convaincu de leur apport esthétique 
-Le "Swiss Made" inexistant 
- Le boîtier ds son ensemble mieux dessiné


Les avantages amha de l'Opphav:
- un prix plus bas bien-sûr 
- un cadran fumé pour certaines comme ma bleue plus marqué. D'ailleurs je n aime pas trop les nouvelles blanches et noires dont le relief appauvri ne me plaît pas du tout.
- un mouvement moins "noble" mais tellement mieux mis en valeur
- un cadran suspendu plus original 
- une trotteuse plus réussie 
- un chemin de fer plus à mon goût 
- un rapport diamètre/épaisseur de la boîte plus favorable 


Concernant la rouge  , les photos que vous postez sont superbes mais sur la vidéo du site le rouge est bcp plus terne ama et moins attrayant 
A vérifier avant d'acheter on dirait...

Je suis d'accord sur toute la ligne.
C'est pourquoi je ne vais pas les troquer, i y a du mieux et du moins bien. Au niveau des index, l'homogénéité de la nouvelle est plus évidente, et l'intégration du boitier plus seyante, ce sont les gros plus je trouve.
En revanche l'effet de dégradé sur les cadrans des anciennes est formidable. le vert de la mienne est assez fabuleux. Quand je vois le rouge de la vidéo, ça ne me fait pas envie...
Et concernant le mouvement, seule la RDM (mais ce n'est pas négligeable) est un plus sur la nouvelle, pour le reste l'ancienne avec son Fjord est tellement plus réussie !
Concernant la taille, c'est vrai que la 41 en impose, mais ce n'est pas forcément pour me déplaire.

M ONE HUNDRED a écrit:

Simplement à cause du prix de vente qui a fait presque x2 par rapport au premier modèle.
A 1725 USD Hors taxe et Hors frais douaniers, la montre coûtera dans les 2000€ TTC arrivée en FRANCE.

Vu les prix pratiqués ailleurs actuellement, je ne trouve pas ça déconnant. Qui plus est je pense que le premier modèle était "bon marché". Moi la seule chose qui me gêne c'est que j'ai l'impression que les cadrans sont moins éclatants et c'est bien dommage.

Sur la vidéo postée à la page précédente, on voit la comparaison entre les 2 modèles.

Dommage que cette nouvelle ait une lunette plus large que l'ancienne alors qu'elle a un diamètre plus faible. Je trouve l'équilibre moins harmonieux.

Ici une capture:

Je suis en ligne avec tes propos.
J’irais même plus loin en disant que préférais les proportions, l’originalité des index et les teintes de cadran de la première version. 
La seule caractéristique que je préfère sur la nouvelle c’est le diamètre revu à la baisse (mais l’épaisseur s’accroît malheureusement).

J’avais considéré acheter une Opphav. Celle-ci par contre, ne suscite pas grande émotion chez moi.

Spiff a écrit:

Sur la vidéo postée à la page précédente, on voit la comparaison entre les 2 modèles.

Dommage que cette nouvelle ait une lunette plus large que l'ancienne alors qu'elle a un diamètre plus faible. Je trouve l'équilibre moins harmonieux.

Ici une capture:

Après l'émoi pour le cadran rouge et le diamètre abaissé à 2mm ton illustration me fait comprendre ce qui me gênait un peu dans les vidéos. Le downsize ne s'est pas fait à proportions égales, la lunette effectivement mais finalement surtout le bracelet qui est très large, j'ai l'impression qu'ils ont voulu mettre le même que pour l'Opphav 
25mm pour une 39mm c'est tout de même "fort". J'ai mis du temps à m'habituer aux 22mm sur la 40mm Grand Seiko Evolution 9 et l'alpine Eagle doit être à 23/24mm je crois pour la 41mm...
Les indexes irrégulier de l'Opphav ont une vertue, ils allègent un peu l'énorme ouverture de cadran. 
Avec le recul j'ai juste hâte de recevoir le bracelet acier de mon Opphav 

Moi je préfère nettement les proportions de la nouvelle. Les goûts et les couleurs...et ce qui me frappe surtout sur la photo comparative, ce sont les aiguilles, je les trouve beaucoup mieux sur la nouvelle.

Gagliapun a écrit:

Moi je préfère nettement les proportions de la nouvelle. Les goûts et les couleurs...et ce qui me frappe surtout sur la photo comparative, ce sont les aiguilles, je les trouve beaucoup mieux sur la nouvelle.

Je partage ton avis pour les aiguilles. Pour la boite l'ancienne fait plus "fine", c'est flagrant latéralement sur la lunette :

La nouvelle :








L'ancienne :

Spiff a écrit:

Sur la vidéo postée à la page précédente, on voit la comparaison entre les 2 modèles.

Dommage que cette nouvelle ait une lunette plus large que l'ancienne alors qu'elle a un diamètre plus faible. Je trouve l'équilibre moins harmonieux.

Ici une capture:

au contraire , pour ma part cette lunette plus large et le diamètre réduit corrige a mes yeux les deux gros défaut de la première serie,

je n'aime pas cette mode des lunettes peu larges qui font des cadrans tres grands et une impression de pizza même sur des montres de 40...

trinita a écrit:

au contraire , pour ma part cette lunette plus large et le diamètre réduit corrige a mes yeux les deux gros défaut de la première serie,

je n'aime pas cette mode des lunettes peu larges qui font des cadrans tres grands et une impression de pizza même sur des montres de 40...

Idem. Je trouve par exemple que la Chopard Alpine Eagle est parfaitement proportionnée de ce point de vue là.

trinita a écrit:

au contraire , pour ma part cette lunette plus large et le diamètre réduit corrige a mes yeux les deux gros défaut de la première serie,

je n'aime pas cette mode des lunettes peu larges qui font des cadrans tres grands et une impression de pizza même sur des montres de 40...

Je comprends ce que tu veux dire, typiquement les plongeuses ont un cadran raisonnable en taille mais la lunette est plus riche que celle des Straum, une simple surface brossé si c'est trop grand ça ressemble plus à terrain de jeu pour les rayures qu'autre chose 

L'opphav 41mm à côté d'une Grand Seiko 40mm pour se faire une idée de "l'ancienne" lunette :

Je ne comprend pas vraiment cette volonté de vouloir les comparer.
Je ne crois pas que la Jan Meyen est une version de l’opphav, mais qu’il s’agit simplement d’une une autre gamme.
Chez Straum il y a l’opphav avec son cadran flottant, ses longues aiguilles, ses indexes plus cours une sur deux sa lunette plus fine, etc…. Et il a une autre gamme la Jan Meyen avec ses caractéristiques.

Moi j’ai également une préférence pour un style de lunette plus large. C’est aussi ce que je recherche en ce moment (j’ai des vu sur la dernière pilot de ZENITH).

J’ai une préférence pour l’OPPHAV pour l’harmonie du cadran et le fond de boîtier semi transparent.
La JAN MEYEN a pour elle l’atout du mouvement LJP et l’absence de l’indication "Swiss Made Automatic" sur le cadran.

FarfadetPolaire a écrit:

Je ne comprend pas vraiment cette volonté de vouloir les comparer.
Je ne crois pas que la Jan Meyen est une version de l’opphav, mais qu’il s’agit simplement d’une une autre gamme.
Chez Straum il y a l’opphav avec son cadran flottant, ses longues aiguilles, ses indexes plus cours une sur deux sa lunette plus fine, etc…. Et il a une autre gamme la Jan Meyen avec ses caractéristiques.

Moi j’ai également une préférence pour un style de lunette plus large. C’est aussi ce que je recherche en ce moment (j’ai des vu sur la dernière pilot de ZENITH).

Je pense que c’est naturel sur une micro marque de comparer ses propositions successives puisque les autres ne sont plus en vente. 

Il y a quand même un gros air de famille entre les deux. Je suis aussi plutôt dans l’élargissement des lunettes (serica, alpine eagle…) mais faut un peu l’habiller.