plutôt Breitling, Omega, ou Rolex ?

Par ici ce serait la speed sans hésitation,  mais en occasion, avec la possibilité pour le coup de prendre une plongeuse japonaise par exemple pour être paré à tout !

Hello

en ce qui me concerne:
 - Breitling : je n'ai jamais accroché sur aucun de leur modèle, et celui-ci ne fait pas exception
 - DJ : la polyvalence même, mais il faut en trouver une et surtout ne pas l'acheter ailleurs que chez Rolex pour ne pas la sur-payer (déjà que...)
 - La Speed : j'en ai eu une que je n'ai pas gardé, mais c'est une icône. A acheter en seconde main pour ne pas la sur-payer.

Je partage l'avis de ceux qui conseillent d'aller voir ailleurs. Chez Zenith, Grand Seiko voire Glashutte Original (gamme seventies), il y a des modèles (en neuf ou en seconde main pour rester dans le budget) qui pourraient bien rentrer dans l'esprit "sport chic", l'originalité en plus (ce qui contribue au "chic" AMHA).

Pour moi la rolex ou la Breitling.
La moonwatch  je l'ai eu et je l'ai gardé 6 mois et revendu , c'était le calibre 1861 , elle n'est pas cosc (avance de 11 sec/j et impossible de faire mieux d'après la boutique Oméga) trop pour moi pour une montre de ce prix ,pas bien étanche 50m (juste pour se laver les mains (toujours d'après Oméga) et un remontage manuel qui est chiant.

Je vais t'aider: j'aime bien les 3

Rolex ou Zenith. Pas fan de ce modèle de chronomat, je préfère l'ancienne génération d'avant l'ère Kern avec logo avec le B ailé en applique et les poussoirs vissés. Omega ,je préfèrais le temps où le 1861 était fabriqué par Lemania, pas fan du 3861.

Knuks a écrit:

Pour le prix au gris de la DJ je partirais sur une GS: pleins de détails qui me font vibrer plus qu'une couronne a 12h
Pour l’Oméga et bien le fait qu'elle sois pas étanche (sans raison technique) sans date et surtout que beaucoup de FàMeur la revende après achat ( certain même ont fait plusieurs fois l’opération) me font douter sur la durée de vie dans la BàM rajoute a ça une augmentation assez conséquente non justifier (pour moi ) et cette montre reste chez le marchant

HS mais alors ça c'est tres facile à expliquer: la Moonwatch fait , parait il, partie des montres qu'une collection se doit d'inclure, peut-on lire partout. Donc énormément de gens la prennent presque parce que c'est une étape nécessaire aparemment.

Sauf que la Speed, elle est légendaire certes, mais il faut aussi l'aimer. Manuelle, etancheite nulle, et surtout un look tres special, discret, passe-partout...

Donc forcément ca finit en revente, et comme tu le dis, parfois en rachat/revente etc.... pas si facile à apprehender cette Speed. Je l'adore mais je concois que pas mal de monde la trouve fade.

Si la Sub était dispo pour tous et qu'il n'y avait pas la bulle roro je suis persuadé que ce serait la même chose. (encore que je crois que les Rolex neuves doivent etre les plus faciles à trouver en occase, avec un ptit chiffre en plus, les gens changent d'avis le jour de l'achat, c'est fou hein 

On peut voir la meme avec Tudor et ses Black Bay annoncées comme les nouvelles Rolex abordables, la montre qu'il faut avoir. On en trouve un gros paquet a la revente.

py3.14 a écrit:

Si la Sub était dispo pour tous et qu'il n'y avait pas la bulle roro je suis persuadé que ce serait la même chose. (encore que je crois que les Rolex neuves doivent etre les plus faciles à trouver en occase, avec un ptit chiffre en plus, les gens changent d'avis le jour de l'achat, c'est fou hein 

La fameuse "erreur de casting" ou l'"autre projet horloger" qui maquille à peine la bonne culbute, discrètement glissée tard dans la nuit dans les Petites Annonces d'ici et du bar d'en face ... 

Pour moi le meilleur rapport qualité prix (prix neuf AD)reste Rolex en acier...

Breitling : moche
Rolex : faute de goût (cette configuration)
Oméga : sans doute la meilleure des trois, même si elle me laisse de marbre.  
Mais ce sont 3 montres incomparables

la-bouch a écrit:

Moi j’ai pris ça 

((Pas du tout la même aura que les 3 propositions qui boxent dans la catégorie haut dessus.))

Je mets une pièce sur la speed, mais les 3 sont tellement différentes, tu dois bien avoir une préférence qui emportera le choix.

Bonjour,
J’aime bien la Breitling, j’aime aussi la Rolex (mais comme tu veux du neuf à mon avis impossible à 8k), je n’aime pas du tout la speed ( les goûts et les couleurs ). Par contre pour l’instant je suis assez branché sur l’omega speedmaster mark ll acier sur acier, cadran noir, sport, chic (peut être un peu trop classique au goût de certains), je la trouve très équilibrée question design…
Bon choix à toi.

Ces 3 propositions n’ont pas grand chose à voir entre elles ! Personnellement j’ai toujours eu du mal avec les cavaliers et la couronne de la Chronomat et comme j’aime les icônes chez Breitling je vote pour la Navitimer ! Sinon c’est la Speed bien sûr ! Au niveau du tarif je les trouve encore raisonnables chez Oméga quand tu vois les prix de la Zénith El Primero chronomaster ou la la Navitimer justement c’est plus abordable !

La Rolex, sans hésitation.
Les autres propositions sont également intéressantes.
Mais j'ai un faible pour les cadrans bleus.

encore un déterrage. Ca fait déjà quelques mois que le demandeur n'est pas intervenu pour préciser sa demande, son évolution... ou son choix.

Comme il passe sur le forum régulièrement, qu'en est il Thiz ?

PErso, je n'ai rien dit car pour moi, pour une sport chic, j'irais vers une montre étanche pour la ville (genre 100 ou 150 m) avec bracelet acier, mais pas forcément une plongeuse. 

Bref, comme l'omega AT ou la GP Laureato (en négociant bien), Bulgari octo 3 aiguilles, piaget polo, etc.

Rolex on ne peut pas acheter donc next (je suis vraiment dégoûté par la marque).
La Speed, montre surcotée pour moi (désolé les gars).
Reste la Breitling qui rend super bien mais je ne suis pas connaisseur (diamètre, mouvement, cadran, index, aiguilles...) Le bracelet à l'air top !

52gege a écrit:

Pour moi la rolex ou la Breitling.
La moonwatch  je l'ai eu et je l'ai gardé 6 mois et revendu , c'était le calibre 1861 , elle n'est pas cosc (avance de 11 sec/j et impossible de faire mieux d'après la boutique Oméga) trop pour moi pour une montre de ce prix ,pas bien étanche 50m (juste pour se laver les mains (toujours d'après Oméga) et un remontage manuel qui est chiant.

J'ai une Speed 1861 qui est largement dans les clous du COSC, moins d'une sec/jour. Curieux de la part de la boutique.

DJ ou Speed sans hésiter pour ma part, j'ai déjà une Speed et la DJ est commandée.

Mais il est clair qu'obtenir même un DJ n'est pas simple de nos jours alors qu'une Speed c'est possible en 5 minutes.

Pour 8000, 2 Tudor et demi.

De ces trois modèles et configuration la Breitling pour moi sans hésiter. 
Étanche.
Automatique.
Calibre compétitif au regard des autres.
Un vrai look. 
Qualitativement un cadran très impressionnant.

A essayer néanmoins mon seul bémol étant l’épaisseur. 

Je n’aime pas le cadran de cette DJ et cette nouvelle speed garde ses défauts d’origine à savoir une étanchéité relative et mécanique,

Bon choix,

Rolex , cette DJ en est la quintessence ...
Maintenant si ton choix se porte sur elle et que t'arrives à t'en procurer 1 fais moi signe 

En ordre alphabétique :

Breitling - moche comme ce n'est pas permis, amha

Omega - surcotée, amha

Rolex - faute de gout en cette configuration, amha

Donc, aucune des trois, en admettant qu'elles soient comparables, car elles ne le sont pas, toujours amha.

Une belle Bromégalex, chrono moon avec lunette aviateur canelée, y'a que ça de vrai ! 

ak a écrit:

Breitling : moche
Rolex : faute de goût (cette configuration)
Oméga : sans doute la meilleure des trois, même si elle me laisse de marbre.  
Mais ce sont 3 montres incomparables

pav1956 a écrit:

En ordre alphabétique :

Breitling - moche comme ce n'est pas permis, amha

Omega - surcotée, amha

Rolex - faute de gout en cette configuration, amha

Donc, aucune des trois, en admettant qu'elles soient comparables, car elles ne le sont pas, toujours amha.

Vous êtes faits pour vous entendre.   

Je n'ai eu la chance que de porter la speedmaster et c’était du plus bel effet. Je reste donc sur cette réponse dans la liste proposée bien qu'aucun ne me semble rentrer dans l'idée 'Sport chic".
Ca m'amène à une proposition suite à mon essai la semaine dernière.
- Une OMEGA Aqua terra 150 version 2022
Elle est magnifique avec ses cadrans colorés. Ma préférence pour le soleillé bleu entouré de cette lunette étincelante. Le ressenti est juste intense sur les 5 sens (non je déconne, je ne l'ai pas léché). Le mouvement est techniquement au top.
 
L’énoncé parlait de 8k€, coup de bol elle est moins cher ... mais pas dans mon budget du moment.
En tout cas, elle prend une grande place dans ma liste des montres que j'aurais.

Eric67 a écrit:

Vous êtes faits pour vous entendre.    

 Effectivement........

Je peux préciser que la DJ en cette configuration manque totalement d'homogénéité, car (selon moi mais puis chacun aura son avis évidemment) avec une lunette lisse il faut un bracelet Oyster et un cadran plus sobre ; ou alors, avec un Jubilé et un cadran aussi "travaillé", qui plus est en bleu (et non pas en ivoire ou gris, plus passe-partout) il faut une lunette cannelée.