Questionnement sur l'usure d'un mouvement auto remonté manuellement

Bonjour à tous,


J'ai entendu un horloger avec 20 ans d'expériences et ayant travaillé dans de grandes manufactures, telle Blancpain, dire que le fait de remonter un mouvement automatique de manière manuelle, forçait un peu sur le mécanisme. Autrement dit, sans pour autant l'endommager, le mécanisme se retrouve sollicité de manière "non-naturelle". Il a à cette occasion, cité Rolex, qui est l'une des seules manufactures à intégrer une pièce ou un petit mécanisme dont j'ai oublié le nom, et qui permet de remonter manuellement sans pour autant solliciter le mouvement...


Je m'interroge car je remonte manuellement les garde-temps que je n'ai pas eu l'opportunité de porter dans la semaine.

Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez/savez ?

Je vous remercie par avance,


Ben

La plupart des marques recommandent de remonter manuellement une montre automatique pour la "redémarrer". Ce qu'il est avisé de ne pas faire c'est remonter "dans le vide", c'est-à-dire dépasser le point maximum de remontage, même si aujourd'hui les mouvements ont un mécanisme de sécurité qui évite de casser ou abîmer le mécanisme.

Que penses-tu alors des montres manuelles? Les pauvres, elles subissent chaque matin le rituel mais elles fonctionnent encore.
Une montre automatique n’est qu’une greffe en plus. Ca devient dur le remontage quand les inverseurs commence à être en défaut. Les Seiko n’ont pas le même système de remontage automatique, c’est beaucoup plus fluide à remonter.