Tag Heuer Aquaracer

Manivel a écrit:

De près les finitions c'est comment?
Par contre la loupe a l'air un peu déformante... et les arrêtes du boitier pas très affutées.
Effets des photos?

Les finitions sont = aux autres Aquaracer (surtout = à la dernière gamme Pro 300), donc vraiment aucun reproche à lui faire.

Pour la loupe, peut-être un effet des photos mais en réalité, pas spécialement de déformation et c'est aussi = à l'Aquaracer 300, idem les arrêtes.

Esthétiquement, mise à part le fait qu'elle soit en 43mm (elle fait plus petite au poignet avec ses cornes courtes), c'est du tout bon selon moi.

Avec les 2 autres copines (l'Aquaracer GMT 500 mètres part demain matin pour un service complet/remise à neuf).

Pas mal du tout !
On ne voit pas tellement de poignets équipés de Tag Heuer.
J'aime bien la lunette acier brossé, que je préfère à la lunette céramique ou aluminium.
La lunette bicolore GMT est également très plaisante.

Virgile a écrit:

Avec les 2 autres copines (l'Aquaracer GMT 500 mètres part demain matin pour un service complet/remise à neuf).

Oh ! La belle brochette !

Merci 

Très sympathique cette Tag, mais dommage qu'elle n'ait pas de point lumineux sur la lunette... Pas très "professionnal" pour une plongeuse !

Je lui préfère la 300, avec sa lunette céramique, que je réfléchirais sans doute à acquérir si elle venait à sortir en 40-41mm. Pour 3K, c'est une superbe plongeuse, même si sans doute cher pour le calibre embarqué. Le reste de la montre semblant être de très grande qualité, ça compense largement. 

Pour ceux qui possèdent des plongeuses sous les 2k, comme des HC, captain cook et autres, les 1000€ de plus valent le coup ?

ZenethaaR a écrit:

Très sympathique cette Tag, mais dommage qu'elle n'ait pas de point lumineux sur la lunette... Pas très "professionnal" pour une plongeuse !

Je lui préfère la 300, avec sa lunette céramique, que je réfléchirais sans doute à acquérir si elle venait à sortir en 40-41mm. Pour 3K, c'est une superbe plongeuse, même si sans doute cher pour le calibre embarqué. Le reste de la montre semblant être de très grande qualité, ça compense largement. 

Pour ceux qui possèdent des plongeuses sous les 2k, comme des HC, captain cook et autres, les 1000€ de plus valent le coup ?

 
Quand j'ai acheté ma Longines HC, ça été au détriment de l'Aquaracer, j'ai regretté mon choix, je porte très peu la Longines, elle fonctionne parfaitement, rien à reprocher, mais ce n'est pas le même produit horloger, la Longines est largement un voir deux crans en dessous de la TAG en terme de finitions, en tout cas.
La Longines c'est équivalent à Seiko, bien mais pas fou .. la TAG, c'est un autre produit, bien plus joli.

jacno1977 a écrit:

 
Quand j'ai acheté ma Longines HC, ça été au détriment de l'Aquaracer, j'ai regretté mon choix, je porte très peu la Longines, elle fonctionne parfaitement, rien à reprocher, mais ce n'est pas le même produit horloger, la Longines est largement un voir deux crans en dessous de la TAG en terme de finitions, en tout cas.
La Longines c'est équivalent à Seiko, bien mais pas fou .. la TAG, c'est un autre produit, bien plus joli.

Ton HC est un modèle céramique ? Ou le modèle à lunette acier ?

J'ai une HC céramique et je la trouve très supérieure aux seiko que j'ai pu avoir, certes d'une gamme inférieure en termes de tarifs. C'est une montre remarquable pour le prix que je l'ai payée (1350€ après réduction AD), et le L888.2 est incroyablement fiable et précis.

Tag est donc plutôt du niveau d'Oris et Tudor ?

ZenethaaR a écrit:

Ton HC est un modèle céramique ? Ou le modèle à lunette acier ?

J'ai une HC céramique et je la trouve très supérieure aux seiko que j'ai pu avoir, certes d'une gamme inférieure en termes de tarifs. C'est une montre remarquable pour le prix que je l'ai payée (1350€ après réduction AD), et le L888.2 est incroyablement fiable et précis.

Tag est donc plutôt du niveau d'Oris et Tudor ?

C'est l'ancien modèle, donc lunette en acier, les récents modèles avec lunette céramique sont beaucoup plus jolis. leurs lunettes acier, pas réussies je trouve, elles sont beaucoup trop "chargées".

J'ai une Tudor Pelagos, le boitier, les index, c'est bien, en revanche, le bracelet titane de la Pelagos, à lui seul, explique l'écart de prix, mais l'aspect général de la Pelagos, c'est une montre outil solide et robuste, mais pas du tout un style habillé, alors que l'aquaracer, je trouve qu'elle est plus élégante.

J'ai beau avoir ou avoir eu plusieurs Pelagos, toutes les Black Bay (Chrono, GMT, Pro, Fifty Eight), Seamaster Diver 300 etc (et dans une autre sphère des 116610LN ou 114060 ou DeepSea).

 Ou autres Seiko SPB143 dans une gamme inférieure. 

Vraiment je trouve ces Aquaracer d'un excellent rapport qualité prix (au tarif gris, pas au tarif catalogue).

Virgile a écrit:

J'ai beau avoir ou avoir eu plusieurs Pelagos, toutes les Black Bay (Chrono, GMT, Pro, Fifty Eight), Seamaster Diver 300 etc (et dans une autre sphère des 116610LN ou 114060 ou DeepSea).

 Ou autres Seiko SPB143 dans une gamme inférieure. 

Vraiment je trouve ces Aquaracer d'un excellent rapport qualité prix (au tarif gris, pas au tarif catalogue).

Je viens de voir le tarif gris d'une aquaracer 300, effectivement nonobstant la barrière de la taille pour moi, ça donne envie !

Heureusement qu'elle n'existe pas en 40-41, je me poserais la question de la concurrence avec mon HC

J'ai eu la 43mm (Pro 300) quelques mois l'année dernière et vraiment elle ne fait pas sa taille.

Là j'ai la 40mm (Pro 200) mais je reviendrais peut être sur la 43mm si je la vends correctement.

Virgile a écrit:

J'ai eu la 43mm (Pro 300) quelques mois l'année dernière et vraiment elle ne fait pas sa taille.

Là j'ai la 40mm (Pro 200) mais je reviendrais peut être sur la 43mm si je la vends correctement.

Merci pour ton retour, je vais sans doute aller l'essayer en ayant mon HC 41 au poignet pour me faire une idée

Je déroge un peu à la gamme Aquatimer mais je trouve cette Autavia particulièrement réussie!

Il y a un topic plus général sur les Tag Heuer si jamais mais oui elle est sympa (en 42mm) 

Pour revenir à l'Aquaracer, petite photo du matin :

Oui, désolé, je n'avais pas vu qu'il y avait un topic sur les proprios de TAG. Je pensais que ce genre de sujet figurait sur l'ancien sous-forum aujourd'hui fermé...

Mes essayages du jour.
Effectivement très bien finies ces Aquaracers !
La 43 ne fait pas sa taille, mais ça fait quand même bizarre quand on fait le comparatif en direct avec la 40, en dimensions comme en masse !

quand on zoome sur la première photo on a l'impression que des index (décalés des index sous le verre ) sont collés sur le verre.....

midoris a écrit:

quand on zoome sur la première photo on a l'impression que des index (décalés des index sous le verre ) sont collés sur le verre.....

   
Pas du tout, la trotteuse a bien la place de passer

Burno a écrit:

   
Pas du tout, la trotteuse a bien la place de passer

Elle est bien belle en tout cas

Manque juste la mer

Je commence à m'intéresser à cette aquaracer 300m que je trouve très réussie. On est bien sur un calibre Sellita ? C'est un peu ça qui me rebute en vérité. Qu'en pensez-vous ceux qui possèdent cette montre ?

Oui c'est du Sellita...

Perso pas de souci mais c'est vrai que mes précédentes ont toutes eu un souci (sur le remontage automatique et la couronne).

Par ailleurs, des statistiques (sur le ton de l'humour) existent même sur les personnes embêtées avec les Aquaracer de manière générale depuis le passage sur Sellita :

https://tagheuerforums.com/threads/will-your-aquaracer-break-a-shocking-scientific-study-on-the-calibre-5.135964/

Perso je suis revenu sur une Aquaracer plus ancienne pour avoir de l'ETA (donc avant 2015).