Bohen Watches

Aaaahh ! Merci Brice !!!

Merci ! Super photo encore une fois 

Quelles sont tes premières impressions? Semble-t-elle plus contenue que la Mille Mer?

Elle se porte plus facilement que la Mille Mer (que j'adore par ailleurs), et bien qu'elle ne soit pas fine elle ne donne pas l'impression d'être épaisse.
Point de vue qualité, c'est tout comme la Mille Mer, absolument irréprochable

Top, merci pour ton retour!

Merci pour cette nouvelle photo !
J'ai hâte de la passer au poignet pour un test en réel !

J'en profite pour signaler que si quelqu'un veut l'essayer dans le secteur Thionville / Luxembourg, il faut me faire signe
Sinon il faut voir avec Blaise à Marseille

br1ce a écrit:

Elle se porte plus facilement que la Mille Mer (que j'adore par ailleurs), et bien qu'elle ne soit pas fine elle ne donne pas l'impression d'être épaisse.
Point de vue qualité, c'est tout comme la Mille Mer, absolument irréprochable

Merci pour ces premiers retours, en avant-première !

Quand tu auras le feu vert de Blaise, j'espère que tu pourras nous montrer des photos "comparatives" des deux modèles !

Ça marche

Un wristshot ?

Dès que le boss aura donné son feu vert

En attendant le wristshot, voilà une autre photo

Pour info le prix est désormais en ligne
https://www.bohen-watches.com/stardiver

C'est la lunette qui fait 41 mm donc ?
Du coup, elle fait largement plus au poignet, non ?
Merci pour la photo, elle est magnifique !

Oui, lunette de 41mm mais elle fait plus large au poignet. Attention par contre, elle est plus large mais conserve une distance entre cornes assez contenue de 48mm.
Focus sur le bracelet, ses maillons démontables sans outil et sa boucle à micro ajustement sans enlever la montre du poignet

Bon, je m’y cogne … avant qu’un nébuleux vienne crépir …
 …. « Afffreux !!! … cé un puzle ? … affreux !!!  …  ça marchera jamais .. et vous quand penser vous ? »

Pour ma part, j’adore la mécanique et de mémoire je n’avais jamais encore vu un exercice aussi créatif et qui respire la construction. 
Bravo ! Respect !

Incroyable ce bracelet !

Oui, et non.

C'est bien foutu et technologique mais ça reste un peu gadget non? En général on règle une fois le bracelet quand on reçoit la montre puis plus jamais, surtout s'il y a un réglage à la boucle.

La boucle est pas des plus belle mais elle va bien au style de la montre (outil) et elle semble très bien faite. Par contre semble hyper longue, pour des poignets de poulet ça va pas le faire.

Euh non, si tu la mets sur ta combi pour plonger, tu élargis le bracelet, et l'inverse pour le quotidien.

Un autre système existe sur d'autres montres de plongées (Seiko, Beuchat...)

Pas faux, mais ça implique de garder près de soi les maillons enlevés. Le système Seiko est intégré au bracelet.

Mais ça reste un bon argument puisque la montre est sans concession, dédiée à la plongée.

NaKKdry a écrit:

Mais ça reste un bon argument puisque la montre est sans concession, dédiée à la plongée.

encore que, pour la plongée le critère numero 1 c'est la lisibilité, donc je vois que quoiqu'on en pense, cette montre c'est avant tout un plaisir de designer,
en effet d'une part l aiguille des minutes ne remplis pas la totalité du cadran, c'est donc un choix de style de deroger au critere numero 1,
et puis l'ideal pour justement une bonne lisibilité c est le cadran le plus grand possible, mais dans une boite la plus petite possible afin d'éviter qu'elle ne gène,
normalement le compromis doit se trouver sur ce deuxième critère, la la boite dépasse de partout, en plus avec plein d'angles qui vont prendre des coups,
ce qui fait donc son intérêt c'est justement toutes les concessions faites a l'objectif de base, histoire de ne pas se retrouver avec une submariner et de pouvoir
proposer un design fort et original, qui plaira ou pas mais ne laissera pas indiffèrent.

Donc cette montre est le contraire de ce que tu dis  Si ce n'est pas la fonction qui guide le design on est pas dans la montre outils du tout.

Pour le bracelet, c'ets en effet un gadget, mais bien sympa, même si ca sert qu'une fois, c'est quand même une belle innovation et sans doute une grande fierté de proposer cela en 1er

trinita a écrit:

encore que, pour la plongée le critère numero 1 c'est la lisibilité, donc je vois que quoiqu'on en pense, cette montre c'est avant tout un plaisir de designer,
en effet d'une part l aiguille des minutes ne remplis pas la totalité du cadran, c'est donc un choix de style de deroger au critere numero 1,
et puis l'ideal pour justement une bonne lisibilité c est le cadran le plus grand possible, mais dans une boite la plus petite possible afin d'éviter qu'elle ne gène,
normalement le compromis doit se trouver sur ce deuxième critère, la la boite dépasse de partout, en plus avec plein d'angles qui vont prendre des coups,
ce qui fait donc son intérêt c'est justement toutes les concessions faites a l'objectif de base, histoire de ne pas se retrouver avec une submariner et de pouvoir
proposer un design fort et original, qui plaira ou pas mais ne laissera pas indiffèrent.

Donc cette montre est le contraire de ce que tu dis  Si ce n'est pas la fonction qui guide le design on est pas dans la montre outils du tout.

Pour le bracelet, c'ets en effet un gadget, mais bien sympa, même si ca sert qu'une fois, c'est quand même une belle innovation et sans doute une grande fierté de proposer cela en 1er

Intéressante analyse.

Magnifique comme toujours! 

Très sympa la présentation vidéo de Blaise j'avoue aussi... Quelques photos au poignet en plus serait top pour se décider

Voilà (poignet de 19,5cm)

Hello Brice,
Pour info, peux-tu me dire si le cadran est bi-ton ou si c'est l'angle du réhaut qui modifie la teinte, stp ?

C'est juste l'angle qui donne cette impression, il joue avec la lumière